Join the new world

Одним из важнейших качеств конгрессмена является умение держать свой голос до конца!

Старперов слишком много развелось. Молодым и неизвестным дорогу! И лучше отойти самому, а то раскатают катком и не заметят.

А вообще, двойственное ощущение от конгресса. С одной стороны сидят на казне, с другой — проект любой сложности может быть реализован и без конгресса. С одной стороны подписывают МПП, с другой — какие решает президент. С одной стороны важный элемент игры, а с другой — такая шарашка, каких еще поискать. Так что главное качество конгрессмена именно как конгрессмена — умело жать на кнопки, да.

> Старперов слишком много развелось. Молодым и неизвестным дорогу! И лучше отойти самому, а то раскатают катком и не заметят.

Вопрос-то как раз в том, что неизвестно кем надо быть, чтобы стать конгрессменом.

> Так что главное качество конгрессмена именно как конгрессмена — умело жать на кнопки, да.

Это скорее следствие. Если МПП или НЕ, то надо разбираться во внешней политике, если налоги, то в экономике и так далее. Именно про эти качества я и говорю.

Рабинович, у тебя опять каша в голове : )
1. Определись сначала, качества чтобы стать конгрессменом или чтобы быть? Это очень разные вещи : )
2. Если именно быть, то ты телегу перед конем ставишь:
а. Реальная структура власти и функции конгресса в госуправлении
б. Качества конгрессмена вычисляются на раз.

>>Молодым и неизвестным дорогу! И лучше отойти самому, а то раскатают катком и не заметят.

Обычно, у таких молодых и неизвестных катков очень скоро появляется в профиле белая надпись на красном фоне.

Илитота опять бурлит. Pripeklow.

С одной стороны сидят на казне, с другой — проект любой сложности может быть реализован и без конгресса.

Деньги на любые проекты еще не так давно выделял только конгресс а потому проект любой сложности но требующий гос финансирования без них был невыполним.

С одной стороны подписывают МПП, с другой — какие решает президент.

Раньше конгресс даже если президент очень настаивал, спокойно мог отклонить МПП. Просто потому что конгрессу оно не нравилось, но да что уж там, сейчас конгресс это такая ручная собаченка президента который делает все что ему прикажет президент.

Нет ни чего необычного, что прошёл ни кому не известный персонаж.
Возможно, в своих кругах, он известен. Возможно у него есть некий свой круг общения, находящийся за гранью понимания недоилитариев, которые варятся в собственном соку.

Сейчас, новичку возможно накопление N-ной сумы голда, для покупки части голосов. 10-20 знакомых, также могут поддержать... А у парня 140 френдов.

Если статья не про Russian39, то упоминать о нём не следовало.
Главное качество - грамотно жать на кнопки

Насколько я помню, Russian39 накануне выборов статейку про себя писал, в шаутах агитировал, проявлял активность. А многие из перечисленных Вами товарищей прошли в конгресс с меньшим числом голосов чисто на авторитете своего никнейма. Так что есть повод для старперов призадуматься. Нечего под зданием конгресса саркофаги строить, в которых старых немощей хоронят, уход на пенсию никто не отменял.

Чтобы пройти в конгресс, надо быть известным и иметь поддержку своей партии для подстраховки.

Для получения известности сейчас открыты все пути: пресса почти пустая, в министерствах не хватает людей, ведется довольно большое количество проектов, которые можно поддержать.

Поддержка партии тоже получается просто: надо не быть идиотом и немного проявить свою деятельную натуру.

Это в теории. На практике все немного грустнее из-за друзей кандидатов и других плюшек.

> Одним из важнейших качеств конгрессмена является умение держать свой голос до конца!

Это умение кандидата, а не конгрессмена.
_______
Опозорился однако

2. Если именно быть, то ты телегу перед конем ставишь:
________
BMW или Mercedes же, задний привод, чё.

А вообще, двойственное ощущение от конгресса.
____
Об этом можно целую статью написать

А многие из перечисленных Вами товарищей прошли в конгресс с меньшим числом голосов чисто на авторитете своего никнейма.
***************************************************************************
Ну из перечисленных товарищей к старперам можно отнести пожалуй только меня и Лужкова(nimnul), остальные же - вполне деятельные лоу- и мидлфаги.

Как будто что-то новое. Более половины идёт в конгресс ради медальки и ничего там не делает. Однако я не вижу статьи посвященной им.

Допустим, есть проект "Школа Конгрессмена" (вроде еУниверситета). Что необходимо рассказать участникам этого проекта и чему их необходимо научить? Только самое необходимое и самый минимум. Что это будет?

@Kuatemok
Ну так напиши, ёлки палки!
Отличная тема для начала как журналистской карьеры, так и политической. Нужна только более-менее хорошая реализация. Действуй!

Только самое необходимое и самый минимум. Что это будет?
----
1) Держать голос до конца
2) Слушать большого брата.

Все остальное выходит из рамок нынешнего конгресса. Хочется большего - придется создавать это большее собственноручно.

> 2) Слушать большого брата.

Тогда нужна последовательность действий этого "слушать". Обсуждение на форуме, пресса, пояснения спикера?

> Опозорился однако

Это да... не понял про какой голос идет речь.

> Все остальное выходит из рамок нынешнего конгресса. Хочется большего - придется создавать это большее собственноручно.

Паспорта? Думаю, что ужастики про ТО будут в самый раз))

> 1. Определись сначала, качества чтобы стать конгрессменом или чтобы быть? Это очень разные вещи : )

Мне нужно и то, и то. Но ты прав, что эти вещи надо разделять. Первая получается более насыщенная (пропаганда, агитация, выборы).

Деньги на любые проекты еще не так давно выделял только конгресс а потому проект любой сложности но требующий гос финансирования без них был невыполним.
___________________
Вот она, позиция истинного функционера. : D
Мол, у нас проектов, хоть попой ешь, но если не будет гос. финансирования мы их даже разрабатывать не будем : ) Ты же понимаешь, что в любом проекте финансирование это даже не второй вопрос.

Starl >>>
Насколько я помню, Russian39 накануне выборов статейку про себя писал, в шаутах агитировал, проявлял активность.
__________
ну как же, - помним,помним...
это тот, которому "пришлось идти от этих... камрадов"
при поддержке неомоников

Раньше конгресс даже если президент очень настаивал, спокойно мог отклонить МПП.
__________________
Может раньше конгресс был решительней и жестче. Но меня не оставляет мысль, что у правительства есть все возможности продавить через конгресс практически любое решение путем банальной манипуляции. Для меня, например, до сих пор остается загадкой вступление в ТЕРРУ.

Информацией прежде всего владеет правительство. Там соврали, здесь умолчали, и вот уже конгресс голосует в "нужном" направлении.

Стать конгрессменом...
Откуда берутся голоса?
1. Партии
2. Отряды
3. "Левые" люди
4. Покупку голосов и ботоголоса не рассматриваем, потому что первое не комильфо, а второе незаконно.

Что нужно для того, чтобы получить голоса?
1. Активно участвовать в жизни партии
2. Активно участвовать в жизни отряда
3. Активно участвовать в национальных проектах и активно быть журналистом.

Вывод?
Для того чтобы стать конгрессменом нужно единственное качество — активность : D

> Для того чтобы стать конгрессменом нужно единственное качество — активность

Нужно раскрывать это качество. Поначалу все активны, пока не замучаются искать приложение своей активности.

> Стать конгрессменом...

Тогда я это уже раскрыл в http://www.erepublik.com/en/article/-1-2065362/1/20

Остается "Быть конгрессменом": Первые дни, Идентификация на форуме, Выборы спикера, Обсуждение бюджета, Голосование по бюджету, Выводы средств, МПП, Налоги. Список получается очень даже...

Нужно раскрывать это качество.
_________________
Так ведь, кто хочет — тот найдет. Активность — это как вторая работа. Новичок приходит сюда поиграть, а тут хоп — и внезапно вторая смена, нужно пахать. Не ты ли говорил, что посадить человека на раздачи означает практически стопроцентно его потерять? А это не менее важно, чем работа в конгрессе, например. А свой проект запилить?

Идентификация на форуме...
_________________
Это чисто технические вопросы. Скучно.

Нужно раскрывать это качество. Поначалу все активны, пока не замучаются искать приложение своей активности.
----
Не согласен. Активных мало. Много тех, кто советует, а кто делает - мало. И из первых сделать вторых не получится никак, даже не думай.

Тогда нужна последовательность действий этого "слушать". Обсуждение на форуме, пресса, пояснения спикера?
----
В конгресс никто не попадает сам по себе. Большой брат - тот кто двинул тебя в конгресс. По-другому просто не получится.

>4. Покупку голосов и ботоголоса не рассматриваем, потому что первое не комильфо, а второе незаконно.
__
Покупка голоса у тукликера - небольшая, но всё же социализация его, тукликера.
Через неё, юный, ещё неопределившийся игрок, может понять, что в этой игре есть какая-никакая движуха, может заинтересоваться этой игрой чуть выше уровня «ну меня пригласили, но тут как то всё уныло»-это почти цитата одного из бойцов моего МЮ.

Если тупо спамить народу: «голосуйте за члена нашей такой то партии», проголосуют единицы.
Когда создаёшь нормальный диалог (да, на это надо чуть больше времени), да плюс к этому выдаёшь бонус, не нищенские 25 танков, а 1-3голда, которые иногда реально могут помочь развитию персонажа, тогда человек голосует, невольно втягивается в игровой процесс, и как результат может стать полноценным, и возможно активным игроком.
К сожалению поиском новых живых голосов сейчас особо ни кто не занимается.

[removed]

Очень правильная статья.
Сам хотел такую написать, но лень.
Многие товарищи избираются в конгресс только ради самого факта избрания, обещают "принимать нужные законы", информировать население о работе конгресса и т.д. Результат всегда один и тот же - 0. Потом такие новички разочаровываются в игре, уходят в туклик и пропадают.

v

[removed]

> Это чисто технические вопросы. Скучно.

Кто говорил про вторую смену?))

> В конгресс никто не попадает сам по себе. Большой брат - тот кто двинул тебя в конгресс. По-другому просто не получится.

Пример с Russian39 как раз для того и приведен, что большой брат у него такой же как и он сам.

несколько раз экс-президент - это пять 😃

25
StarlDay 1,686, 01:01
Насколько я помню, Russian39 накануне выборов статейку про себя писал, в шаутах агитировал, проявлял активность. А многие из перечисленных Вами товарищей прошли в конгресс с меньшим числом голосов чисто на авторитете своего никнейма. Так что есть повод для старперов призадуматься. Нечего под зданием конгресса саркофаги строить, в которых старых немощей хоронят, уход на пенсию никто не отменял.
+ 1

Можно подумать, что авторитет никнейма это что-то плохое. Он ведь тоже не на пустом месте возникает, попробуйте-ка его заработать.

В самом деле, что за ярые нападки на Russian39? Тут в первую очередь надо задуматься и сделать выводы, а если надо и поучиться кое-чему. Люди работали с молодёжью, проекты выдвигали, активность проявляли. Что важнее - активность и реальный КПД или имя ?

Honaro, ничего плохого в этом нет, но он должен подкрепляться чем-то на данный момент, иначе смысл ? Почётная пенсия и дорогу инициативным. Хотя какой-то процент людей с именем должен тоже быть, балланс здесь важен.

за комсомол анвоут и ансаб. убери рекламу. Прошу уже долго.

Доброго времени суток всем. Спасибо товарищу Rubynovich'у за лишнее упоминание в прессе о нас).


Этот случай вызвал волну негодования. В первую очередь из-за того, что Russian39 -- личность неизвестная.

Волну негодования я не наблюдал, может она и была, но за пределы илитных сообществ и междусобойчиков не вышла.
Вашими стараниями эта личность на слуху, во всяком случае в ближайшее время).

Не видел его в конгрессе. Зачем было идти?

Honaro, вы просто видимо были в эмиратах, но я напомню что тогда была за атмосфера в стране, а стране после развала феникса хотелось а) что-то нового б) остаться со старыми союзниками. В итоге желание чего-то нового всё же возобладало, а нападение на Польшу нас уже окончательно закрепило в Терре ибо в ОНЕ уже никто не хотел после-то сербского десанта в Калину.