Join the new world

first

bazam emam aval shod
hurrrrrraaaaaaa

مردم نگران نباشید به زودی امام رو ترور می کنیم خودمون اول شیم :دی

با تشکر از زحمات شما دوست عزیز

آقا ما اینجا مگه چند تا امام داریم؟نکنه واقعا امام از چین وارد میکنیم؟
مقاله خوبی بود،رای

vote

مرسی
کامل نخوندم
با جواب های بخش صلاحیت کاندیدا هات کاملا موافقم
من خیلی فعال نیستم ولی دو سه ساله بازی میکنم
درسته بعضی وقتا رفتم از بازی ولی خوب یه چیزایی میدونم
رنکم هم 148 هست
مولتی هم نیستم :دی

من که کلا راجع به صلاحیت کاندیداها حرف نزدم اصلا :دی

v

این انجمن که بحثهایش را بالا آورده ای کجاست آلبوس جان؟

مقاله در مورد انتخابات مجلس نبود در مورد نظرسنجی مربوط به تعیین چهارچوب حرکت سیاسی کشور و رفراندوم برای آگاهی از نظر مردم بود

@ |3iC

لینکش رو تو مقاله گذاشتم
انجمن ارپابلیک ایران هست

جایی که نماینده ها و دولت ها بحث هاشون رو اونجا انجام میدند

dooste aziz age oon 40%-50% ezaafaat o jav daadanaaie bi morede maghaalato kam koni fekr konam aadamaaie bishtari betoonan azash estefaade bebaran.

Voted = 18

ThanQ 😉

صد نفر اول گزینه ی بد نسبت به گزینه ی بدتر همه (که شامل: مولتی، افراد بی اطلاع، شستشوی مغزی داده شده...) است.
درسته که با این قانون تعدادی از تازه واردین فعال که حتی از من هم خیلی بیشتر حالیشونه، حذف می شن... ولی حداقل می شه به نتیجه ای که از اون باتجربه ها در می آد اطمینان بیشتری داشت که خطای کتری داشته باشه.
چرچیل یه جمله ی معرف داره: که دموکراسی بهترین نوع حکومت است به استثنای دیگر انواع حکومت.! دموکراسی زمانی بهترین شیوه حکومت داریه که مردم یک جامعه باسواد باشن و آگاه.

گه مردم بی سواد و نادان باشن طبیعاتا بدترین شیوه حکومت دموکراسیه چون با رای مردم نادان مشخصه که چه کسی سوار بر کار می شه...هیتلر هم در یک شرایط کاملا دموکرات به قدرت رسید. (چرا راه دور بریم... همین الان تو دنیای واقعی چی رو داریم تجربه می کنیم!؟)
به نظر حداقل تو این بازی آریستوکراسی بیشتر از دموکراسی جواب بده.
حالا با هر غربال و فیلتری... عده ای باشن که به درک و تشخیصی از بازی رسیده باشن(حتی اگه این فیلتر مدال هیرو باشه... که من بعد از چهار سال بازی یه دونه هم ندارم و حذف می شم!) راضی م

ashkbus@ Churchill gofte BADTARINe be gheir az baghie, na behtarin

قانون و عرف و اصل رو به هر طرفی که تفسیر کنید کج خواهد شد و تنها چیزی که مانع از سو تعبیر اون میشه وجدان بیدار شما هست"ا"
ممنون از مقاله ی مث همیشه عالی ت، و مدافع عوام.
خودمم اذعان دارم که در حق خیلی از تازه واردا اجحاف می شه...
ولی البوس عزیز به نظرت چند درصد از افراد تازه وارد درک درستی از یازی دارن، و چقد تو بازی می مونن؟
به نظرت درسته که مصالح کشور رو افرادی تعیین کنن که بر فرض هم مولتی نباشن و اطلاعات درست هم داشته باشن... ولی هیچ تضمین و احتمال بالایی به موندنشون تو بازی باشه؟

به نظرت چند درصد تازه واردین تو بازی می مونن؟
بیشتر از 30% احتمال می دی؟
خب این انصافه که اون 70% باقیمونده که نمی مونن(و محتمل براشون عواقبش اهمیت چندانی نداره)... برای افرادی که تقریبا بالای 90% تو بازی می مونن تصمیم بگیرن؟

یه چیز رو در نظر بگیر: اینجا دنیای واقعی نیس... و نمی شه تمام اصول دنیای واقعی(به فرض هم که کارآمدی و سلامتش ثابت شده باشه) رو اینجا پیاده کنیم

@ashikhan:
بی دقتی از من بود، ببخشید
ممنون از تذکر به جات

albus@
منظورم از صلاحیت مجلس همون بخش نخبگان و ... بود :دی
سیاست دسته جمعی ایران فقط تو مجلسه دیگه
حالا برای رفراندوم هم چه فرقی میکنه مهم اینه که مثال نقض هست براش

داستان مولتی خیلی مهم تر از این حرفاست آلبوس جان
الان دوتا جهت گیری سیاسی در مورد ادن و وان هستند
و هرکدوم از این طرفین تا دلت بخواد مولتی دارند
اگه فکری به حال مولتی نشه مطمئن باش کسی برنده رفراندوم میشه که مولتی های بیشتری داشته باشه
نتیجه به کلی تغییر میکنه
و اشتباه تو اینه که داری دموکراسی در دنیای واقعی رو با اریپابلیک مقایسه میکنی
!توی دنیای واقعی مولتی وجود نداره

از یه طرف
میشه خیلی راحت گفت یه نظرسنجی میزاریم توی فروم و مثلا یه شرط میزاریم تا دسترسی داشته باشه (مثلا شرط مدال و ...) اما واقعا به نظرت ادمین های فروم میتونن تک تک افراد رو بررسی کنن؟
از اون ور اگه شرطی هم نزاریم مولتی ها سرازیر میشن و نتیجه کلا ممکنه برخلاف نظر مردم بشه
اما با این حال باید بیشتر بررسی بشه تا هم راه حلی واسه پیاده سازی دموکراسی باشه و هم جلوگیری از مولتی
من چند وقت پیش خواستم از جیب خودم سیستم نظرسنجی اس ام اسی رو توی بازی بیارم اما خیلیا مسخره کردن

Vote & Thanks.....

vote

voted

07

صد نفر اول روش بهتریه
.
آفت دموکراسی استفاده از رای اکثریت جامعه ست

واقعا متاسف هستم برای کسانی که خودشون رو برتر از بقیه میدونن اونم به چی مینازن
به لول؟
به استرنج؟
به تعداد ورکهایی که زدن؟
عزیزانم میزان برتری از نظر من مقدار وطن پرستیه
از تمام کسایی که لول پایین دارن و این چیزارو میبینن میخوام که متحد باشن نذارن افرادی که مثل سن اکانتشون مغزشون هم فسیل هست مسلط بشن به ایران
عزیزی که میگی 100 نفر اول خوبه تو دنیایی واقعی هم کسایی که الان در راس هستن میگن ما نسبت به بقیه اولیت داریم به دلایل خودشون
واقعا از ایران مجازی هم مثل واقعی باید نا امیدبود

وت
عالی بود
دقیقا حرفهایی که من شاید قدرت نوشتنشون رو تو مقالم نداشتم زدی
احسنت

بنده نظرم این است که حتی با توجه به اینکه امکان داره کسی که تازه وارد هست نظر اشتباهی دااشته باشه
یا حتی قضایا رو ندونه بازهم باید رای بده ودر تعیین آینده خودش نقش داشته باشه
دوستان مخالف نظر بنده شما میتونید تضمین بدهید که صد نفر اول نظرشون درست هست که الباقی افراد اتهام میزنید؟

اقا هیلترم تو المان مدرم انتخاب کردن ولی الان المان یکی بزرگترین دمکارسی ها رو داره و مشکلی در حال حاضر نداره

vote

هیچکس مدعی نیست که 100 نفر اول بازی اشتباه نمی کنن... می گم فصل مشترکی که از آرا افراد با تجربه در می آد... توش احتما ل خطای کمتری هست.
شاید نباید این حرف رو بزنم تا یه جمع کثیری رو بر علیه خودم کنم!:
ولی عزیزان بزرگوار، تو دنیای واقعی ش هم یه فرد 7 ساله نمی تونه رای بده... می گن باس صب کنه تا به حداقلی از درک و سن برسه!!!

من منکر درک و شعور افراد تازه وارد نمی شم، و خودم رو هم هیچ پخی حساب نمی کنم
پس نذارید به حساب تکبر و غرور و این مزخرفات

من نمی گم الزاما صد نفر اول... حرفم اینه که یه فیلتری باشه که ازش کسایی رد شن که واقعی، سالم و با تشخیص باشن.
همین

@foa😛
. من حرفم اینه که دموکراسی در بستر یه جامعه سالم و آگاه به نتیجه ی مفید می رسه.
....
.
.
.
.
#12فرودین...#

حالا کی گفته 100 نفر اول؟ باز قانون دراوردن؟
لول تعیین میکنین درست کار کنین.
شاید یه تازه وارد از من نوعی بیشتر بفهمه.
این که نشد حرف
قدیمیا اکثرا اکانتاشونو دادن دست اینو اون ÷س ملاکی برای قدیمی بودن نداریم.
یا خیلیا بازیرو ول کرده بودن به مدت.
لول بالای 25 خوبه مثلا.
حالا بازم اینا حرفه چون کسیکه بخواد نظر بده معلومه مولتیه یا ادم حسابی.

v
هو اول و الآخر
هو=امام

yek maghaleie eftezah bod, chand bar behet goftam, inghad boland hale mardom o beham mizane

ببین به هر صورت یا باید تازه وارد هارو در جریان قراربدین و هر کی نظر خودش رو بده بدم بره اگه رای آورد آره اصلن رئیس جمهور شه مشکل چیه؟
دموکراسی مگه نمی گی؟
در ضمن عزیز این هیتلر که میگی آدم کاملا دموکراتیکی بوده با دموکراتیکک اومد بالا نظر ها رو مثبت کرد اکثریت راضی جنگ بودن جنگید نباید فیلتر گذاشت که
حتی اگه کار بدی باشه باید اگه ملت می خوان خوب مشکلی نداره و فقط مشکل مولتی و کلا این جریان دموکراسی تو دنیای واقعی یه عالمه مشکل داره چه خودش چه راه های برقراری اون و چه ذاتش و چه هدفش و

هر کی داره با اون هدف خودش رو می گیره
نمیی دونم شما نماد دموکراسی رو چی گرفتی
آره کمونیسم هم فوق دموکراتیک آومد بالا و تا یه جا هایی هم اگه تاریخ خوب خونده باشی دموکراتیک رفت مشکل بعد از ایجاد حفظ دموکراسیه

@dady_jabery17
مرسی بابت وقت گذاشتنت
منتها لطیفه تعریف نمیکنیم و داریم مقاله میدیم و مقاله برای خودش اندازه نسبتا مشخصی داره
اگر شما خوندن دوست ندارید و از نظرتون افتضاح بوده ، من واقعا معذرت میخوام ازتون

@Ashkbus
به نظرم میشه با تعیین گروه بازرسی متشکل از سه نفر مولتی شناس :دی و سه نفر روانشناس به سادگی جلوی 90% مولتی ها رو گرفت
طبیعی هست که اون 10 درصد از غربال رد میشن ولی نمیتونن نتیجه ی نظرسنجی رو به نفع خودشون تغییر بدن

درسته خطر مولتی کم چیزی نیست ولی خطر به حساب نیاوردن رای باقی ملت خیلی بدتر و بیشتره

ببینید مهم این نیست که حتما کسانی که قراره انتخاب درست رو بکنند رای بدن! اینجوری که بهتره اصلا بگیم شما رای ندین ما خودمون هرکاری درست باشه میکنیم! مهم اینه که حتی اگر راه اشتباه انتخاب شد مردم اون رو انتخاب کنند

فرض کنید تو دنیای واقعی یه حکومتی بگه نه مردم نظر ندن چون ما بهتر از اونها میفهمیم و اونها کارگر و کشاورز و دامدار و بی سواد هستند

و برخلاف نظر شما من عقیده دارم در این مورد هیچ تفاوتی ببین دنیای واقعی و مجازی در نوع دموکراسی وجود نداره

حق آزادی انتخاب مردم یعنی به انتخاب اونها ، ولو مخالف با چیزی که ما درست می پنداریم گردن بنهیم

این مثل این میمونه که فریبرز بیاد و بگه چون از نظر خودم و نخبه هایی که با منن انتخاب درست من هستم ، پس نظر مردم اهمیتی نداره و برای صلاح کشور باید من انتخاب بشم که اون هم هرگز چنین حرفی رو نمیزنه

صد نفر اول مسخره است
من هزار بار گفتم تو مسائلی مثل این تمام افراد یک کشور دخیلند.هرکسی که ایرانیه دخیله.
الان در دنیای واقعی به خاطر تصمیمات دولت نگاه بدی به تمام ایرانی ها دارن
دیگه خارجی کاری نداره طرف جوونه ، پیره ، گرایش سیاسیش چیه یا حتی مخالف/موافق حکومته !!
اینجام همین جوره.اگه پس فردا ایرانیا یه اشتباهی بکنن همون قدر به من قدیمی بد نگاه میشه که به اون تازه وارد رنک 1000 نگاه میشه.پس نمیشه بگیم تو نظر نده چون تازه واردی.پس هرکسی حق داره واسه آینده اش تصمیم بگیره.

البته با تمام این اوصاف،با مورد 3 مخالفم
اولا قدیمی های فعال الان خیلی خیلی کمن.کسانی که از ابتدای تشکیل اتحاد ها تو بازی بودن.بنابراین تاریخچه ی دقیقی در دست نیست.اینم در نظر بگیر همین تعداد هم ممکنه به خاطر نفع خودشون قسمتی از تاریخ رو تحریف کنن.بنابراین تا کسی خودش اون موقع نبوده باشه به هیچ وجه نمیتونه واقعیت ها رو دریابه

Faraz
ایران رو با بلغار مقایسه نکن
اولا که بلغار 10000 نفر جمعیت داره
کسی بخواد هم نمی تونی با مولتی بازی نتیجه ی نظرسنجی رو تغییر بده

ثانیا فرهنگ و جنبه ی ایرانی ها و بلغار رو مقایسه نکن

مگه نمی بینی چه قدر اکانت مولتی سیاسی زیاد شده؟

و در مورد تازه واردین هم نظر ندن بهتره

چون هیچ اطلاعی از گذشته ندارن

حالا هر چه قدر هم زیر گوششون بخونین بازم نمی تونم درک کنن چه اتفاق هایی افتاده

همونطور که البوس حان خود شما نمی تونید نقش هایی که ایران تو اتحاد های قدیمی داشت رو درک کنی
همونطور که خود شما نمی تونی درک کنی تو لیانینگ چه گذشت

فعلا که تازه واردین تحت تاثیر عوام فریبی شدید هستند

شما هم بیهوده سعی نکنید
وقتی قوانین تصویب شه تو مجلس دیگه تمومه

و من این کار مجلس رو صد در صد تایید می کنم

شما یا نمی بینی یا خودتو به ندیدن زدین که چطوری یه عده برا اینکه مولتی های خودشونو تو انتخابات شرکت بدن جلز ولز می کنند؟

و مورد اخر هم البوس عزیزی که به شدت از خریدن وت و ساب نفرت داشتی و به شرافت قلم نویسندگی پایبند بودی
حداقل حرمت حرف های خودتو نگاه دار

زشته به خدا الان یه جرفی بزنه
یه جور دیگه عمل کنه

هرچند عوام فریبی
...

مرتضی جان فکر کنم در مورد قضیه ی بونوس آهن چین و اتحادهای اولیه بازی نه به اندازه شما ولی نزدیک به شما درک کردم که چی شده
چون بودم و دیدم

پس خوش به حال شما که بودین
ولی تازه واردی که نبوده چی؟