Отворено писмо до Председателя на Парламента на еБългария

Day 1,672, 08:08 • Published in Bulgaria Bulgaria • by Somwhere in Time

Здравейте уважаеми еСънародници.

Поводът за тази статия са събитията от последните дни и пълният кенеф, в който за съжаление се е превърнал нашият еПарламент под действието на някои наши "народни" (защо е в кавички - по-надолу) представители.

1. Без основателна причина (поне от това, което чета по пресата, чатове и шаутове доста хора мислят така) и по едноличното решение на определени народни представители )нека имат доблестта да си признаят в коментарите) се извърши безпрецедентна подмяна на народният вот за еПрезидент. След като 51% гласуваха ЗА война с Турция, (не)уважаемите ни народни представители решиха да си гласуват импийчмънт на президента и да сложат на негово място вторият по резултат, чиято предизборна платформа беше мир с Турция.

Въпрос към депутатите: Защо се гласува импийчмънт на президента?

2. Още ПРЕДИ новият президент да встъпи в длъжност, започва да се говори за мир с Турците. А сега кажете, че нещата не са наредени! В следващия момент имаме статия за НАП с Турция. Опа. Грешка - НЯМАМЕ НАП с Турция.

Въпрос към Президента и депутатите: Май и вие не знаете какво правите, а? Или като скочи народа срещи всички приемащи поста на депутат за наследство от дядо си Ви се дръпна шнурчето. Ако знаете какво правите - чакам кментар.

3. Излиза ето тази статия със следният коментар от председателя на Парламента:

Quote:
sofia_8711Ден 1,671, 01:17
Драги ми, Идеот не депутатчетата са ти пуснали инфо от скритата секция, а един измежду Горянина и Ники Милев. Само те двамата могат да трият мнения там. Да си признава един от двамата

(не)Уважаеми г-н Председател, дори и аз като прост юзър на форума мога да си трия коментарчетата. Знаете ли колко ми дреме кой е изнесъл информацията? Хич не ми дреме, ама хич. За него имам само една дума: Поклон. За това, че Ви изкара кирливите ризки на светло.

Малко след статията имаме и ето тази ТЕМА във форума. Що ли пак е замесен 9не)Уважаемият председател на Парламента - незнам. Той да си каже.

Добре, сгрешил е човека. От това което чета няма други провинения. Та за какво ще го махате? Или искате да затвърдите знанията получени при подмяната на вота на избирателите? И за това чакам отговор в коментарите.

Стоп. Пауза. Що пък да искам отговори в коментарите? Я да видим какво пише в Правилник относно дейността на парламента:
Quote:
14. Председателят отговаря за изготвянето и публикуване на редовни прессъобщения от вестника на Bulgarian Government с цел запознаване на еБългарския народ с действията на законодателната власт.

Уважаеми съграждани, някой от Вас да е видя подобна статия? Не за импийчмънта. Не дори и за НАП-а с Турция (хайде там поне имаше статия на "президента"). Или някой да е видял такава за ЕВ Иран?

Като казах ЕВ Иран, да вметна малко лично мнение - мухахахахахаххахахха. Че и даже Външно министерство пусна извинителна статия в стил наведи се да те опна после ще ти се извиня. Не ви ли дойде на акъла, че такава статия се пише до Президента и Парламента на засегнатата страна, а негово/тяхно задължение е да информират народа. Да не говорим, че както разбирам от статията те са уведомени СЛЕД като е пуснат закона. И в следващия момент закона се отхвърля. (facepalm)

Да се върна малко по-нагоре на въпросната точка 14 от "Правилник относно дейността на парламента", с едно лично обръщение:

Уважаеми г-н Председател на Парламента,

Моля, както ми е вменено като избирател, и както на Вас Ви е вменено като задължение съгласно точка 14 от "Правилник на дейността на парламента" да получа актуална информация под формата на статия публикувана чрез официалният вестник на Народното Събрание за политическите закони гласувани в последните дни и по-точно:

1. Защо беше гласуван импийчмънт на президента?

2. Защо невстъпил в длъжността си на Президент играч има смелостта да извършва каквито и да е било официални преговори с други страни?

3. Защо за този НАП не се проведе Референдум, какъвто беше проведен миналата година? Нали затова е Референдумът - да се "сондира" мнението на народа. И не ми почвайте с коментари от рода "народа са овце и имат нужда от водач" или "хората не знаят какво е добре за тях", каквито съмн виждал не един път.

4. Защо Председателят на парламента не е санкциониран за неспазване на задълженията си по точка 14 от "Правилник на дейността на парламента"?

5. Позволява ли си Председателят на Парламента самоволно и по лична преценка да "заглушава" неудобни и несъгласни с мнението му депутати в парламентарния чат, и ако да, защо не е санкциониран и защо останалите депутати не са пуснали тема във форума за обсъждане на този проблем?

6. Позволява ли си Председателят на Парламента да се държи неуважително и да обижда останалите депутати в парламентарния чат, и ако да, защо не е санкциониран и защо останалите депутати не са пуснали тема във форума за обсъждане на този проблем?

7. След разразилите се скандали и петното лепнато Върху нашата еДържава, смята ли президентът самоволно да се откаже от заеманият от него пост, тъй като все още не може парламента да гласува неговият импийчмънт?

8. Имат ли намерение депутатите гласували за импийчмънта на президента SturmmannIYI и по този начин извършили подмяна на народният Вот и вътрешно политически преврат да подадат оставката си като народни избраници?

Очаквам Вашата своевременна намеса.

С уважение,

Подписал отвореното писмо: Merklin


Моля всеки сънародник подкрепящ това отворено писмо, зададените в него въпроси и искащ да разбере техният отговор, да публикува коментар със следното съдържание:

Подписал отвореното писмо:



Отворено писмо до Председателя на Парламента на еБългария

http://www.erepublik.com/bg/article/-1-2062440/1/20

~~~CHAIN SHOUT~~~




Take a break - have a Beer!!!

Vote + Shout + Sub - Don't be скръндза.