Join the new world

а днем он прячется за хладный труп дедушки Ленина!

Сегодня ты сливаешь логи,
А завтра - мёртвый у дороги.

Так вроде чат конгресса гласный? )). Раз там есть наблюдатели.

Сегодня чат конгресса гласный,
А завтра - ты за рубь на всё согласный.

Сегодня пишешь ты памфлеты,
А завтра - пилишь госбюджеты.

Сегодня ты понты кидаешь,
А завтра - в "Дальнем" отмечаешь.

Не, когда Скип стучал тапком и брызгал слюной на МЭФа было эпичнее.

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй.

Мне плевать на мотивы, будь то белая горячка, троллинг или что-либо еще. Факт безудержного хамства налицо. После такого он должен как минимум извиниться и сложить с себя полномочия.

"Я бы сразилась с Вами в интеллектуальной дуэли, но вижу Вы без оружия.." - кто-то.

мда, слабовато получилось

Предлагаю на всех депутатов конгресса наложить штраф по 5 золота за избрание такого спикера. Спикер -- лицо конгресса и отвечать за его поведение должен весь конгресс.

Хамства со стороны спикера не увидел. Со стороны баттхертящих конгерссменов увидел маты и упоминание матери Скипа.

Да нет, по-моему хамства как раз навалом. Как бы - взгляд со стороны ). Но там у многих оно есть.

Прочитал логи скайпа: спикер вел себя адекватно ситуации. Мое предложение в силе: наложить штраф на весь конгресс за хамское поведение в публичном чате (его ведь дети читают. В реале можно было бы и 15 суток за это схватить).

а если вступить в тк/кпсс, то врать сразу научат, или для этого надо будет подолбиться со всеми, предварительно?

Рубинович - деньги пополам!!! И я поддерживаю все!!!

Баксик, таких как Вы не берут ни в ТК, ни в КПСС, а просто долбят.

Хамства со стороны спикера не увидел.
----
Протри глаза. Например четвертый скриншот, время 01:04.

Приплюсуйте сюда оскорбления "сволота, предатель, выродок".
Добавьте давление на конгрессменов, квинтэссенция которого выражается во фразе "а почему проголосовали в поддержку выродка и сволоты" с последующей травлей.

Второй скриншот, время 00:57. Тоже неприятно, не так ли?

а если вступить в тк/кпсс
_______
В ТК не всех берут. В КПСС вроде тоже.

Какого хрена вообще спикер определяет, кто более достойный, а кто нет? Ему это право кто делегировал? Пальцем покажите, пожалуйста.
За депутатов голосовало население. Спикер, неправомерно уничижая одних и превознося других косвенно делит избирателей на плохих и хороших. Внимание вопрос: не охренел ли спикер лезть со свиным рылом в калашный ряд?

Эти логи сделали мой день) Я даже не старался, а у господина скипа разрыв (ну вы понимаете).

>>>Хамства со стороны спикера не увидел

т.е. называть кого либо выродком и т.д. это не хамство? Хотя, учитывая твой коммент к статье о вотуме, для тебя наверно нет

какое то вы унылое хамло, господа коммики (возможны вариации)

> т.е. называть кого либо выродком и т.д. это не хамство?

В ответ на матершину в свой адрес?

> какое то вы унылое хамло, господа коммики (возможны вариации)

Вы только что беспричинно оскорбили меня, что характеризует вас соответствующе

> а если вступить в тк/кпсс, то врать сразу научат, или для этого надо будет подолбиться со всеми, предварительно?

Опять беспричинное хамство в мой адрес. Жду извинений

> Рубинович - деньги пополам!!! И я поддерживаю все!!!

Деньги в казну государства, конечно

> Какого хрена вообще спикер определяет, кто более достойный, а кто нет? Ему это право кто делегировал? Пальцем покажите, пожалуйста.

Спикер имеет право поставить вопрос на голосование (это право ему делегировал конгресс голосованием). Если бы он действительно "определял достойных", то зачем ему мнение конгресса? Именно поэтому все, что Вы описали выше - не более чем травля и клевета.

т.е. твою тонкую натуру не смутило то, что хамство со стороны скипа? как оно было изначально, так оно было и потом.

> т.е. твою тонкую натуру не смутило то, что хамство со стороны скипа?

Мою "тонкую натуру" оскорбило хамство с Вашей стороны ко мне. В своем заявлении Вы оскорбили лично меня (как коммуниста).

> как оно было изначально, так оно было и потом.

Из чата видно, что Скипа открыто оскорбляют (используя ненормативную лексику). Ответная реакция с его стороны - более чем сдержанная.

значит 1й скрин ты случайно не заметил?
эй тк/кпсс, говорите не всех подряд берете? оказывается всех, только надо голову потерять.

Гм... РВшата, даже не пытайтесь троллить комми. Ну весовая категория не та.

>>> В ответ на матершину в свой адрес?

простите, я делаю вывод из увиденного, и в приведенных логах я не заметил изначально какой либо матершины в адрес спикера, к тому же последующее предложение эротического характера на вопросы спикера мне представляется вполне обоснованным

>>> Вы только что беспричинно оскорбили меня, что характеризует вас соответствующе

вы вольны воспринимать мое изречение как вам заблагорассудится

Вы только что беспричинно оскорбили меня, что характеризует вас соответствующе
----
А вы хором покрываете нашкодившего мальчишку. Так что все молодцы.

В ответ на матершину в свой адрес?
----
Спикер для того и нужен, чтобы пресекать нарушения порядка, а не совершать эти нарушения.

Ситуация: кого-то оскорбили.
Правильное поведение спикера:
1. Дать молчанку
2. Вынести вопрос на обсуждение конгресса о наказании

Неправильное поведение:
1. Начать отвечать тем же

Гм... РВшата, даже не пытайтесь троллить комми. Ну весовая категория не та.
----
Кто их троллит то, кому они нужны то? Мы играем в игру, правила которой определены. Вы можете смеяться дальше, а мы продолжим действовать в рамках игровых правил и регламента конгресса. Мы хотим всего лишь справедливого решения вопроса. Тенденция избирательного применения наказаний, которую продемонстрировал спикер, нас огорчает.

Сегодня спикер играется властью,
А завтра на кол его.

Вообще не удивлен не поведением скипа, ни других участников, позволяющих себе мат в чатах конгресса. Для того в прошлом созыве я писал свои предложения к регламенту спикера где было сказано - за мат и недостойное поведение - исключать из чата на первый раз неделю, второй раз на совсем!
Для спикера я считаю не допустимым такого рода высказывания в любом случае были ли они спровоцированы или нет.
На счет конгрессменов использующих мат необходимо общественное порицание в виде статьи от спикера.

Всех матершинников —> на ペニス из конгресса!!!
И заголовок поменять ибо это бƀлка поймала Скипа!

ДА! ВСЕХ НА КОЛ! А насчет мата в ответ - что-то я конечно не был в конгрессе, но помоему именно спикер начал поливать. А ему в ответ полилось. Ну хотя это для детей все - я не начинал и т.п. Но спикер, насколько я знаю, важная должность и надо конечно самому свалить. А то его действия получаются, что я что хочу то и ворочу, хачу срач начал, хачу молчанку дал. Может - это конечно его право, я не знаю, в конгрессе не был.

Сегодня ты всех материшь у конгресса
А завтра Россию продашь за три песо

Сегодня ты спикер, обложишь всех матом.
А завтра у турков соснешь ты за злато...

А то его действия получаются, что я что хочу то и ворочу, хачу срач начал, хачу молчанку дал.
**********************************************************************
В принципе, да. Спикер - не только обеспечивает порядок, но и по мере необходимости подстегивает депутатов к деятельности: обеспечивает активность депутатов на обсуждениях, голосованиях, иногда даже провоцирует депутатов на какие-то шаги и действия. Что поделать - в последнее время слишком много инертной массы избирается.

>>>В ответ на матершину в свой адрес?

Веселое у вас понятие о "в ответ".

> А вы хором покрываете нашкодившего мальчишку. Так что все молодцы.

Здесь пара мальчишек нашкодило. И второго травят из-за того, что он пытался наказать первого.

По поводу мата в чате конгресса, так как он открытый, то необходимо обеспечить в нем, как минимум, отсутствие мата ("сволота и выродок" - это не мат). Остальное - на усмотрение депутатов текущего созыва: пусть предлагают свои изменения в регалмент.

Здесь пара мальчишек нашкодило.
----
Соглашусь.

И второго травят из-за того, что он пытался наказать первого.
----
За то, что он _травил_ первого и еще нескольких депутатов.

("сволота и выродок" - это не мат)
----
Да, это оскорбления. Но ему никто не разрешал оскорблять депутатов.
Выйдите на улицу и спросите 10 любых человек, что значат слова "сволота", "предатель" и "выродок" - 10 из 10 назовут это оскорблением. Хорошо, если сразу в морду не дадут.

Остальное - на усмотрение депутатов текущего созыва: пусть предлагают свои изменения в регалмент.
----
Какие изменения? Словарь запрещенных слов? О да, ололоконгресс с удовольствием обсудит эти слова.

Ситуация: Скип называет депутата "сволотой" и "выродком" - по мнению комми это не оскорбление.
Скипа называют "мудак" (тоже не мат, заметьте!) - Скипу это не нравится и он угрожает.
Вопрос: почему?
Есть претензии к фразе "комми - мудаки"? Просто для примера, чтоб прочувствовали. Без обид.

Кстати, там же, слово "мудак" – закрыто для редактирования в виду его оскорбительного характера. Значение этого слова: "мужчина с большими гениталиями"

Читайте тогда уж Вы внимательней. Именно в Вашем источнике слово "сволота" причислено к бранным.

И там же, да, там же. Мудак - "дурак, неумный человек, который говорит или делает не то, что следует". Тоже бранное, да, как и "сволота". И чем оно хуже? Не нравится "мудак" - ну так будете "суками". Это самка собаки, как ты знаешь. Так ОК? (:

То, что Вы умеете трактовать все так, как Вам удобно, еще не делает Ваше толкование верным.

то, что вы их считаете оскорбительными – Ваша вина, а не русского языка.
----
Вот выйдите на улицу и назовите любого (даже махрового интеллигента, судью тоже можно попробовать) "выродком" или "сволотой". А потом расскажете, что он об этом думает. Я серьезно.

А может опросец в игре замутим, а? Типа так: "Считаете ли Вы оскорблением, когда Вас называют сволотой, выродком и предателем".
Или предпочтете дальше сферического коня в вакууме мне обрисовывать?

Слово "сволота", скорее всего, было использовано в смысле "подлец". И поступок был действительно подлым по отношению к тем, кто планировал тайную операцию (и кому пришлось ее отменить).

Слово "выродок", скорее всего, было использовано в смысле "человек, который выделяется в своей семье или своей среде крайне отрицательными качествами". Тут тоже налицо довольно точное соответствие сложившейся ситуации.

Отсюда вывод: слова употреблены в точном соответствии и не имели цель кого либо оскорбить

> То, что Вы умеете трактовать все так, как Вам удобно, еще не делает Ваше толкование верным.

В отличие от некоторых, я взываю к логике и общепризнанным источникам информации, а не эмоциям.

> А потом расскажете, что он об этом думает. Я серьезно.

Если этот человек будет действительно выродком или сволотой, то он признает мою правоту. У меня профессия такая: убеждать в своей правоте.

Слово "предатель" было употреблено тоже довольно точно и в своем изначальном смысле. Разглашение государственной тайны по УК РФ является не чем иным, как государственной изменой.

> Или предпочтете дальше сферического коня в вакууме мне обрисовывать?

Я уже давно понял, что безосновательные обвинения и бездоказательные утверждения – это Ваша отличительная черта.

ЗЫ. Ссылки удалил, так как они все равно не рабочие