Официални резултати от Референдума плюс още нещо
Bulgarian Government
Уважаеми сънародници,
Ще си позволя да вметна нещо, което не е свързано с референдума, но все пак е от значение.
След като преди 2 дни тогавашия Председател на Парламента - sofia_8711 си подаде оставката, се проведоха избори за нов Председател. След провеждането им, за Председател на парламента, бе избран VelikGogov
Като новоизбран Председател искам най-напред да благодаря на досегашният такъв за добрата работа, която вършеше в продължение на мандат и половина и да ви уверя, че през голямата част от времето София, който познавате от коментарите под статиите беше съвсем друг – сериозен, отговорен и изключително активен.
Благодаря и на депутатите гласували за мен.
Първият ми акт като Председател на Парламента закономерно е да назнача свой заместник. Това както може да се досетите е досегашния зам. Председател на парламента - M0nax
Той вършеше работата си досега изключително добре, затова за мен ще е чест Светия човек да бъде мой заместник.
Към всички депутати – Моля ви бъдете по-активни, по-дейни, по-разсъждаващи, по-можещи, защото както напоследък невъднъж се видя, до голяма степен от нас 40 на брой човека зависи играта на останалите над 3000 активни български еГраждани.
А сега към съществената част --- Резултати от референдума :
Комисията по преброяване на гласовете от проведения референдум е готова с окончателните резултати. Отчетени бяха 1270 гласа, от които 283 невалидни. Ето и разбивката на невалидните гласове:
209 невалидни гласа поради чуждо гражданство на гласувалия (от които 74 със сръбско гражданство, 37 с американско гражданство, 12 с македонско, 10 с румънско и 76 с друго).
33 невалидни гласа на български граждани поради неизпълнение на условието за достигнато 24-то ниво на гласуващия в играта.
41 невалидни гласа на български граждани, имащи право на глас, но упражнили правото си по повече от един път (от които Vladimir Tanev – 13 пъти, Ameri oprem dobro – 6 пъти, Gavinno – 5 пъти, uli17BG – 4 пъти и още 17 акаунта подали по 2 гласа).
Преброени бяха всички останали 987 валидни гласове, отговор на въпроса ‘ЗА или ПРОТИВ членството на еБългария в ЕДЕН’. Наличието на 987 валидни гласа прави референдумът валиден в смисъла на чл. 5 от Закона за провеждането на референдуми, в който присъства изискването за наличието на поне 309 валидни гласа (или 10% от гражданите, гласували на последните президентски избори). Ето и официалните резултати:
578 гласа ЗА – 58.56%
409 гласа ПРОТИВ – 41.44%
Поради несъвършенствата и недостатъчната обстоятелственост на настоящия закон за провеждането на референдуми, комисията по преброяване на гласовете реши да изготви вариант на необходимите поправки в него, който ще бъде предложен на вниманието на депутатите.
Тук е мястото да изкажа изключителната си благодарност към членовете на комисията по преброяването и най-вече благодарността ми към - Papen83
В общи линии, човекът отдели цял ден и свърши толкова работа, че ако я вършеше за нещо в реалния живот трябваше да получи доста добро възнаграждение. Той направи всичко това без дори да е депутат, а ние депутатите само може да взимаме пример за всеотдайността, която той влага.
Също така обещавам, че ще се възползвам от предложенията за поправки в закона за референдумите, които ще бъдат предложени от комисията по преброяването и ще ги внеса в Парламента за обсъждане.
Резултатите от референдума в общи линии показват, че обществото ни е объркано и разединено. Най-важния ни приоритет в бъдеще ще трябва да бъде да обединим нацията. Въпреки, че не е прехвърлена описаната в Закона граница от 66 % към момента парламента е длъжен да се съобрази с волята на еГражданите. Това обаче не означава, че ако ЕДЕН дори още само веднъж се отнесе с неуважение към еБългария нещата не могат да се променят!
Напред и нагоре!
Председател на Парламента
VelikGogov
Comments
You have successfully donated 5000 USD to Papen83
Поздрави за Папен!!!
Успех,Гогов!
pirinç
Въпроса е не в това дали като цяло еден се отнася зле към нас, а в това, че отделни държави предпочитат Турция пред нас. Ясно е, че няма всичките страни да изберат турците пред нас, както и стана, но това не оправдава мазохизма ни спрямо подигравателното отношение на доскоро най-големите ни приятели - румънци, гърци и хървати.
Явно нещата се променят и мозъци се замъгляват от възможност за виртуално господство, но това което стана е прекалено.
Успех на Гогов!
А Папен наистина трябваше да е депутат този месец, но следващия се надявам да бъде.
578 гласа ЗА – 58.56%
409 гласа ПРОТИВ – 41.44%
Dunno if this is good or bad... only two months ago it would be like 95% for EDEN
v20 o7
Щурмане,ясно е,че с тези държави отношенията ни никога повече няма да са същите както преди.
Но не може заради 2-3 държави и по-точни женските полови органи които те избират за президенти и представители в ЕДЕН ние да напускаме.
Нека те да напуснат....защото ще видим сега след като турците бъдат изритани ( да,все още вярвам в това) какво ще направят.
Защото с напускането ни означаваше,че предаваме ЦЯЛ ЕДЕН и алтернативата много добре я знаеш.
Това от което се изкарахме с 300 зори сега се бутаме всекидневно към него.
Е,аз не искам това.
айде още един месец навеждане... -> 5 април... NEXT !!!
За мен беше ясно, че вота няма да бъде категоричен в едната или в другата посока и макар да гласувах с "против" уважавам решението на парламента да бъде зачетен гласът на тези 578 българи, по простата причина, че само заради "сухото" тълкуване на един и без това не особено добър закон не е справедливо мнението на толкова хора да бъде пренебрегнато.
Сега на 1во място искам да пожелая успех на Гогов, като председател на Парламента, след това да поздравя Папен за работата.
Но освен всичко това сега чакам становището на Президента по въпроса и най-вече ще спази ли дадената дума сам да си поиска импийчмънт (тук изобщо не говорим дали ще бъде приет или отхвърлен закона).
И на края едно кратичко послание към международните наблюдатели - виждам, че умеете да ползвате гугъл преводача, за това няма и да си давам зор да пиша на английски (и без това не ми е силен)... та знам, че вашата преса е не е чак толкова наситена от към статии като нашата, а явно интересните статии съвсем липсват, но защо не вземете да впрегнете усилията, с които се пробвате да тролите нашата преса, за да обогатите постната ваша такава?
Norbengo it would be 99%+ for sure, not 95.
никой не предаваме, трябва да решим дали искаме да се бием с Турция или не и от там да решаваме с кой ще сме.
Не държавите като цяло се отнасят така с нас, а управляващите ги . Всички видяхме че имаме подкрепата на по - голямата част от населението на тези държави. Ясно е на всички че не може на 100 % да ни подкрепят, но все пак повечето са с нас. А и не можем с лека ръка да захвърлим истинските си приятели в този съюз .
ибрикчии...
Не може войната с Турция да ни води политиката.
Ще отидем в ОНЕ,ще сключим МПП-та,ще смачкаме турците (евентуално)...и после?
Ще дават заповеди президенти да се бием за сърби и тем подобните мишоци от които бегахме...не мерси.
Nedelcho Nedelchev Беше пуснат импийч който не се прие. Дали е била подадена оставка аз не съм разбрал. Сега нов може да се пусне чак след 7 дни
41.44 % СА ГАДНИ ПОДЛОГИ НА ФЛАУСИНЬО КОИТО ИСКАТ ДА НИ ВКАРАТ В ОНЕ !!! - софка_78_и_ще_си_паднала
Jorgihnio мисълта ми беше - сега след официалните резултати, а и за първия импийчмънт аз поне не знам дали референдума е причина или нещо друго : ) та за това сега чакам неговият отговор
Щурмане няма какво да решаваме. След последните действия на Турция от последните дни + новото HQ на ЕДЕН резаците ще бъдат изхвърлени от съюза и няма да ни се налага да се бием с тях, а скоро ще можем да се бием срещу тях, след като им изтекат общите ни мпп-тата!
След като те ще са извън съюза не виждам причина ние да го напускаме! ; )
Фалосиньо....58 % ти показват това: http://prikachi.com/images/540/3247540W.gif
Поздрав и от мен към теб,бюрмичке сладка 😘
plato is sad : (
София защо като напуснем еден непременно трябва да ходим в уан ?!
Разберете,че тия съюзи в момента са супер зле.. Трябва да има раздвижване за интересна игра...
pattern.against.user а каква друга алтернатива имаме ? да си направим нов съюз със страни от ОНЕ. Почти идентично е . Никой от сегашните страни в еден няма да го напуснат за да дойдат с нас. А съюз с Чили , Русия и Индия колко време мислиш че ще просъществува ?
Aко някой иска да види пълния файл с всички гласове (в първия sheet са подредени хронологично всички 'За' и 'Против' както са в статията с гласуването, а във втория са само валидните, останали след всички проверки и са подредени по номер на акаунта, за да може всеки сам да си провери и да се увери, че всичко е достоверно) - http://tinyurl.com/7b8zjmt
Патърн....защото не може да сме буфер в тази игра.Разберете го.
Уж в началото Терра (ПАНАМ преди) беше 3-и съюз,но ето виждаш сега какво се случи.
Играта е двуполюсна във военно отношение...за съжаление
IZDAJA. BRACOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!11
сегашният закон за референдумите е бъгав, но той дава идея за квалифицирано мнозинство 66%, при което би трябвало всички да се съобразят.
тъпотията с отговор 'ЗА' няма да я коментирам, но на всички е ясно, че това предполага манипулация на въпроса.
По дефиниция един референдум би трябвало да задава въпрос с два възможни отговора. Мнозинство с 66% за който и да е от отговорите е задължителен за правителствената политика, а 50-66% е препоръчителен за парламента и Президента да реши.
Играта, че е двуполюсна е ясно, но схемата е такава, че сега сме в позиция в която ако напуснем еден ще настане хаос и в двата съюза.. Ние може да сме първите ,но няма да сме последните.. помни ми думите ако тръгнат на там нещата. А стигне ли се до там нито уан нито еден ще останат в този си вид до 2 месеца.
Можем го и сме в добра позиция..въпроса е дали го искаме и имаме ли смелост да рискуваме..
И двата случея печелиме.. Първия - нов съюз в който няма да се навеждаме пред никoй.. общо взето интересно ще е 😉
Втория - турция влиза в еден и ни почват с цял еден.. общо взето триене,въстания,екшън,битки,НЕ,еуфория за младите,димяща преса,динамика и още цифра неща...
В еден нямаме работа това е ..!
Sofia, всички разбрахме, че си за Еден. Но все пак се радвам, че най-накрая си призна (остана и да кажеш, че с тази цел си написал и статията с референдума и за първи път, може би, ще казваш цялата истина.
Въпреки че гласувах с "против", мисля че текущите резултати са по-добри за нас в този момент, но само ако действаме най-добре според ситуацията и извлечем всички ползи, който ни предоставя. Ако имаме наистина добри политици и стратези, ще се погрижат този резултат да бъде показан на всички в Еден и да разберат какво щяха за малко да направят и да им стане ясно, че ако продължават да ни ебават, в следващият референдум ще преобладава "против"..
А и да ви е ясно, че с този референдум българите не казаха "ДА" на турците в Еден и се надявам, че анти турската ни политика няма да спре.. щото тогава вече ще стане мазало.. Сигурен съм че някой видни наши гръмогласни писатели, ще се опитат да преиначят нещата и да ни уверят едва ли ме, че с референдума сме гласували с "да" на турците в Еден.
ОПИЧАЙТЕ СИ АКЪЛА! 😉
Какво си признах,бе Силистра?
Признах,че написах фактите и не съм излъгал за нито един от тях.
Осъзнавате ли колко сте смешни?
Преди 15 дена ме наричахте сърбоман и,че агитирам за ОНЕ,а сега,че съм за ЕДЕН.
Аз съм ЗА еБългария,а всичко останало е във вашите глави.
Заради това не съм си правил и труда да ви убеждавам в обратното.
Поел съм отговорността да покажа фактите и го направих,това че на някои хора не им се хареса...това не е мой проблем.
Закона няма да коментирам, щом папен се е заел да даде предложение за опавянето на кашата, това е добре.
Аз ще коментирам това в което съм компетентен и то е провеждането. Нямаше да е резонно този да бъде проведен различно от предишния макар и двата да са еднакво непредставителни. Причините са бол, от възможността за сменяне на гласа повреме на гласуването, до липсата на каквито и да е възможности за отсяване на мултаците, които са вероятно доста голямо количество от гласувалите, до липсата на анонимност при гласуването, следователно възможност за оказване на натиск върху вече гласували да си премахнат гласа или да го променят.
Има и още куп други, като възможноста за поставяне на други мнения с цел да се подтикнат още не гласувалите към гласуване в дадена посока. Да не говорим за потенциялната свобода на преброяващите (това не е обвинение в случая) да решават кой глас е валиден и кой не.
Има предостатачно сайтове които позволяват провеждането на анкети или дори кратки проучвания безплатно и които позволяват да се блокират проксита и дублиращи се ИПта при гласуването. Може да се задава точни възможности за отговор на поставения въпрос и да се запази анонимноста на играчите, което ще отнеме възможността да се манипулира изхода чрез натиск върху отделните играчи.
Дали нещо такова ще се използва в бъдеще, ще е директ тест за хората в парламента дали искат истински референдуми или предпочитат манипулирани такива.
o7
Almost 50/50 and before 1 month it was 99% for EDEN lo0l ! EDEN HQ did it ! Cheers and be happy !
[removed]
sofia_8711 I dont want to be rude...but you and the other ones like you with your insulting brainless comments wont bring better times for your country!
Wake up Bulgarians, EDEN wants to put you in the same "basket" with Turkey even if your already member!
stop playing marionets of EDEN
Hail Bulgaria
Hail Macedonia
Hail ONE
Ей бюрмичке,заради вас и вашите любовници от Сърбия и Турция напуснахме Феникс.
Допреди 3 месеца наричахте турците-братя,а сега ВИЕ казвате ние какви сме били.
Смешни сте.Предизвиквате само искрен смях в мен.
не ме интересира
...woman, you cant live with them ...you cant live without them : )
anyway it was "nice" talking to you...
Само,че съм мъж,шлядур ;д 😘
If your a man you will notice that im not a greek...so please save your kisses : p
Проблема на страната е че хора с остаряло мислене продължават да дърпат конците - тези които бяха преди 1 година са си още същите.. Все още държат властта и не я пускат с което обричат страна на успех или провал... Ако до сега политиката е била противоречива ( триели сме, триели са ни ) и винаги е имало несъгласни то някак си винаги сме се справяли... Но сега ясно се вижда че държавата е разцепена на 2 и хората които продължават да държат властта са зациклили в нищото и не могат да сътворят нищо градивно... Повтарят като развалена грамофонна плоча 1 и същи реплики - ФАКТИТЕ СА - че няма значение преди 1 година какво е било, важното е какво е сега на момента...
[removed]
@RobertCvetanov – по-голямата част от гласувалите Против са от старите играчи, така че може би не е съвсем вярна теорията ти – хората с нива под 30-то са най-вече онези, които предпочетоха статуквото.
И още нещо - тези, които са гласували по повече от 1 път, ако са го направили всеки път по един и същи начин, все пак им се брои гласът като един. Така дори на Vladimir Tanev се брои гласът "Против" - просто се брои един път, а не 13 пъти.
Между другото редно е и да се спомене, че гласуване в парламента не е задължително да се провежда след този референдум, защото въпросът не е зададен от Таблов като начало на процедура за напускане на съюз (в този случай по закон такова гласуване в Парламента е задължително след референдума). Смисълът на референдума бе просто да са наясно политиците ни каква правителствена политика би могла да бъде демократично оправдана по отношение на ЕДЕН, а и въобще да се видят нагласите ни като общество. И това е видно от статията на Таблов, в която се свиква референдума. Разбира се не пречи настоящият президент да се възползва от момента на референдума и да предложи такова гласуване на депутатите – само казвам просто, че по закона не е задължително. Нужно би било само ако въпреки резултатите правителството желае да напуснем. В този случай биха били необходими 66% от депутатските гласове и изглежда наистина е безпредметно.
Инак по отстраняване на несъвършенствата на закона за референдумите вече се работи. Като вероятно чл. 6 ще отпадне, възможните отговори ще станат ‘Да’ и ‘Не’, а и ще се добавят важни обстоятелства (като някои срокове, какво трябва и не трябва да има в статията, как се формира комисията, кои гласове могат да се броят и други подобни моменти).
Най-важният момент поне според мен е този, който поставя Стоич – липсата на анонимност при гласуването. Това може да е от огромно значение за много хора. Да кажем, че аз съм млад играч 25 ниво – бъдещето в играта е пред мен и не искам първият коментар, който ще дам в пресата да е глас против ЕДЕН. Или пък съм в отряд с хора, които ми виждат гласа и не им харесва. Така че най-добре е да се видят сайтовете, които Стоич споменава. Ама дори и да правят проверка за дублиращи IP-та и проксита, мен лично ме притеснява как ще спрат онези 209 чужди гласа, които при днешната проверка отпаднаха.
Има М0нах - Има вот!
Абе оставете на Стоич бръщолевенията, така трябва да се провежда референдум.
Значи няма шанс за "цялата истина" от твоята уста. И не знам защо като говориш на мен, пишеш в множествено число. Аз може да съм смешен в твоите очи, но ти си жалък в моите.
RobertCvetanov говориш глупости. Настоящия президент е от новата генерация. Истината е, че от многото новодошли, в началото на миналата година, много малко навлязоха в политиката, и то не защото политическата сцена е била окупирана от старите.
bravo gi svtkavte opaskite i svrtevte gzot ko momicki