Бърз поглед на международните пазари
Nikola Kasherov
Здравей драги ми потребителю! И вие също снажни заводчици! Плато реши да подкрепи глобализацията и да въведе нов световен ред под надслов "Всички под една летва!" и лозунг "Смърт за Айн Ранд и компания!" (за справка виж ТУК)
Така и така летя насам натам с мойта Honda (за справка виж ТУК) и реших да преценя ситуацията на око без претенции за задълбочен анализ.
Как седят нещата със заплатите? Данните са взети около 13 00 местно време на 07/03/2012. В момента в който пиша това, данните са вече остарели, но са интересни за интерпретация.
След облагане с местен данък общ доход на първо място са еКитай, еГърция и еКанада от разгледаните държави. Ако работите в чужбина плащате местен данък общ доход.
По този показател еБългария не е сред най-привлекателните държави за работа и гражданство. Данните в таблицата са с 1% данък общ доход, който ще влезе в сила у нас от утре. Високите заплати явно се влияят от производителността спрямо националните бонуси, търсенето на пазара и бота, предлагане и търсене на работа спрямо брой налични работници и фирми...
Как стои въпросът с цените на танкове к6 и печалба след продажба на к6?
РЕДАКТИРАНО: В таблицата последна колонка става въпрос за печалба (след облагане с ДДС за съответната страна). Не съм взел в предвид цена на суровини и труд, защото не знам колко ресурс купува всеки танков производител, колко работници има и какви заплати дава.Някой може да има собствени мини, някой да купува целия необходим ресурс, а друг само част от него. При еднакви цени на суровините на повечето пазари те може би не са съществен фактор. Опростено съм взел продажна цена - ДДС = печалба.
В повечето държави на пръв поглед няма съществени разлики в брутната цена на пазара. Но комбинацията от левче разлика и ДДС оръжия оказва съществено влияние в нетната печалба за продавача. Към този момент никоя страна в списъка не гласува промени в ДДС за оръжия. Интересно е, че водещите държави по печалба от продаден танк к6 са общо взето тези с най-висок данък общ доход...
еБългария пак не е сред отличниците като бизнес среда. Разбира се влияние оказват националните бонуси и пазара на черно, покупките на бота...
Comments
v + shout B Mu-To
Бравос за труда!
рУк демек ; f
interesno, no za6to v smetkite lipsva cenata na surovinite....?
Въпросът е "Что делать?"
Разлика между приход и печалба не е лошо да направиш, защото иначе е манджа с грозде. И високите цени(без ДДС– на танковете са обусловени от високите заплати, скъпи суровини, ниска конкуренция и алчни продавачи.
Браво, браво! За големите търговци препоръчвам да не се насочват към италианския пазар, защото е малък и една-две по-големи оферти ще свалят цената на танковете, а това ще доведе до по-малки печалби. Пазари като сръбския и турския са по-изгодни, защото са значително по-големи и стабилни. Също така се измъква златце от вражеските сили.
Суровините - няма драстични разлики в цените, почти навсякъде са 26 ст., а и за тях няма ДДС. Тук не съм гледал мита в интерес на износителите.
Сега като погледнах, вярно в таблицата съм пропуснал да уточня, че става въпрос за нетна печалба след облагане на продажбата на к6 танк.
Виж португалците 🙂
Значи имаш някои грешки при анализа.
Плато регулира цените с бота, въпреки това търсенето и предлагането изкивяват нещата на пазара, макар и в малка степен. Допълнитлено, ликвидноста на различните пазари е различна в даден момент, защото активното време на канадците не е същото като активното време на българите например. За да могат да се правят сравнения, трянва да се сравняват усреднени данни за един цял игрален ден от 0 часа ерепско време до 0 часа ерепско време на другия ден.
След което трябва да се има предвид статистическата грешка, тогава ще се установи, че при танковете голяма разлика няма, а тази която я има се появява от случайни фактори (някой си е купил танкове за 5 дена напред за МЮто), ДДС и наличието или липсата на важна за самата страна битка -- ресурсите нямат никакво влияние върху цената на 1 танк.
При заплатите е различно, но и там има други феномени, като цяло ако делиш заплатите на бонусните ресурси, ще остановиш че разликата е доста малка отново между различните страни.
Всичко ще се уеднакви още повече след последните промени, заради увеличаването на ликвидноста на парите в пъти за всички, което ще елиминира елемента на спекула още повече. Резултата е положителен за обикновенния играч, но отрицателен за свръх активния и за спекулантите.
От тук нататък ще печелят тези които могат да играят като отбор, защото влиянието на отделни играчи и личности ще стане още по-малко от преди, дори ромпер.
Да изравняването е явно, но както пиша в статията нямам претенции за задълбочен анализ с някакви изводи и препоръки. Освен това данните са остарели вече до голяма степен и заради различните часови зони и нови оферти както ти каза. Това за танковете не съм сигурен е точно статистическа грешка в случая (ако говорим дефиниция по учебник), но си прав, цените са изравнение навсякъде в сравние с преди.
Пак казвам, това е "бърз поглед" върху моментно състояние на част от пазара, не опит за "анализ" .
Ами ако приемем, че това е извадка, то статистическата грешка е доста голяма, но аз не говорех за извадката която си направил, тя е прекалено малка за представителност. Имах предвид ако се направи измерване за целия ден, тогава трябва да се има предвид статистическата грешка като се коментират резултатите.
Съгласен, но за нещо по сериозно трябва да взема поне 30 наблюдения през целия ден за всяка страна и да гледам дискриптивна статистика, а не ми се занимава.
Aз нещо пак не мога да разбера, как се изчислява печалбата от к6 танкове, след като не се взема впредвид цената на суровините?
Аз съм с американски гражданство и имам танков завод.
Така както е написано според таблицата трябва да печеля по 37.05 на танк или 7410 лв на ден ( 10 работника произведат 200 танка на ден). Би било така ако си проивеждам желязото сам, но за да захраня 10 работника ми трябват 12 000 единици желязо.
Колко мини трябва да имам за да рачитам на собствено прозиводство? И колко човека могат да разчита на собсвенно производство, че не се взима под влияние желязото при изчисляване печалбата на к6 танкове?
Има неточност в термините - не е печалба от к6 танк, а нетна цена. Тогава нещата ще си дойдат на мястото.
Димов, не съм взел в предвид цена на суровини и труд, защото първо не знам колко ресурс купува всеки танков производител, колко работници има и какви заплати дава...Някой може да има собствени мини, някой да купува целия необходим ресурс, а друг само част от него.
Хмм, нетна цена не знам дали е в случая най-правилно, понеже обикновено се ползва за цена след остъпки и намаления, но виждам смисъла. В случая така или иначе нетна цена = нетна печалба.
@Кашеров,
наистина не искам да споря, но просто не съм съгласен че
нетна цена= нетна печалба
относно величините който ти липсват ....
В един танков завод повече от 10 човека не могат да работят. Ако имаш по-малко пък че си на загуба от пропуснати ползи. За това приемаме че са 10.
При условие че за изчислението на нетната цена(печалба) взимаме цената на танковете на пазара, то невиждам защо да не се вземем и заплатите от пазара на труда.
За да работят 10 работника във завода (ако той се намира в страна със 5 ресурса) им трябват 12 000 единици злато. Кой производител колко желязо купува е наистина много "според-зависи", но при изчисляване цената на танковете се взима предвид цената на суровината на пазара, тази която сам си произвеждаш се сумира към крайната печалба и тя вече наистина е различна при всеки
Нека не изпадаме в подробности : )
Браво за добрия анализ.
Браво и за забележките на най-добрия работодател - dimov_es.
Все пак други такива статии няма - нека следващите изчислят точно цифрите!
Последно като проверявах цената на суровините е еднаква почти навсякъде. Заплатите ако трябва да е конкурентен производителят и да задържа работниците не може да са толкова различни от най-доброто за съответния пазар. Така че като сравнителни данни таблицата би следвало да е точна.
Не виждам в тази игра какво място има понятието нетна цена? Нито правиш промоции, нито толкова смяташ данъка като пускаш оферти на пазара. Няма смисъл от ценообразуване и планирана себестойност просто. Затова казвам като махнеш данъка дали е нетна цена или печалба си е едно и също в случая. Нетна цена има смисъл само като гледаш себестойност и надценка или ценово позициониране, тук повечето хора гледат маржа между разход (ресурс и труд) и най-ниската цена на пазара.
само дето италия я имат 2-3 бонуса я ги изтрият а щатите имат 5 после има значение и заплатата за печалбата
Извинявай, ама може ли да обясниш какво значи "печалба от танк К6"? при положение че цената на 1 танк е около 39bgn на пазара печалбата е 36bgn?
Нещо много си объркал или е много неясна представената информация в таблиците.
Прочети статията по внимателно, не гледай само таблиците.
v+s for MM project