Репост по просьбам. О кубах и экономике.
Ollger
Просьба разыскать эту статью была высказана в последнем опусе Кваки, но тогда я поленился.
Сейчас напомнил шаут АльФокса.
"Если я до изменений производил свои 1800+ ку6 в сутки и имел порядка от 10г профита при ценах 32руб, то сейчас, я произвожу 140 и имею профит 2300руб. при 40руб, даже на тренировку не хватит."(с)
Да и ваще...
С десяток статей, от осуждения, до баттхерта из-за отмены каруселей, мгновенно обесценивших Ку-6 оружейки.
...и шаут Чебббы умолявшей рудминов ничего не трогать если не умеют.
Умеют.
Трогали и будут трогать, обязательно, ибо именно в этом суть того, что называют "экономикой" в браузерках.
В общем читайте и вспоминайте. Кому интересно.
Вот перед нами экономика бразерки. Или, как точнее сказать, экономический модуль многопользовательской игры "условно-бесплатного" типа.
Будем говорить отвлеченно.
Есть ресурсы, которые нужно добыть.
Есть фабрики (заводы, предприятия) где их нужно переработать, что бы получить заготовки или сразу конечный продукт.
Часто бывают "интеллектуальные" производства, они обеспечивают поставку чертежей (ТУ, микросхем, энергии и прочего) без чего фабрики-заводы просто не смогут работать.
Не менее часто могут "иметь место быть" разные дополнительные фичи, типа прокладки дорог к местам сбыта товаров или местам добычи сырья. Частные (а не только всеобще-государственные) магазины, аукционы и прочее ...покупаемое игроками за деньги.
В общем, вариантов много.
Но разговор совсем не об этом.
Представьте себе, что в такую "условно-бесплатную" браузерку приходит некий ТатаринМногоТроек(это я просто так говорю ...для примера) тяжко обремененный интеллектом, а некоторые татарины (плюс к интеллекту) даже и высшим экономическим образованием в РЛ. Ну или приходит кто-то типа ДеДа. Без образования и интеллекта, но с невероятным апломбом несомненно (для него) гениального манагера.
Ога.
Так вот...
Этот татарин (нет, ДеД, нет) все отлаживает "тики-так". Все пашет с максимальной эффективностью. Более того. Он задавливает конкурентов и его доходы становятся...
Становятся...
В общем он без проблем может покупать, не донейтя реал, все самые вкусные примочки, которые и введены в игру ради этого реала. Но самое жуткое - он может только на игровые доходы содержать свой клан, отряд, общину, расу, страну ...ну или что там еще задумали в этой гипотетической игре?
А еще разные упорыши, проводящие в игре 24/7 времени.
Не.
Тяму у них нет, как у Татарина, но они, порывшись на форумах, скачав несколько тулзов и калькуляторов, убив кучу времени, тоже начинают жить припеваючи, СОВСЕМ не нуждаясь в реале, что бы быть крутыми. Например, просто на разнице курсов в этой отлаженной, стабильной и предсказуемой экономике.
Ну?
Еще ничего не поняли?
Хоп-па! И к дорогам, на которые гипотетический татарин убил 90% своих доходов за пол года, ради истинной монополии, прибавили водные пути.
Вопль - Вы че творите? Все так прекрасно работало! А теперь полный хаос!!!!
Хоп-па! И вместо одной профессии появилось 30. ...или наоборот, 20 разных ресурсов внезапно объединяют в один, с простым и незатейливым названием "Ресурс".
Еще не поняли?
ПРИНЦИП -
Если экономика "условно-бесплатного" проекта отлажена, логична и работает как часы - это несомненный фейл администрации этого коммерческого проекта.
Идеал - игрок должен получать удовольствие от игры в виртуальную экономику (нагнуть конкурента, добиться монополии, разорить врага ...и прочее), но не в коем случае не иметь возможности сделать это без вкладывания реала, только потому что он, например ...гениальный Татарин, или рядовой чудило без личной жизни.
По этому...
Дышите глубже и не удивляйтесь, например, появлению важнейшего ресурса - пингвинов в песках Аравии.
...или (опять же к примеру) объединению завтра всех товаров в один ...с названием "оружие".
ЗЫ
Или убийство прибылей от только что проданных игрокам Ку-6 заводов.
Неважно. Важен принцип.
Comments
чотко задвинул -вотед
как то покороче научись свою мысль высказывать, окей?
"то сейчас, я произвожу 140 и имею профит 2300руб. при 40руб, даже на тренировку не хватит."
_______
Все правильно, теперь снова придется крутиться (в идеале вкладывать реал), чтобы ни в чем себе не отказывать.
"Или убийство прибылей от только что проданных игрокам Ку-6 заводов"
_______
Нельзя СРАЗУ обесценивать новые плюшки, иначе на них просто перестанут клевать. Думаю это даже рудмины понимают.
Все правильно, теперь снова придется крутиться (в идеале вкладывать реал), чтобы ни в чем себе не отказывать.
---
Это я раньше крутился (ну и реал вкладывал, чтоб было на что начинать вращение), ибо было за что... теперь я (да и по всей видимости не только я) в туклике, буду себя чувствовать более комфортно.
За статью согласен.
Любой здравомыслящий руководитель игрового проекта должен периодически встряхивать игроков...
иначе они либо "заплесневеют" (если лениво кликают по отработанной схеме), либо "сгорят" (если задротят по накатанной колее).
А так у них появляется стимул к поиску новых решений. Или наоборот, апатия... ))
Застой = смерть.
"Что если кризис продлится очень долго?" - слоган игры.
прости, но ты написал какую то хуйню:
про татарина и содержание отряда - для этого были, есть и будут боты
про прибыли ку6 заводов - ради профита покупали не ку6 заводы, а ку4 ресурсы. ку6 заводы брали для самообеспечения и для отрядов (за госсчет)
про карусели - это вообще долбоебизм, убрали и слава богу
про не донейтя реал - я сам себя могу обеспечить на 100% - 2400 хп в сутки ку6 танками, сдачи почти не будет (к вопросу о лане). А это 2000 голда или 700 евро... 700 евро? рили? многие ли заплатят?
про отлаженную экономику проекта - о какой отладке может идти речь, если администрация по сути - цыгане. а чем цыгане зарабатывают на жизнь?
фраза о кино, снятом мудаками, про мудаков и для мудаков - как нельзя кстати подходит к репке
дус:
1) следи за базаром плиз
2) если еще остались остатки мозга то объясни как в одном посте ты сочетаешь утверждения что:
- наладить успешную экономику без ботов нельзя
- ты наладил успешную экономику аж на 700eu без реала (и без ботов наверное?)
1) вадим, конкретно за твоих ботов не знаю, но не думаю что тебе это надо было. кто там тебя подставил я хз - и пусть он горит в еАду. но, ей богу, отряды всегда содержались бототрудом и ботоголдом. те же боты тихого - управляй мечтой
исключение были пираты жозо, которые могли себе делать ку5 в день столько сколько тогда можно было отстрелять бзе вп, но там рабочие скиллы были далеко не уровня влксм (где требовались сторонние вливания)
2) дык ММ в в1 позволял с определенной долей задротства делать от 10 голд в день и фирмы же свое давали... то есть где-то шесть месяцев игры на ММ... 10 голд в день это при том что в рашке я был практически монополистом на ММ и позволял себе генерить голд в казну - такого уровня было два-три игрока на каждый более менее развитый валютынй рынок. Остальные же довольствовались "подножным кормом"... я лично в рашке не знаю того, кто "задрачивал" больше меня на ММ в в1... так что на отряд не набирается
про бототруд и ботоголд - оспаривать не стоит, там у всех рыльце в этом самом по самый небалуй
но были люди с совестью, что не позволяли себе боторесурс юзать в политических целях
и оценивай это заявление в общемировых масштабах, фанис, например....
Да, та самая статья.
не хотелось бы, чтобы звучало как руководство к действию рудминов (тем более не претендуя на звание КО), но в некоторых играх (и даже настольных, в том числе), присутствуют условно-"внешние", форсмажорные методы ликвидации материальных/денежных ресурсов персонажей, - это могут быть как региональные/мировые финансовые кризисы, "уносящие" за собой определённый % денежных средств с аккаунтов; так и "подземные чудовища", поглощающие ваши "харвестеры" с добытыми "минералами"; так и "торнадо", сносящие склады с нажитым непосильным...
нумыпонели...
дус, и к чему был этот высер?
про себя любимого уникального полугодового задрота на ММ?
статья если не заметил совсем не об этом
"фраза о кино, снятом мудаками, про мудаков и для мудаков - как нельзя кстати подходит к репке"
считаешь себя мудаком - имеешь полное право
спасибо, давненько не чтил твоих статей, но эта приятно удивила
А чего тя прощать Дус? Тебя, кто лез по ближе к власти без мыла, крутил на ММ госказну как свою собственную. Жахался в десна с Кексом получая от него десятки алхимических домов.
И ты тут будешь заливать как нужно грамотно и рационально играть?
Ты не забыл, с кем ты тут разговариваешь? С нубами или с тем кто читал все ваши чатики и знает многое про Кексов с Хоткеями.
Не позорься, Дус, ога?
Где-то я это уже видел)
>получая от него десятки алхимических домов.
Десятки алхимических домов получил только я, как нуб.. у тех, кто пошустрее их было на порядок больше.
Про ММ в в1
Я, опять же как нуб... в сутки делал около 0,5..1голда, это когда и позадрачивать было не грех... и ребята, вроде Татарина, в комментах и статьях нормально раскладывали для меня экономику игры чуть не на пальцах.
Сейчас и раскладывать то особо нечего. Те, кто вошёл месяц-два назад в игру, пребывали в счастливом полутуклике и только начали присматриваться куда бы себя реализовать вобще в шоке. За 11часов со времени моего предыдущего поста, вместо отдыха, пришлось уже двоим объяснять, как они могут попытаться заработать копеечку. А моя статья про еБиржу, видимо теперь так и останется в ГуглеДоках ))
Зависит от проекта. Здесь очень много лохотрона, втом числе цыганская шутка с отключением каруселей. Но ввод ку6 был как раз грамотный шаг по увеличению доната без вымогательств, подъем потолка.
А вообще все сильно зависит от сообщества игроков. Не умеют устраивать донат-забастовки, быть им пингвинами.
Где-то я это уже видел)
_________________
Угадай где, с трех раз.))
+++++++
Дана, я много мониторил разные проекты, но нигде не видел успешные донат забастовки
"я лично в рашке не знаю того, кто "задрачивал" больше меня на ММ в в1"
я знаю, точнее знал одного, ты тоже дус должен его помнить, его звали Tunker...
оллгер, ну, конечно, же я крутил госказну и имел тысячи домов от кекса
(рукалицо)
еще раз говорю про эту статью - постулаты ложны и выводы тоже. мы с вадимом как-то спорили за то что экономику репы нельзя назвать экономикой, и он доказывал мне обратное. и так меня и не переубедил - здесь напрочь не действуют законы сохранения - это не экономика а онлайн-казино с 0% выхлопом
да, Лем, был такой, но он по-моему голду протанчил, не? да и "работали" мы с ним в разное время суток)))
и он доказывал мне обратное. и так меня и не переубедил - здесь напрочь не действуют законы сохранения - это не экономика а онлайн-казино с 0% выхлопом
_______________
Даблрукалицо, Дус.
Это просто трындец уже какой-то.
Тя, очевидно, что-то возмутило в самом начале статьи и дальше ты ниосилил чтение.
Перечитай, ПОЛНОСТЬЮ. Еще раз. До конца.А то как спор двух даунов -
Я говорю
- ПОМИДОР КРАСНЫЙ!!!
--НЕ!!! ТЫ ВСЕ ТРЫНДИШЬ - ЭТО Я ГОВОРЮ, ЧТО ПОМИДОР КРАСНЫЙ!!!!!111
u olgera butthurt?
u olgera butthurt?
________________
Крошка Ру доставляет.
Спасибо, за хорошее настроение.))))
Хорошая статья, так же плюсану лорне
Зачем писать так много, чтобы сказать так мало ?
Зачем писать так много, чтобы сказать так мало ?
______________
Нууууууууууу...
Давай предположу, ога?
1.
Наверно потому что эта длииииииииная, но очень пустая статья запомнилась людям и они просили её найти. То что она на первом месте говорит о том, что они просили не зря. Она им до сих пор интересна. Не смотря на свою длинноту и пустоту.
2.
Что бы бездари вроде тебя, неспособные выжать ни пол слова в своей газете и считающих эту "лаконичность" признаком своей гениальности, приходили сюда в комменты и среди дискасса и слов поддержки задавали свои баттхёрт вопросы.
Как считаешь, Тученка? Какой из двух пунктов более верный?
>>> баттхерт-вопрос
В любом случае, хорошо что карусели прикрыли.
Сэр автор мягко обошёл вопрос о том, что никакая "гениальность" в этой игре никогда не создавала сверхприбылей. И все это знают.
То есть возможности "не вкладывать реал" - это не признак суперпродвинутости и даже не признак "отсутствия жизни". Поскольку сидя здесь двадцать четыре часа всё равно не получишь много ресурсов.
Единственная очевидная причина богатства - ботоводство. Ну так при чём здесь манагерство?
Reding
Извини вот не люблю я сходу называть человека тупым, но иногда так сложно удержаться...
Даже тут, в статье, есть четкий пример как "отсутствие жизни" совсем недавно приводило к богатству.
И в прошлом таких моментов, систематически вырубаемыми админами, было множество.
Так что иди от греха подальше, ога?
Ты не тупишь и я тя не кушаю. Всем хорошо и все счастливы.
+++++++
Дана, я много мониторил разные проекты, но нигде не видел успешные донат забастовки
---
в личку пример отослан...
тут была попытка прошлой весной, остановка войн хорошо ударила по рудминам, но румыны и хорваты сорвали бойкот.
Оллгер совсем критику не умеешь принимать, на личности сразу переходишь. Статья в топе, потому что банально других постов о экономики в еРашке нету. Не надо всех встречать в штыки, а то следующий пост некому будет читать.
Не надо всех встречать в штыки, а то следующий пост некому будет читать.
___________
Чё правда? ))
Хош маленький секрет?
Оллгера читают даже те, кто люто-бешено не хочет его читать.
Более того, именно такие страдальцы самые преданные мои читатели.
Вотед. Всё правильно