О снобизме и выплеснутых дитятках.
Ollger
"Выплеснуть с водой и дитя" - так говорят иногда о потерянной истине, которую отвергли лишь потому, что она высказана излишне эпатажно или оформлена в непривычной для тебя форме.
Вот возьмем, к примеру, пресловутого Задорнова.
Фиии... ты его цитируешь "Американцы тааааакие тупыыые..." Да сам он тупой. Хуже Петросяна.
И никто, никто уже не воспринимает, как тот же Задорнов стебется, над Россией воще и русскими в частности. И даже... (не! не может быть!!!) над самой РПЦ (Русской Православной Церковью). Задоронов тупой поЦреот и значит "такого не может быть потому, что такого не может быть никогда"(с)
...или Жирик-Жириновский. Клоун ЖЕ, ога. Делает бредовые прогнозы на ближайшее и отдаленные перспективы, как рашки, так и всего мира. И только внимательные, не зашоренные люди помнят, что прогнозы жирика сбываются на 60-70%. И это против 20-40% у маститых политологов, как журналистского толка, так и консультантов профи, получающих за это гос зарплаты.
...или сранная лурка. Фиии... луркоёб. Какой позор. И эта илита, что так говорит, даже не читали на той же лурке винрарнейших статей. Например о Теории относительности или Психоанализе. Остроумных, грамотно и исчерпывающе написанных... Нет, им надо тока глянуть, что такое "баттхерт", "лулз" или "десу" и все.
...или "я не смотрю зомбоящик", что бы мне мозги не промыли. У тебя настолько слабые мозги, что их возможно промыть? А известно ли тебе, что 60% разведывательной инфы о внутренних, секретных делах разных стран, спец службы получают именно из зомбоящиков и официальных газет разных диктаторских режимов, где цензура подавляет все и вся. Просто отслеживают и анализируют - о чем сегодня врут особенно нагло, почему именно об этом, а о другом предпочитают молчать как рыба в пирожке, почему так красноречиво молчат именно об этом, а о другом, сквозь зубы, но все же тискают коротенькие заметочки.
И так...
Не можешь вычленять инфу из всего? Судишь о Задорнове по одной фразе? О лурке по заглавным статьям? О Жирике по его эпатажу и быдланским манерам, не замечая его несомненно острый ум и информированность? Считаешь "не смотреть телевизор" высшим своим достижением и достоинством?
Это снобизм, батенька. Одно из проявлений этого обширного и многозначного явления, тесно связанного с понятием ЧСВ. Впрочем, изначально, воспаляется именно оно, Чувство Собственного Величия, а снобизм идет как тяжелое осложнение к нему. Часто фатально опасное для IQ заболевшего.
Несмотря на устоявшееся мнение, что Оллгер хам, я очень терпим ко многим проявлениям человеческих слабостей.
Но снобизм исключение.
ЗЫ
Я кажется понял, почему меня попрекают "малопонятностью" моих статей. Очень сложно избавится от привычки считать, что то, что ты прочитал и запомнил - помнят все. И все то, что ты узнал и переосмыслил - понятно всем. И что надо разжевывать, итак известные для тебя, истины и постулаты. Это недостаток.
...но с ним сложно бороться. Держать это постоянно в памяти.
Comments
да
зы
я уже давно "бросил" думать за других. и всем советую.
Жириновский, почти всегда угадывает результаты выборов в парламент, причем с поразительной точностью. Походу он что то знает!?
Если бы только результаты выборов и только в России. Он "угадывает" и многое другое. Но не клинься на нем. Он тут всего лишь как один из примеров. Не сам по себе, а как пример отношения к нему снобов, "илиты".
Наезд на Задорнова я тебе не прощу.
что Оллгер хам, я очень терпим ко многим проявлениям человеческих слабостей.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ты не просто хам, а моральный инвалид который продит свое свободное время в интернете надеясь, что кто-то прочитает то, что он пишет и ответит ему. В РЛ видимо тебя уже никто не воспринимает всерьез или начистили карыто, что боишься пискнуть. А терпим ты только потому что у тебя нет яиц или их очень хорошо отдавили
А терпим ты только потому что у тебя нет яиц или их очень хорошо отдавили - В мемориз! )))
Писец, как онора порвало.)))
С чего бы это?
Себя узнал в статье?
Себя узнал в статье?
>>>>>>>>>>
Нет, это ты показал свое настоящее лицо жалкий тролль. А я как увидел его так меня и сташнило, теперь убирать придеться
Нет, это ты показал свое настоящее лицо жалкий тролль
_____________________
Не, правда? Я все это о себе писал? Я именно так и воспринимаю все эти примеры? И советую другим так делать?
Все таки попадание в точку. С Онором, по крайней мере.
К сожалению такого интеллектуального жлобья тут и по мимо Онора достаточно. Да и не только тут.
"Ничто так не оскорбляет и не вызывает чувство ненависти, как правда."(ц)
Не, правда? Я все это о себе писал? Я именно так и воспринимаю все эти примеры?
/>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну ты совсем тупой? Копай глубже, ты написал не про себя, а свою точку зрения, которая показывает какой ты человек. Если ты даже Задорнова понять не можешь, то что с тебя взять?
"Ничто так не оскорбляет и не вызывает чувство ненависти, как правда."(ц)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут ты прав, хотя нет это же не твоя фраза! Поверь, если я обижусь на тебя, то это заметишь. Да и не оскарблял я тебя= Называть чмо, чмом это не оскарбление
Ммм...
Оллгера таки загребли в армию, отправили в учебку и теперь он сержант Банальность?
А я думал у клоунов бронь.
Ну ты совсем тупой?
____________
Да, повторяй это ритмично, как мантру и тебе сразу полегчает.
И все же. Ты точно увидел тут МОЕ мнение о Задорнове. Мое? И в чем же состоит МОЯ точка зрения которую ты осознал? ВНЕЗАПНО.
В чем?
Пока от тебя только истерика и сопли брызгами.
Можно хоть чуть-чуть конкретики, сноб?
Таракан, это только для тебя банальность. Для Онора вот например это откровение.
Оллгера таки загребли в армию,
>>>>>>>>>>>>>> Инвалидов в армию не берут. А в учебку отправить нужно тебя, думаешь если ты закончил школу то ты что-то знаешь?!
всё именно так и есть.
школу то ты что-то знаешь?!
_____________
Можно тут было бы ответить фразой мудреца - "Я знаю, что ничего не знаю". Но о тебе, конкретно, я теперь знаю многое, благодаря твоей истерике. Положим же это знание на дальнюю полку. с пометкой "бесполезное".
Пока от тебя только истерика и сопли брызгами.
Можно хоть чуть-чуть конкретики, сноб?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У меня 5 утра и не охота напрягать свой мозг(Мне сложно писать на русском, так как это мой 3ий язык), чтобы объяснять тебе. Тем более практика показывает, что на ослов это плохо действует.
Кто-то копается в тоннах гавна, выискивая зерна истины. А кто-то просто идет на элеватор и берет их себе сколько нужно.
И конечно-же второй с точки зрения первого будет снобом. Но и первый с точки зрения второго окажется идиотом.
Положим же это знание на дальнюю полку. с пометкой "бесполезное".
>>>>>>>>>>>>>>>>> Конечно, для обычного кассира или уборщика как ты эти знания бесполезны. А мне за мои знания хорошо платят
У меня 5 утра и не охота напрягать свой мозг
____________
Если бы я только что закончил школу, как ты утверждаешь, то я бы тебе ответил - "Слив засчитан, лошарик". Но так как до школы мне еще далеко и мама тащит меня сейчас от компа в детский сад, то...
ПОСОЛ НАХУЙ, ДУЛАК!!!
Кто-то копается в тоннах гавна, выискивая зерна истины.
_____________
Ах, Евгеша. Стыдно так не знать классику.
"Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное зерно"
(с)классика же
)))
Статья хорошая, но всё-же, постоянно мучает вопрос...
Оллгер, ты неплохо пишешь, достаточно осведомлён о многих фактах(хотя это может сейчас оспорить любой, кто ниже, но это несущественно) и имеешь твёрдую жизненную позицию. Однако, кто же ты на самом деле? Зачем ты тратишь время на всё это, если ты действительно тот человек, которым кажешься здесь? Не пора ли прекратить весь этот цирк и клоунаду? Ты уже успел создать образ всезнающего и могущественного ОЛЛГЕРА, который стоит надо всеми, никому неподвластен и всегда плюёт на мнение большинства. Но вероятность того, что ты действительно таким являешься, ничтожно мала. Тебе не кажется, что пришло время "срыва покровов"? Вы ведь попробуйте отстранёно посмотреть на ваши разговоры со стороны. Дети в песочнице отличаются лишь тем, что не владеют столь обширным словарным запасом. Может пора уже признать, что это всё - глупость?
P.S. Что-то много вопросов получилось....
если ты действительно тот человек, которым кажешься здесь?
____________
Вот в этом ключевой вопрос. Кем я кажусь тебе? А другому? А Онору? А моим друзьям тут? А я сам, самому себе, кем кажусь? Как ты думаешь?
Ответов будет сотни. А воще...
"Оллгера не существует, его выдумали люди для оправдания своих безрассудных, безумных, а порой и глупых поступков."(с)Оллгер
Дядюшка, мне не важно, кем ты кому либо кажешься, образ, построенный человеком, у каждого уникальный. Скажи, кем ты являешься на самом деле, не тая.
Ок, давай я сформулирую вопрос более конкретно. На основе твоих. Позже объясню зачем и почему.
Ответь.
Ты тоже пытаешься писать.
1.Что и кому ты хочешь этим доказать?
2.Какой "образ себя" ты этим пытаешься создать?
3.Ты уйдешь от сюда, когда это "докажешь" и "создашь"?
Пожалуйста:
1. Я не пытаюсь что-либо доказать. Я пишу потому, что это выгодно мне и приносит пользу другим. Выгодно мне потому, что этим я хоть как-то творчески выражаю себя и убивая своё время на что-то более полезное, чем остальные мои занятия. А читателям, большинству, по-крайней мере, нравится, читают и радуются.
2.Я не создаю образ, по крайней мере это не совсем так. Здесь я лишь являюсь сильно утрированной версией самого себя, со всеми недостатками и достоинствами.
3. Нет, я хочу увидеть похороны еРоссии.
Кстати ты стрелки переводишь.
Ничуть.
Я думал ты сам найдешь ответы на вопросы в своих собственных ответах. Но ты похоже не можешь сделать шаг всторону и посмотреть на это со стороны. И тем не мение ты почти на все ответил. С учетом чисто индивидуальных различий.
"Ответы на вопросы в самих вопросах"(с)
И зачем тебе срываие покровов с Оллгера вообще? Любопытство кошку сгубило.
Да... Еще...
Вот это тоже порадовало.
(хотя это может сейчас оспорить любой, кто ниже, но это несущественно)
Кто, конкретно, ниже, не то что пытался, а вообще хотел тут что-то оспаривать? Ты уверен что цель этих истерик вообще в "оспаривании" чего-либо?
И избавляйся от слова "любой". Так же от слов ВСЕ, ВСЕМ, МЫ и тд. За это я наказываю. Больно.
Только давай без покушений на моё психическое и физическое здоровье 😉
Это была лишь заметка для тех, кто считает:"Здесь ты слов мастер, а на деле - хуй простой". Я всё-таки во всех спорах стараюсь занять нейтральную позицию и учитывать мнения обоих сторон.
А ответа попросил лишь потому, что не вижу смысла в этом, продолжающемся уже 3ий год, маскараде. Не люблю строить представление о человеке, основываясь лишь на догадках, куда интереснее оперировать реальными фактами.
>прогнозы жирика сбываются на 60-70%
LOL
Не люблю строить представление о человеке, основываясь лишь на догадках,
____________
Тут тебе лишь можно посочувствовать. Я чувствую человека, по переписке, по телефону, по интернетам...
Этого мне более чем достаточно. Потом, встречаясь в РЛ (такое бывало)и обнаружив, что он бизнесмен, рабочий, студент, инвалид-пенсионер... Это НИЧЕГО не меняло в моем отношении. Человек оставался все тем же. Человеком кого я понял. Так какая разнница кто он в РЛ? Мне люди интересны, а не их статус.
кста
Очень в тему статьи. Поинтересуйся - как определяются люди, коих люто волнует именно статус, профа, образование, достаток и прочее, их визави? Удивишься. А мож и посмеешься если есть чувство юмора к самому себе.
>прогнозы жирика сбываются на 60-70%
LOL
____________
Успокойся ГвестНах. Я не покушаюсь на аффтаритет твоего кумира. Прогнозы генерала Власова сбылись на 101%. Это ВСЕМ известно.
Оллгер, ну почему ты так буквально всё воспринимаешь. Меня как-то не сильно беспокоит твоя профпригодность, место жительства или семейное положение. Интересует лишь реальная человеческая сущность. Ну и еще где ты, гений, образование получал, я там второе высшие возьму :3
: 3
Да вы батенька сноб 🙂
Ну и еще где ты, гений, образование получал,
Интересует лишь реальная человеческая сущность.
______________________
Ты уверен, что этому учатся? )
И пожалуйста, определи понятие "человеческая сущность", которое тебя так интересует. Что конкретно ты имеешь ввиду? Про что ты хочешь получить ответ?
Но помни...
"Живу в Москве, район ВДНХ, русский, зовут Олег. И все. Ничего более я открывать не намерен.
Возраст, образование, семейный статус, работа в РЛ - всё это не для интернета."(с)Оллгер, более года назад. И с тех пор в моих правилах НИЧЕГО не изменилось.
TeReMJke - вы таки делаете мне смешно. Образование в области циркового искусства всю жисть было средним. Только в этом году какие-то подвижки появились в плане сделать и для него вышку.
Так что второе высшее там взять не получится, даже ГУЦЭИ это всё таки всего навсего училище.
Да вы батенька сноб
____________
Да вы батенька лох и апазорились.)
У таракана такие точные познания в цирковом искусстве...
А ведь даже не пытался прочувствовать, просто ткнул наугад, в той статье - "у унылого таракана веселый клоун девушку увел и терь у него баттхёёрт от всего циркового". И надо же - попал не глядя.))))
Оллгер, ты меня всё больше разочаровываешь.
Не клоун, а гимнастка, не девушку а дедушку, и не увела, а заразила триппером, когда тому стукнуло 82 года.
Вот с тех пор я ваше цирковое племя и не люблю, дедушку жалко. Жить бы да жить, а он от лечения возьми, да и окочурься.
Тоже мне, эмпат-невпопад.
Оллгер, ты меня всё больше разочаровываешь.
____________
А ведь это только начало.
Когда разочарование дойдет до степени недержание газов на публике, эхолалии в интернетах, тике правой ноги. Вот тогда и плачь. А пока иди нах. Спорадическим бредом о триперных дедушках-гимнастах в твоих эротических снах, меня не разжалобишь. Не та стадия.
Хам и сноб. Низенько летаете.
О да. Куда же мне без жалости клоуна, выбравшего ареной эти наши интернеты.
Страданья, печаль, недержание соплей, оскальзывание на лужице мокроты из собственного распухшего от рыданий носа, падение, удар головой об угол комода, смерть...
Страшная картина господа, страшная...
Вот только Лютер, который, судя по всему, является автором афоризма, ребенка таки выплеснул
В Задорнове я разочаровался после того как он поддержал Михалкова и его утомлённых солнцем.
Жирик - клоун не больший, чем все политики.
Телевидение я не смотрю потому, что у меня нет желания его смотреть, а так - интернет промывает мозги не хуже ТВ.
Вот только Лютер, который, судя по всему, является автором афоризма, ребенка таки выплеснул
________________
Это не важно. Есть очень много примеров когда афоризмы начинают жить своей собственной жизнью. Независимой от воли произнесшего.
++++++++++++++++
overm1nd88
Ты почти достиг совершенства. Поздравляю. Следующий шаг нирвана и разрыв колеса перерождений.
"...нутыпонил"(с)будда Оллгер
луркоёб
__________________________________
определенно часть этого слова напоминает о "великом и могучем".
вот и зеленка до этого дошла.
нереально адский баттрхет, так это назовет зеленка
__________________________________
зеленка, не заметил в своих статьях/коментах регулярные переходы на личности и уход от дискуссии?
>В Задорнове я разочаровался после того как он поддержал Михалкова и его утомлённых солнцем.
Гы. Какое отношение Задорнов-клоун имеет отношение к Задорнову-человеку?
От того что он мудак его шутки над тупыми америкосами или тупым руссо-быдлом считающим себя умнее тупых америкосов не становятся менее смешными.
Пушкин вот например был скотина редкостная, и Лермонтов гад был каких поискать да и вообще в кого ни ткни из деятелей культуры и искусства отыщется масса неприятных сторон на бытовом уровне.
И чё теперь, воссесть на алдан-тэсэг дабы созерцать пуп и размышлять о вечном? Окосеешь же.
...а где-то там, в дали, разговаривал баксик, тихо, сам с собой.
Хороша статья. С чем-то можно не согласиться, но ход мыслей у автора правильный.
или Жирик-Жириновский. Клоун ЖЕ, ога.
_________________________
По сути так и есть, но это кагбэ не только к Жирику относится. Это относится ко всем политикам. Пора давно смирится, что политики как таковой в постсоветских странах нет и не было. Все это цирк да и только.
или "я не смотрю зомбоящик", что бы мне мозги не промыли.
__________________________
Дело даже не в том, что кто-то боится промыва мозгов или кто-то там использует ТВ и печатные издания для получение секретной информации. Дело в том, что как бы человек не старался, он все равно не сможет уйти от влияния СМИ, ведь СМИ - это не только ТВ и газеты, это также и интернет, и радио, и повсеместная реклама и т.д. Этот список можно продолжать и продолжать. Главное - это всегда иметь свою критическую точку зрения, в чем я с автором полностью солидарен.