Дополнение к "социальному пирогу"
•
by r00les
Интернет лишь социальный инструмент, но толпа остается толпой, человек остается человеком. Интернет поменял лишь вид взаимодействия. От театра к роликам на ютубе, от книг бумажных до электронного формата. Как правило одна идея базируется на предшествующей ей. Это было всегда. Интернет лишь заметно ускорил реакцию.
В данной заметке, я пытался сказать о способе взаимодействовать на человека ( почти физически ) исходя их его потребности быть активным участником социума. А что значит быть активным - это значит быть лояльным как минимум а как максимум быть хорошим для той группы, что окружает тебя.
Нового восприятия нет. Есть новый инструмент, наше воспринятие попрежнему формируется и достаточно успешно. Разве вы не замечаете этого? В интернете появляются свои политики, свои миссии. Они так же избераются голосованием. Человек как был так и остался грамотной обезьяной со слепой верой в силу авторитета и его праведности.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Есть такое понятие для систем, как центр принятия решений. Чем сложнее система, тем больше должно быть центров для ее эффективного функционирования. В случае идеального человеческого общества самой малым центром является сам человек. Гражданское общество, кстати, является ступенькой в развитии в этом направлении. Ты не видишь как в этом самом интернете формируются эти самые центры. От многотысячных до групп с десяток человек. Ну не видишь и не надо.
Гражданин. Проводил я как то опыт в поезде. Вел я как-то в поезде милую беседу в процессе которой я отделял понятие гражданин и человека. Гражданин словно маска на лице, её уже почти невозможно отодрать! Так вот в процессе такого разговора я всячески приравнивал гражданина к инструменту государственного управления массами, а человека отводил в сторону.
Напротив меня сидела милая семейная пара. Из этой милой семейной пары вскочил на ноги мужчина с большими глазами и с ужасной злостью революционера подошел очень быстро ко мне. -"Заткнись, я этой стране отдал 20 лет и не потерплю что бы ты сопляк говорил подобную чушь!".
Получается, человек этот был настолько неотделим от идеи (гражданин, общество, социум, государство и другая подобная чушь), что готов был убить меня дай ему такое право. Но как человека, его личность, его право на жизнь я в разговоре возвышал и не давал человеку повода для агрессии.
Человек это одно, всё остальное другое. Поменялся ли человек в личностном развитии за свою историю думаю не сильно, скорее опыт он некий приобрел в основном научный. Забота о хлебе насущном о комфорте. Но человек всё такой же нетерпимый, подверженный самым разным идеям и интернет дал ещё более сильный инструмент как в свободе так и к заточению в стенах чужих идей.