[Идея] Критерии за финансиране на цивилното население.
Gregor Kerchev
Здравейте, сънародници.
Днес ще ви запозная с идеята, която се боря да прокарам. Предполагам всички сте запознати с реформата предложена и изпълнявана от Absfresh.
Сега се показа препъни камъка на неговата каручка. Когато реформата приключи при военни и стигне до пара-военни и населението, кои граждани ще бъдат първите получили държавна субсидия. Цивилни с лопата да ги ринеш xD
Моята идея е следната:
Предполагам всички ще се съгласите със следното твърдение - Един от най-трудно спечелваните медали е HW медала. Не че е трудно да цъкаш 1 бутон 30 дни, просто се изисква ежедневен достъп до интернет и способността да не забравяш да работиш xD Несъмнено този медал говори еднозначно за постоянството на даден играч. А и не знам дали е възможно да се фалшифицира този медал или да се спечели чрез измама.
Аз предлагам следната система за оценяване:
х% от възрастта на даден акаунт = броя HW медали умножени по 30
Не претендирам, че се получава много смислена величина, но пак разполагаме с цифра, която може да ни позволи да сравняваме играчите. Колкото по-голяма цифрата, толкова по напред във списъка трябва да е този играч.
Плюсове:
-Дава стимул на много играчи да продължат играта (с цел покриването на критерия и получаването на наградата).
-Държавни субсидии ще се отпускат само на сериозни и ДОКАЗАЛИ се играчи.
-Тези съотношения не зависят от възрастта на играча. Висока цифра може да постигне и млад играч (5 HW медала минимум, смятам че са доста удачен критерии).
Пример:
Unvisior възраст 588 дни и 10 HW медала:
х% 588 = 300
х = 51,02
X възраст 876 дни и 20 HW медала:
х% 876 = 600
х = 68,49
т.е. колко и да не искам по моята логика, X трябва да се нареди преди Unvisior в списъка на цивилни чакащите цивилни (ако Unvisior беше цивилен)
Ето за цвят и един млад играч:
ReN.4 възраст 94 дни и 2 HW медала:
х% 94 = 60
х = 63,82
По тези критерии ReN.4 се нарежда на 2-ро място, но не е изпълнил изискването за 5 HW медала.
Хората които съм избрал са на произволен принцип:
Unvisior го избрах чрез random.org
X
ReN.4 обещаващ младок
Не смятам за удачно хора които са се отдали на бизнес модула и си имат фирми да бъдат пренебрегвани. Всички сме равни. Просто те трябва да минат най-отзад в списъка 😉
За всички, които се съмняват че тази реформа ще приключи след края на този мандат, имате възможност да я подкрепите като влезете в партията на Absfresh и на тези избори да гласувате за кандидат, които ще работи в насока довършване на реформата.
Идеята не е в завършен вид. Работи се върху:
-Добавяне на критерии "Самоучастие". Граждани които разполагат в момента със средства, да минат по напред в списъка от играчи, които се нуждаят от период от време да си набавят нужните финанси.
-Изготвяне на прагове, с цел по-лесна работа при подреждане на списъка.
-Изключване на неизвестните около медала HW:
1. При подаване на молба, да се представи скрийн шот с прогреса на гражданина към HW медала-колко дни му остават до следващия медал. Когато дойде неговия ред и се свържем с него, просто да потвърди с още една картинка, че не си е пропилял медала.
2. На всеки му се е случвало да загуби заради 1 ден HW, причини много: забравил да работи, няма достъп до и-нет и т.н. За това ще се работи на базата на спечелените медали, защото няма как да се докаже, че всички играчи са пропуснали заради извинителна причина. По този начин се изключват самозванци и хора целящи само да облажат.
3. Заради големия наплив от желаещи в началото на реформата при цивилните, мисля че е нужно критерия да е минимум 5 HW медала. При изчерпването на кандидатите, бройката може да се смъкне, с цел довършване на реформата до край. В случай, че реформата се прокара още веднъж, след като бъде завършена.
Това е в общ вид. В процеса на работа, вярвам че ще изникне още нещо, но до тогава мисля, че съм изключил почти всички недостатъци.
Ако имате предложения, недостатъци или мислите, че трябва да споделите нещо, което да трябва да се вземе в предвид, коментирайте на воля!
Comments
Армия от фермери :}
да, критерият за самучастие трябва да се сложи.
Ето как би изглеждал горният ти пример:
Unvisior иска да си направи фирма за метал и му трябват 4000лв от 8500 и може да връща по 400 на ден (4000 за 10 дни)
Sando и той иска примерно иска да направи същата фирма но му трябват 6000лв и той може да връща по 400 (6000 за 15 дни)
=> от гледна точка на стъкмистиката първият план след 10 ще има доходност, а вторият след 15 => първият е по-добър.
Трябва да се разиграят обаче сценариите, защото за мен Силата също има ефект, дори човекът Х да има 5 HW медала, но ако има сила за редовно трениране с наполеон, то той би трябвало да се води по-сериозен от другият който също има 5 HW медала но няма силата.
Митрев, ми остави ние да хващаме медалите да не мислим за фермерство :РРРР
виж са, всичките си ги обрал! :Д
Това с медалите ок. Но точно HW не е много добър. Аз например съм изпуснал 3 такива заради 1-2 дена без интернет. Просто невъзможност. Обаче това нищо не значи. За има няма 8 месеца не съм влизал в еРеп не повече от 6-7 дни.
Аз предлагам да се използва съотношението на дни в еРеп към SS медали.
Самоучастието също трябва да важно както Милев е писал
Добър и справедлив критерий, успех.
Къв си па ти бе... Плачевни щели да ми бъдат резултатите, аре бегай у лево. Да ви еба и смешната партийка, с такива палячовци като теб ли ще правите "реформите". Не му се искало да бъда пред Унивизор... На такъв принцип ли ще си избирате кой да угоявате...
Предложението ти е ОК, но има още поне няколко критерия, които трябва да се гледат. Бях предложил доста добри и изчерпателни критерии, които ти в общи линии преповтаряш, но си изпуснал няколко.
Апелирам към лидерът на партията ви да си гледа "подчинените", защото малоумни изказвания като това на безизвестника написал статията, няма да ви донесат нищо хубаво. Не ме искате да ви троля постоянно, повярвайте ми.
Не ми харесва идеята, главно, щото съм дърт, а това за мен просто не е критерий за оценяване.
@hellwitch
SS медала не може да критерий, защото на ден човек може да получи между 5 и 25 сила. Лесно резултата може да бъде манипулиран, чрез вкарване на злато.
@sketcher
модела се стреми към една златна среда, която да не ощетява примерно само млади или само стари играчи. Вярно е, че винаги ще има ощетени. Все пак говорим за реформа на цялото население + пара-веонни. Цифрата е много над 2000+
Като цяло, трябва да решим няколко основни насоки. Дали критериите ще са по-ляво насочени и ще толерират, постоянни, работливи играчи, но недотам инициативни в инвестициите и търговията. В този вариант, трябва да се придаде тежест на индекса дни/работни медали. Ако пък искаме да е по-дясно ориентирана, трябва да придадем повече тежест на индекса дни/медали за сила. зашото, който е имал повече пари за тренировка с бустър, вероятно е търгувал или е търсил други начини да си ги набави.
След което, трябва да настроим формулата:
(коефициент по Работническия индекс + коефициент по Силовия индекс) влиза се в някакви прагове, като в прага по-напред се класират тези с по-голямо самоучастие.
Ако търсим максимална ефективност за минимални средства, то трябва да гледаме показателя щета.
Ще се опитам да изготвя някаква формулка, че само на предположения нищо не мога да кажа по описатенло.
Реформата е планирана да достигне до всички български граждани! По-богатите или хората, които могат да се само осигуряват, ще минат на заден план или ако се откажат доброволно - още по-добре.
@ Sando Griffin
"Предложението ти е ОК, но има още поне няколко критерия, които трябва да се гледат. Бях предложил доста добри и изчерпателни критерии, които ти в общи линии преповтаряш, но си изпуснал няколко." - твой коментар от статията "Кредитна институция".
Критерии "Фирми" освен по нетна стойност, друг начин няма как да ги добавим. Но се изисква още мислене по този въпрос. Това бе предложение на Ники Милев, не твое.
И не печели акции на мой гръб. Идеята си е моя, просто ти я зърна първи когато я споделих в коментарите на статията.
Много сложно става, ако се вкарат и SS медалите в сметката. Трябва да се преценява откъде е трупал пари за тренировки (складове за по 20к, спекула или мултаци/наследство от бабата). А това ще вкара допълнително субективизъм.
Критериите за каквито и да е било наливки на пари трябва да са ясни. На всички.
Ами предложението според мен е логично и добро. Но по скоро трябва да бъде като един от критериите. Другите би трябвало да бъдат - щета, брой фирми и т.н. и да се изготви схема която да подрежда играчите.
@Gregor Kerchev
Не виждам какво значи манипулиран. Ако си инвестирал повече за развитието си значи повече и извлякъл от допълнително икономическо стимулиране.
Просто за мен HW медала е много субективен и въпрос на шанс, защото 1 ден го проваля. Виж за минимален брой такива медали - става, но основния коефициент да е базиран основно на тях не е добре.
За мен по добре би било ако се тръгне с този подход той да формира 50-60% да кажем, а самоучастието да е другите
Дни игра/Усърден работник + точки опит/дни игра + ранг/точки опит + Сила/дни игра = хем обективен, хем прост дясно ориентиран критерий според мене.
Gregor Kerchev, явно си по-готин от мене 🙂 : ) : )
Аз като питах за мнения в статия ме натролиха 100 човека в статията, а тука при тебе само конструктивни предложения.
abs, който е в управлението винаги отнася мотиките ...
@hellwitch
Трябва да се изготви хипер-дупер-мега-универсална формула за определяне на критерии за субсидиране на 2000+ играчи. Същевременно трябва да не ощетява нови или стари играчи, бедни или богати, с много фирми, с много сила, с много медали и т.н. Най-заслужилите да бъдат най-отпред в списъка. Да бъде приет от мнозинството граждани. Да изключва възможности за фалшифициране на данни и още много... С две думи почти невъзможно.
Под манипулиран имам предвид: въвеждане на критерий SS медал. Играч Х е под място 800 в списъка. Ако спечели SS медал се премества 200 позиции напред. Решава да си купи злато, тренира в 4 сгради и за 10 дни печели медала. Премества се напред в списъка и ощетява играчи, които нямат тази финансова възможност... Разбирам те и аз влагам златото си основно в тренировки. Прекъснах си HW медала на 269 ден, защото пътувах 30 часа в автобус.
Преди всичко
5 HW медала не са много. Вземете предвид мащаба на проекта и че тази работа трябва да се свърши и то по възможност най-бързо. Формулата е добре да е по-опростена, защото ще се прилага над 2000+ пъти и не трябва да бави реформата. Да не забравяме, че тази работа ще се върши от човешки същества, които отделят от свободното си време за да помогнат в развитието на съгражданите си!
Може да се добави и възможност само-организация. Групи цивилни да се събират в МУ и да си имат отряден, чрез който реформата да се извършва по-бързо (като изискване ще бъде сформиране на МУ). И по тази идея има още какво да се мисли.
и на последно място, това все пак е игра!
@hellwitch - въздраст 210 дни 4 HW медала
x% 210 = 120
х = 57,14
Формулата включва възраст и дни в които си бил активен. Докато приключим с армията, ще имаш възможност да покриеш изискването за 5 HW медала. И това е съотношение. При висока активност коефициента само ще се повишава. Няма как да се докаже какво си правил всеки ден. Ще се намерят и хора които ще пробват да добавят мултаци към реформата и от тях трябва да се пазим.
Не ми допада идеята да се инвестира в акаунти, които в последствие могат да бъдат продадени и да се бият против нас.
Трябват ми 24 злато?Ще ми отслужи ли някой?До 2 седмици връщам!!!
Грегоре, пак те питам - ще си разкараш ли малоумните коментарчета за мен от статията, или да ви считам цялата партийка като мой враг? 😉
Аз мисля , че новите играчи трябва да сме с предимство, на един нов играч, много повече ще му помогнат 5000 лв. отколкото на играч с акаунт от над 1 година. Плюс това, не виждам смисъл да се спонсорират играчи който за 1 година не са се развили.
"Един от най-трудно спечелваните медали е HW медала."
You have worked 199 days in a row.
Да бе да...
@Dimitar Milchin Новите играчи са рискова инвестиция защото не се знае утре дали няма да се откажат. Освен това ти добре си се ориентирал кам инвестиции в икономическата база за развитие но колко от твоето "поколение" са постъпили така? Нали не искаш всичко да се получава наготово? И накрая тези с по над една година в играта нееднократно са връщани назад в развитието си от поредните промени на правилата. Няма равнопоставеност в сегашните правила (даващи ти предимство в развитието) и тези които бяха преди половин или една година. Пиша това не за да се заяждам, а за да обоснова мнението си, че такъв критерий "млади-стари" е неприложим в случая. Тъкмо това елиминиране на промените в правилата е залегнало в предложената формула (HW медала винаги си е бил 30 дни). На практика това е формула за "работливост" (трудолюбие) без значение от "възрастта"
Добре бе маркес му стара защо трябва да се преоткрива топлата вода , при условие че хората са я открили и я ползват???Какви са ти малоумни схеми?Раздавайте танкове на всеки който е по чат каналите и това е.Типично по български все да не се минете.Винаги ще има злоупотреби все пак сме българи и на всичко ще му се намери цаката.Не се вкарвайте в филми и не се взимайте толкова насериозно все пак е игра и не не искам да прилича на рж с кредити и какви ли не икономически схеми, защото нашият любим плато винаги ни обърква сметките.
@Friedrich Barbarosa направил ли си си труда да прочетеш статията?
@TIE-Fighter поредното глупаво изказване .... Новите играчи били рискови , можело да се откажат да играят.
Питам аз ! А кой ти дава гаранция ,че по-старите играчи няма се откажат ? Кой дава гаранция ,че като отидат тия фирми , те няма да останат в историята ?
Само новите играчи са рискови , новите играчи такова , новите играчи онакова... Я се замисли колко от старите играчи се отказаха и тогава пак стани и кажи , коя група е рискована!
Всеки играч е рискован и това е ! Всеки един играч утре може се откаже да играе !