[國策研討] 臺印戰爭引伸的兩岸觀點

Day 1,280, 01:09 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by chenglap

兩岸國策論壇是很好的提議, 可以稍為討論一下目前的情況.

最近最決定性的事件為短暫的「臺印戰爭」, 這事件的決定性不僅在於第一場成功防衛臺灣的戰役. 更是能夠從這戰爭中, 看到東亞地區的外交處境.

印臺戰爭展現了以下事實:

1. 印尼對待 eROC 的態度明朗化, 可以看出他們認為, 臺灣就和澳洲和菲律賓是一樣是用來殺時間可輕易輾過的對象.



2. eC 是 eROC 的緊密盟友. 雙方都能夠在需要兵力時, 在對方身上得到全力的支援. 戰爭的經驗, 使雙方的信任關係得以完全確立, 這也促成了兩岸論壇的產生.

3. eC 在歐洲建立的橋頭堡是近年國家的最大突破. 但同時也發覺, 其最大的牽制是背後的印尼. eC 的戰力加上 eROC, 就只能打一面戰爭, 不能兩面作戰.

4. 因為和 eC 在利益外交立場上的一致, 臺灣屬於親 EDEN 的成員. 這在某澳洲區域分析的報紙中也是這樣被認同.



5. 先不論雙方對錯是非的問題. eSK 的政局長期不穩定, 羅馬尼亞人在當地的介入, 埋下的將可能是 eROC 後防的一個隱憂.

從此引伸出以下的想法:

1. 目前最嚴重的危險是同時和印尼和歐洲的兩面戰爭.

2. 保留歐洲橋頭堡的重要性比印尼高. 保留歐洲橋頭堡的重要性甚至也比起抵禦領土侵略為高, 我主張的是「北進策略」. eC 經得起一定的領土損失, 但 eROC 則待議.



3. 當跟印尼發生戰爭時, eAust 很可能能夠配合 eC, eROC 作一定程度的騷擾.

4. 菲律賓被印尼佔領, 就是臺灣直接跟印尼接壤. 所以我們可以視呂宋的有無, 作為臺灣安全程度的警示. 臺灣將會是 eC 與印尼爭霸的重要後衛.

因此, 我認為有這些問題是需要協作出結論的:

1. 菲律賓問題

菲律賓關係到臺灣的縱深問題, 雖然不直接戰爭, 但印尼每在菲律賓前進一步. 就等於迫近臺灣一步, 相比起北京, 臺北和印尼要接近很多. 因此將印尼勢力驅逐出菲律賓多遠, 就意味著能延遲任何時候印尼迫近臺北的時間. 當 eC 介入歐洲的戰爭時, 我們應該要預備印尼會再度乘亂出手臺灣.



2. 菲律賓作為「中華聯邦」勢力範圍

如果我們視 eC 和 eROC 為戰略共同體, 姑且稱之為「中華聯邦」, 則有必要將菲律賓納入勢力範圍. 不論是佔領菲律賓或保持菲律賓獨立, 都是增加拖延印尼隨時北上的戰略緩衝. 一旦印尼全佔菲律賓, 就是在中華聯邦的後面放上威脅了. 如果菲律賓願意合作, 則 eROC 可能應該及早介入菲律賓被印尼侵略的戰事, 如果菲律賓是站在印尼一方的, 則應該取得控制.



3. NE 問題

中國不可能同時 NE 兩個國家, 特別是對歐洲和對印尼時. 只能選擇其中一方. 如果想要同時取得兩面 NE 的加成, 中國對歐洲的時候, 臺灣就可以對印尼. 因此臺灣望南, 中國望北, 互相背靠. 兵力互助.



4. 坦克雙重國籍法

因為 NE 10% 的加成, 對於坦克而言 10% 的加成可謂十分可觀. 再加上兩國的互信基礎, 因此為了方便作戰時運用 10% 的加成, 中臺雙方可考慮承認「雙重國籍」, 即被認可的雙重國籍人仕, 不論加入中國或臺灣時皆可免審批直接核准, 立即可投入作戰. 如用這政策, 則應該兩岸皆將「特別國籍法」明訂.

5. 兩岸優先法

以立法的方式實行. 除非軍令聲明, 任何輸出都應該以自國或協助對岸為首要優先為全國通則.



6. 臺灣是否加入 EDEN?

因為對 EDEN 的有限認識. 不置可否, 但這問題應及早討論.