【国策论坛】战略上的合作 经济上的相互扶持

Day 1,277, 21:43 • Published in China China • by jiangcang
从我进入erep至昨天，已经整整一个月了。在这一个月里我经历了几次大大小小的战役。远的就不说了，最近一次的进入瑞典那场战斗打得堪称经典。虽然进入时间不长，但是也算是对这个e世界有了一定的了解。下面来说说对目前这个两岸合作的一些浅薄的见解。

据前段时间one（是不是这个联盟？）对roc对发起了猛烈进攻，当地人民进行顽强的抵抗，同时ec也派出精锐部队协助台湾。成功的将入侵者赶了出去。这一次最近的合作，也从另一方面证明了，在当前的环境下两岸的合作伙伴关系是值得长期存在。

Ec为了保证自己的10全资源的情况下需要四处镇压各地的资源地，由于铺子开的太大确实也对本地的经济有着不良的影响。疲于应付各地的起义，在对当前的新人潮来说确实是有好处的毕竟都有任务要完成，但是换个方面考虑的话战斗之中烧的那些包都是现实中的货币，从长远来看损失可不是一点点了。

目前，ec的战略地位略有尴尬：欧洲打进去损失太大，亚洲又没什么太有压力的国家，向东发展吧东边又是盟友，向北发展吧北极这地方还没开呢。虽然没什么太大的入侵战争，但是如何保证自己在亚洲的地位是个值得商榷的事情。印尼猴子的这次起义得到了不少roc同胞帮助，表现出了双方在当前战略环境中不可分割的合作关系。
就roc来说本身的原料以及产出都是无法跟ec无法相比的，这是个硬件上的区别。因此协调出一个如何让双方都能接受的贸易关卡是势在必行。保证两者之间各自利益的同时，还要确保两地民众的感受，不能让大量涌入市场的产品对本地经济造成破坏，这点是双方在贸易的同时所必须要考虑到的。

汇率的相关变化虽然受到无头鸡的影响很大，总体而言还是在市场掌握之中，波动是有，不过已经日渐平稳也算是个好消息。相应的降低双方的贸易关卡，保证双方既得利益又解决的各自的产量问题，从这方面看来还是对汇率市场起到了推动作用。还有一点，兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

战争，作为游戏的最大乐趣的存在，一切政治经济神马的都是为了战争作出努力。双方互助起来，多个人还能多开几枪呢。