Урок математики для опозиції
Lion's life
Всім привіт!
В цій статті я постараюсь довести протилежне до того, що виклав один з опозиціонерів у своїй статті:
http://www.erepublik.com/en/article/-united-ukraine1-1747017/1/20
Скрін
І так, пригадаємо уроки математики 5-ий клас, перша чверть.
"Итак, для начала посчитаем как изменились резервы страны за март.
Гривна: (59369,51 + 43781,69) - (105771,47 + 10711) = -13331,35 грн
Gol😛
(4,17 + 235,1) - (138,05 + 181,02) = -79,8 gold"
З цим погоджусь.
Йдемо далі.
Далі підрахуємо витрати та прибутки за березень.
Нац. валюта: (105771,47+10711) - 40000 - 98000 - 11315 - 39000 + 110000 = 38167,47 UAH (мало бути); АЛЕ фактично маємо - 59369.51 + 43781.69 = 103151,2
Тобто у держави на 64983,73 UAH (103151,2 - 38167,47 UAH) більше, ніж мало бути.
Далі порахуємо витрати/прибутки голду за березень.
(138.05 + 181.02) - 100 - 65 - 45 - 300 + 225 + 234 + 61,25 = 329,32 голд (мало бути). Але фактично маємо 239,27 (235,1 + 4,17).
Тобто дефіцит у 90,05 голд.
А тепер придивимось до ситуації краще.
90,05 голд = 18010 грн (якщо цей самий голд пустити на друк валюти). Але, як вже я порахував трохи вище, кількість "зайвої" гривні складає 46973,73 UAH (64983,73 - 18010). + Не варто забувати про кредити армійцям (45голд), які будуть повернені до скарбниці через деякий час (вже повернено 13 голд).
Питання: Яке зловживання, якщо грошей навіть більше, ніж було зазначено у звіті. Чесно скажу, що я вів документ з витратами та прибутками держави. Єдине що я міг упустити - це випуск валюти або добровільні пожертви громадян. Також хочу сказати, що березень - це був доволі грошовитий місяць для держави, незважаючи на всі труднощі, що спіткали уряд. Квітеь в цьому плані буде трохи складнішим, бо прибутків буде значно менше.
P.S.: Можливо я десь помилився, роблячи звіт. Я визнаю свій фейл, хоч це і був прорахунок на користь держави. Головне, що я знаю, що жодна копійка нікуди не зникла, а якщо в держави з'являються "зайві" гроші, то це можна зарахувати до плюсів
🙂
P.P.S.:Чекаю на публічні вибачення від Сірко, якщо в нього звісно на це вистачить сміливості.
Comments
V
Вотед!
V
Чекаю на конструктив та гарячу дискусію, яку обов"язково вранці перечитаю))
V
Kostjantyn, якщо ти трололо називаєш гарячою дискусією. то думаю будеш мати)
"Чекаю на публічні вибачення від Сірко"
ох ЛОЛ
Вотадо!
Doctor Faust, треба бути оптимістом)
Все правильно ты написал. Но ты не понял основной мысли моей статьи. В ней я показываю то, что отчет минэкономики - липа. Пусть завтра там будет +5 миллионов гривен, что с того?
Ты с этим согласился в своей статье, это радует.
Пока власть будет публиковать фальшивые отчеты, до тех пор и будут возможны в нашей стране воровство и коррупция. Я думаю с этим согласятся все.
Яка липа, корупція і воровство? Хто скільки вкрав, га?
Якщо маєш реальні докази - давай, не треба тут трололо!
Kostjantyn, успокойся, сделай глубокий вдох и перечитай третий абзац моего коммента ))
v
опозиція на тормозі(((
Костя визнав помилку прорахунку і виправив її. ніхто з цього трагедії не робить, навпаки виправили. якби було що приховувати, то ніхто б цього не робив.
Я вже написав, що десь помилився у підрахунках. Цілком можливо, я ж не машина, а людина. Цього місяця звіти будуть частішими і я буду уважнішим. Сподіваюсь, що і у опозиції буде більше конструктиву.
Kostjantyn, дякую за те, що визнав свою помилку.
>>> Но ты не понял основной мысли моей статьи. В ней я показываю то, что отчет минэкономики - липа.
Иными словами, как я и говорил, оппозиции все равно не нравится. Кстати, насчет основной мысли — а не было ли там в заголовке каких-то пустых слов про воровство? Или воровство у тебя было, так сказать, фоном, не основной мыслью? Тогда почему оно в заголовке?
Сірко, я сказав все, що хотів сказати! Тепер твоя черга, не треба з"їжжати з теми, відповідай по суті!
Срачі не читав, статті опонента також!
Сальдо звітнього періоду повинно відповідати різниці дебета і кредита + сальдо попереднього періоду! Це по перше!
По друге, що за неучтьонка? + чи - завжди дають підстави для сумнівів в правдивості викладених цифр!!! Це аксіоми! Нічого особистого)
спасибо, только вот сразу надо было.
V
Сірко - клоун.
Основна теза Сірка: "Чи то вони вкрали, чи то в них вкрали, але щось там мусіло бути!" Отаке от вузьколобе пліткарство.
А мета очевидна: "Кидай грязюки побільше, щось та прилипне!"
______________________
Сірко, а аналогічні фінансові дані за період свого президенства чому не хочете надати? Боїтесь народного гніву, що?
v
вопрос в том, что отчет просто липа и циферки подогнали неправильно, вот и все
Сірко - клоун. х2
як кажуть "не помиляється той, хто нічого не робить..."
О чем я и говорил - отчеты НАФИГ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ.
Зверніть увагу на зміст коментів Сірка )))
От же ж хитрий лис ))) Він же ж знав з самого початку, що нема зловживань, але майстерно використав ситуацію, його прибічники зали всіх брудом, а він отримав профіт у вигляді справедливого і чесного борця )))
Респект. Нам ще вчитися і вчитися у нього )))
отчеты НАФИГ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. x2
Як це непотрібні?!!! Потрібні, дуже навіть потрібні, але не таке убожество, що навіть "не б'є" по сумах, а постатейний і з обгрунтуванням витрат! Громадський контроль повинен бути!
Крім того, хотілось звернути увагу Вельми шановного МЕ, на те, що у нас період підйому, я роблю ці висновки з тих фактів, що надходження до бюджету зростають, тому було б доречним акомулювати фінансові ресурси для скрутних часів! Бюджет проїдання і скорочення позитивного сальдо призведе до нового витка кризи у випадку скорочень надходжень (а це може статись в любий момент, якщо нас почнуть пиляти)!!!
))) ги! перечитав то що написав і поржав! Яки й це б мав бути свідомий і відданий справі президент і уряд, яки й би залишив повну казну наступникові!!!)))) смішно, їй бо смішно))) не в цій реальності..
Zakery, та ти все так написав. Все вірно. Але недоречно ))) Ти ж хоч статтю подивись. Там же озвучуються спостереження про падіння доходів. То про яке зростання ти кажеш?
Зараз все більше людей переходять на закритий цикл забезпечення. Може це і краще для прокачки.
Oleksa76 зараз пішла тенденція на зниження дохідної частини, я це прочитав, проте в цій ж статті зазначається, що перед цим був сплеск дохідності! А це й повинно було лягти в закрома, для майбутніх поколінь)
З.І. но я вже ж написав, що поржав з наївності своєї і відірваності від реалій(((
Вотнув, молодець, що визнав помилку : )
Маю думку, що звіт має вивірятися ще більше, ніж сама робота, то ж зауваження Сірка цілком слушні, хоч і зроблені багато в чому некорректно )
Вотед
-60к гривен, хулэ))) детка - это мелочь))))