Налоговая реформа: мой взгляд
Luzhkow
Генерал Очевидность заметил, что у нас проходит налоговая реформа и запросил подробности.
Во-первых, я лично рад, что избиратели замечают, что депутаты что-то там иногда делают, а не только баклуши бьют, как обычно. Такой интерес к государственным делам можно только приветствовать.
Попробую прокомментировать изменения, не предвосхищая официальный отчет МЭФ (надеюсь, что он будет). UPD: А вот и он
1) Налог на доход (Income Tax) снижен с 19% до 10% - считается, что это должно увеличить доходы "простых граждан" - т.е. тукликеров, не участвующих в коммунах (а значит и в армии), не получающих зарплату донейтами. Очевидно, это рассчитано на популистский эффект - хомяки увидят, что у них из зарплаты вычитают меньше налога, и будут счастливы, (рост VAT они естественно не заметят). Большого смысла в этом не вижу - доходы государства снижаются, при этом разница размазывается среди наименее активной части населения, не участвующей в боевых действиях и других полезных государственных мероприятиях. Имхо, чистый минус для страны - поэтому голосовал против.
2) Импортная пошлина на зерно и железо повышена с соответственно 10% и 30% до 40%. В стране налицо перепроизводство этих товаров, так что эта мера вынужденная.
3) Импортная пошлина на хлеб повышена с 5% до 10%. Цель - слегка защитить отечественное производство и получить доход в казну. Имхо, можно было и чуть выше поднять, хотя и так уже неплохо.
4) Импортная пошлина на оружие и дома снижена с 15% до 10%. Выгоды для страны в этом не вижу: врядли кто-то из-за такого снижения пошлины побежит покупать лицензию в Россию и увеличивать конкуренцию на нашем рынке. Просто казна теряет 5%. Поэтому против.
То же самое по билетам - рынок наводнен импортом, но пошлина оставлена на уровне 10%. Можно было и поднять.
5) VAT во всех перерабатывающих отраслях увеличен с 1% до 3%. Цель - увеличение дохода казны и компенсация выпадающих доходов из-за снижения Income Tax. Вообще, весь хитроплан заключается в перераспределении налоговой нагрузки с тукликеров-хомяков на активное население, в частности коммуны. Если для фирм, действующих в рыночных условиях, снижение налога на доход и увеличение VAT более-менее компенсируют друг друга, то для коммун это увеличение налогового бремени в три раза. По идее, в нормальном системе, где государство и армия представляют единое целое (как в соседней игре), такое перераспределение не должно вызывать проблем. У нас же встает проблема возврата VAT коммунам. Не знаю, как она будет решаться, а то уже некоторые грозились выводить товары с фирм через другие страны, где VAT меньше.
В целом, нынешняя реформа, как мне представляется, переводит экономику с военных рельсов к существованию в период мирного времени. Не очень резко, но примерно в таком направлении. Не знаю, на чем основан такой расчет, но мне он представляется не совсем верным.
Спасибо за внимание.
P.S. Результаты голосования депутатов по налоговой реформе можно увидеть здесь
Comments
>на активное население, в частности коммуны
а также большой кусок человекозаводов. которые до этого почти не облагались налогом.
возможно и есть некоторый смысл.
Да, верно. Я это упустил когда писал. Ботоводам тоже теперь придется раскошелиться - и в этом плюс.
импорт на хлеб можно было бы и повыше сделать, а ват в принципе не так существенно подняли, вполне терпимо
myrevenge, я знаю, ты хотел сказать что-то приятное, но вышло только это.
Давай, не стесняйся, у тебя есть вторая попытка.
Все-таки главный удар по братоводам - повышение минималки - не прошло.
Все-таки главный удар по братоводам - повышение минималки - не прошло.
__________________________
все еще впереди)
Мдэ. На мой взгляд такой перевод вполне обоснован. Ещё и минималку надо поднять. А коммунам не так и сложно организовать субсидии в счёт погашения трат на налоги.
В повышении минималки смысла нет - ботоводы не обеднеют, а вот комуннам (т.е. ВСЕЙ армейке) добавится геммора с обороткой.
Угрозы выводить снаб через другую страну ради 2х процентов от снаба? Ололо же.
+ к пред. комменту
*ботоводы не обеднеют*
=====
Не обеднеют но копеечку в казну чутка поболе внесут. Да и геморрой не особый добавится. Разве сложно рассчитать количество возвращаемых денег? Простейшие арифметические действия.
Допустим минималка 10р. Налог на прибыль 10%. Т.е. 1р. с работающего в коммуне человека. 10 человек-10р. в день. Умножаем на количество дней в месяце и омг(!) 300 рублей в месяц на предприятие в коммуне. Кажется геморроя нет.
А почему бы не перейти от налога на прибыль на вменённый (рэкетирский) ?
Типа - в этой отрасли точка такого-то Q при оптимальном кол-ве работников и среднерыночной зарплате приносит в казну такую-то сумму при имеющихся налогах. Вот и башляй !
В чем подвох будет ?
А, так это твой голос против всех... Не сильно удивлен.
А называть его популистом - весьма странно, его рассуждения прямо противоположны.
Да, Генерал Очевидность передает спасибо за пояснения.
@В повышении минималки смысла нет - ботоводы не обеднеют, а вот комуннам (т.е. ВСЕЙ армейке) добавится геммора с обороткой.@
ничего страшного, наоборот облегчает жизнь завхозам коммун, делать ЗП, хватающую на вост. здоровья после смены дня. И договориться с государством, чтобы возмещали потери с налогов)
"Договориться с государством"
"Возмещали потери"
Вы это серьёзно?)
Говорильная говорильня же.
Объективно учесть все потери на налогах нельзя. Субъективно можно, объективно нет.
Коммуны живут внутри государства и платят налоги как все. Государство субсидирует битвы государственной важности. Все довольны.
Предатель пытается реабилитироваться за счёт популизма. Смешно
Умножаем на количество дней в месяце и омг(!) 300 рублей в месяц на предприятие в коммуне.
=====
Ты как умножал то?
10 человек по 10 рублей в день это уже 3,000 рублей в месяц.
А теперь представим 100 человек коммуны 30,000 рублей в месяц.