Заметки на полях: трудный выбор

Day 1,170, 08:27 • Published in Russia Russia • by Luzhkow

В последнее время необычно много внимания в прессе, на форумах, в чатах и в различных обсуждениях уделяется внешней политике. Причем, к сожалению, вопрос ставится не о внешней политике вообще, а весьма узко - в какой блок вступить, с кем дружить, против кого воевать?

Так вопрос ставится в закрытой части форума конгресса, так вопрос ставится на референдуме в газете, именно в таком ключе он обсуждается везде. Казалось бы, всё верно - Vox populi - vox Dei, послушай, что скажет народ, и сделай наоборот как сказано.
Но есть несколько моментов:
Если посмотреть на то, какие страны граждане предпочитают в качестве возможных союзников, то всплывают внутренние противоречия - многим хочется дружить с одной страной из блока А, но не дружить с другими, с одной из блока Б и нейтралитет с другими и т.д. Налицо просто неучёт фактически складывающегося в мире взаимного соотношения сил.
Здесь, безусловно есть и моя вина, как бывшего МИД, и других людей, к сожалению немногочисленных, которые в курсе ситуации в мире, но в силу разных причин не смогли или не захотели донести информацию о происходящем до населения. Здесь и недоверие многих к власти и олдфагам, которые наверху что-то там мутят непонятное, а нам есть нечего, воевать хочется, не хватает на квест, давайте уже кого-нибудь пилить и т.д. (нужное подчеркнуть).
Возвращаясь к референдуму, просуммировав такие внутренне противоречивые ответы, мы получим всего лишь список предпочтений граждан, который основан на РЛ-симпатиях/антипатиях, каких-то слухах и домыслах, которыми полны чатики, обрывках газетных статей и переводов иностранных аналитиков. В топе сводного рейтинга наверняка окажутся относящиеся к разным блокам Сербия, Болгария и возможно США с Бразилией. А в подвале - их менее симпатичные нам соратники по альянсам.

Что же делать и как к этому относиться? Прежде всего, как к опросу граждан. Думаю, что результаты опроса можно также очень хорошо использовать на переговорах с теми странами, которые наберут максимальные баллы. Безусловно, найдутся мудрецы, которые, размахивая результатами референдума как политической дубиной, будут требовать неукоснительного соблюдения каких-то своих предпочтений. Люди же проголосовали, правительство - выполняй! Политиканов, желающих подрать глотку за «интересы избирателя» и против «вредителей» в правительстве, всегда хоть отбавляй.

И всё-таки, к какому альянсу присоединиться? (Давайте сейчас пока абстрагируемся от того, примут ли нас в тот или иной альянс, а просто подумаем, чего бы мы хотели?)
Вместе с Сербией к NWO - Польша, Венгрия, Испания? Вместе с Болгарией к EDEN - Румыния, Хорватия, Греция? Вместе с США и Бразилией к PANAM? Или остаться в Фениксе с Англией, Францией, Германией и т.д.?
Имхо, у каждого из вариантов есть весьма существенные недостатки, а преимущества довольно скромны и не всегда очевидны. Возможно, поэтому у нас нет единства в данном вопросе, как в некоторых других странах.

А может быть, зайти с другой стороны - посмотреть, на чем основаны уже существующие альянсы - что объединяет страны, что представляет взаимный интерес, что составляет интерес для отдельно взятой страны, уже определившейся с альянсом?
Давайте посмотрим.
Враг.
Сильная антипатия к той или иной стране из-за РЛ, либо серьезные противоречия из недавнего игрового прошлого, личные и групповые обиды - они нас предали, они нас послали и т.д. Примеры всем известны - Венгрия - Румыния, Сербия - Хорватия, Болгария - Турция, Венгрия - Бразилия, Румыния - Польша и т.д. Именно для таких стран админы придумали концепт Естественного Врага (ЕВ) и всячески его форсят. Есть ли у России естественный враг, настолько естественный, чтобы большинство населения не особо задумываясь пошло махать кулаками? Ответ здесь (Алсо, почему статья Чеббы так и не вышла в топ, но там постоянно висит всякий мусор от разных ботофашистов?)
Кстати, а что делать остальным странам? Ради бонусов можно и друга или просто соседа объявить ЕВ и по договоренности разыграть медальки и набить "врагов" для квеста. Так сейчас поступают Беларусь с Литвой, так готовятся поступить еще некоторые страны. Тренировочные войны возвращаются. Потому что смысла в обычных войнах для большинства нормальных стран нет.

Итак, что мы имеем? Предпочтения в плане с кем дружить у нас совершенно разносторонние и разноплановые - Вот если бы нос Ивана Ивановича приделать к лицу Ивана Никифоровича...
Естественного врага, против которого можно было бы с кем-то дружить, у нас нет.

Поэтому, имхо, если мы сейчас будем ломиться в какой-то альянс, уступив чьим-то требованиям, каким-то закулисным договоренностям или сговорам красной или серо-буро-малиновой армии с марсианами, мы окончательно расколем страну и поставим её в весьма невыгодное положение учитывая общую нестабильность в мире. Тем более если мы будем на кого-то обижаться из-за того, что кто-то какого-то послал, не поделился скриптом, поругался в чатике, бил не в той битве и т.д. (На обиженных воду возят) Да и не солидно это - менять политику целого государства, тем более такого, как Россия, из-за того, что кто-то с кем-то посрался. Просто на дипломатическую работу надо набирать людей зрелых, выдержанных, не склонных к истерикам и не ставящих личные амбиции выше интересов государства.
Если уж совсем хочется поставить какую-то галочку в паспорте, мол, замужем я, парни, отстаньте, то выбрать что-то аморфное и ни к чему не обязывающее типа PANAM, не забывая поддерживать хорошие отношения со старыми друзьями. (Старый друг лучше новых двух). Мы еще не со всеми старыми друзьями разругались, да и из Феникса (между прочим!) мы официально не выходили, поэтому шансы есть.

Как принять правильное и устраивающее всех решение, как объединить народ, в недоумении глядящий на неразбериху и разброд «в верхах»? Обратимся к истории. Не так давно уже был момент, когда мы все, в едином порыве, сплотились чтобы отстоять страну от внешней агрессии. Для многих, особенно тех, кто не застал североамериканскую кампанию лета 2009, это были лучшие моменты в игре. Значит ли это, что нужно сейчас спровоцировать чьё-то нападение? Конечно нет.
Наоборот, лучше бы от провокаций и прочих глупостей воздержаться (их и так за последние недели с нашей стороны было предостаточно), чтобы искусственно не смещать агрессивные приоритеты наших контрагентов. Проводить независимую политику в интересах страны, а не каких-то «дядей из-за бугра». И вот если в этих условиях, кому-то придёт в голову на нас напасть, это будет означать, что тот самый Естественный Враг сам обнаружит себя. Тут-то его и будет ждать праведный гнев всей нашей армии и туклико-населения.

Спасибо за внимание.