Внешняя политика. Бета-версия

Day 1,163, 05:53 Published in Russia Russia by MAKCUM_KAMMEPEP


Здравствуйте, уважаемые соотечественники !
По поводу геополитической ситуации я хотел написать масштабную статью с подробным анализом и т.д., и не одну, но у меня к сожалению пока что мало времени, поэтому, решив, что начилие хоть какой-то информации лучше, чем ее полное отсутствие, а также по просьбе уважаемых мною людей, я решил перепостить комментарий к статье NWsFF.

Если вкратце, то :
1. никаких союзов пока что нет. ПАНАМ все еще официально не основан. НВО не существует. Каша и неразбериха.
2. на смену двум глобальным блокам пришли двусторонние отношения небольших групп стран. Вот примерный список :
Венгрия-Польша-Испания (условный Нво)
США-Бразилия-Япония (условный Панам)
Аргентина-Индонезия
Сербия-Македония-Турция
Румыния-Китай-Финляндия-Греция-Болгария
Франция-Юкей-Германия
3. У всех этих мини-блоков свои интересы и своя региональная политика и свои взаимоотношения с разными странами. Причем, внутри блока у каждой страны может быть своя политика. Так, например Испания хочет дружить с США и воевать с их союзниками - Бразилией.
Примерная схема взаимоотношений -

4. В этих условиях, когда больше нет межблоковой солидарности, первым и единственным ориентиром могут быть интересы страны. Интересы страны выражаются в сборе блекджека ресурсов, например. Мы взяли зерно и селитру, в ближайшее время возьмем финнский алюминий в обмен на Ленобласть. Можно было вместо обмена взять в аренду, но мы не сошлись в цене, и правительство посчитало, что лучше поменять. Резина есть у Индии в 2 перехода через Китай. Вопрос с коровами решается либо через Китай, либо Латгальскими Коровами(ТМ).
По поводу альянсов - тут Юрий спрашивал, почему у нас нет новых альянсов. У меня встречный вопрос - а зачем ? Переговоры иной раз полезны ничуть не меньше МПП - сколько дамага нам например сэкономило невмешательство Польши и Румынии в украинские дела ? Если надо, если вот например в соседней стране к власти придет амбициозный диктатор и устроит беби-бум и нападет на нас, то мы можем в любой момент заключить ~20-30 МПП (договоренности есть) практически с любой страной.

5. По поводу альянсов. У нас есть билет в ПАНАМ, мы также строим свой региональный альянс. Налаживаем отношения с Китаем и Румынией.
Тут вот какой еще неправильный посыл - многие почему то считают что МИД должен определять внешнюю политику. Это не верно - МИД осуществляет ее - т.е. ведет переговоры, советует, как лучше ее реализовать. Но внешнюю политику - с кем дружить, с кем воевать должен определять народ и президент.

Ах да, я забыл упомянуть Украину - на самом деле эта территория не заслуживает на мой взгляд такого внимания, сколько на нее обращают в украинской и нашей прессе. Тут все просто - наша цель была просто взять регион с зерном. Если украинская сторона превратила это в эпичныный холивор, от которого сама и пострадала - чтож, это их право - нам только лучше. Что делать дальше ? Цели нашего правительства - удержать зерно и селитру, но ввиду безграничного непрофессионализма украинского правительства мы особо не напрягаясь удерживаем всю страну. Что делать дальше - их забота а не наша - мы сохраняем статус кво.

На Балканах мы сохраняем нейтралитет и поддерживаем отношения со всеми нашими союзниками вне зависимости от их взаимоотношений.

В кратце так. На следующей неделе надеюсь у меня будет побольше времени и я смогу написать полноценный отчет.
Если у вас есть вопросы по внешней политике, вы можите задать их в статье или ПМ.

С уважением,
МИД еРоссии Максим Каммерер