[МЭФ] Налоги

Day 1,128, 04:50 • Published in Russia Russia • by Russian Treasury

Налоги по разному влияют на разные группы населения, если подоходный налог направлен на население и тукликеров, то повышение НДС вызовет недовольство коммун, в частности армии. Конечно можно просто понизить подоходный налог, что порадует население, но в то же время доходы государства уменьшатся, что не позволит финансировать армию в большом объёме.

Как вы видите что хорошо для одного, может вызвать недовольство другого. Поэтому следует рассмотреть интересы различных групп, перед тем как начать изменение налогов. Также необходимо отдать внимание и тому, для решения каких задач подразумеваются налоги и исходя из этих данных уже решать какие ставки налогов необходимы для их осуществления.

Основными статьями являются:
1. МПП
2. Соц.Проекты
3. Резерв
4. Армия

Если первые оба пункта особых споров не вызывают (разве что от совсем обиженных), то от третьего и четвёртого в основном зависит изменение количества необходимых поступлений в казну. Уменьшив финансирование армии и резерва можно и уменьшить налоги.

Резерв

В конгрессе были замечены значительные споры о размере отложений в резерв. Почему я решил сделать такое большое отчисление? Да что бы не тянуть накопление резерва месяцами, а резерв просто необходим, кто говорит иное, того следует сжечь на костре. Накопим резерв в 2 000 голд и 200 000 рублей (в действительности не очень большая сумма, перед началом оккупации у нас было больше) и отчисления резко уменьшатся, останется небольшая сумма для накопления запланированного резерва булок. Таким образом уже можно будет понизить налоги.

Армия

Это является самым спорным пунктом. В действительности это ничто иное, как забрать снабжение у населения (платя высокие налоги оно может меньше купить) и отдать его армии. Конечно же стоит это делать, если армия эффективно использует выделенные средства. Эффективно это не только дамаг дешевле, но и выигранные битвы. Конечно можно потратить много денег и выиграть битву, поэтому эффективность определяется взаимодействием этих двух факторов. Но как Конгресс может определять эту эффективность?

Как раз этот вопрос и является местом трения между конгрессом и армией. Конгресс может ублажить армию, сделав высокие налоги, но это вызовет недовольство населения. Или понизить налоги и порадовать население, что вызовет недовольство армии. Вот так и происходит перетягивание одеяла. Необходима мерка, по которой можно будет определить эффективность. Отчёты по битвам или что-то иное? Этот вопрос следует решать, а не делать Хунты и сраться.

Сейчас недовольны и армия и население, но я прошу вас, потерпите. Накопим резерв и станет легче. В следующем бюджете отчисления в резерв будут намного ниже, так как с вашей помощью он будет почти накоплен. Это позволит снизить налоги, если конечно решится вопрос с финансированием армии, на сколько население будет готово, столько армии и сможем давать.

Если у вас есть вопросы, задавайте в комментариях, если они будут адекватно сформулированы, то в комментариях или в следующей статье (если ответы будут обширными) буду на них отвечать.

С Уважением

СПГЦ