Государство и армия

Day 1,116, 06:40 • Published in Russia Serbia • by HR | Org
Возможные виды армии:
1) регулярная/государственная
2) нерегулярная/партийная
3) что-то среднее (лень мне слово придумывать подходящее)

Тут вообще очень много и подробно надо писать, чтобы было идеально понятно. Главное - прочитайте и поймите пункт №1 ниже, особенно что произойдет при таком раскладе. А про пункт №3 лучше всего вдумчиво почитать статью КПСС (ссылка внизу)

Рассмотрим плюсы и минусы как вообще, так и в данной конкретной ситуации.
1) Основной минус - это неминуемые срачи и трололо по поводу наменичества, траты народных денег, борьбы за конгресс и прочее. Обвинять будут как правительство, командиров, так и простых солдат. В любом случае, будет раскол внутри страны, борьба за конгресс и президентство, море говна везде. Не самая радужная перспектива.
Основной плюс - я не вижу. Есть прикалюшка в слове “регулярная” и якобы такая армия не выйдет из подчинения МО. По этому поводу можно почитать предыдущую статью (миф №2).
В текущей ситуации выделение какого-то отряда в регулярку (с соответствующим отношением к этому отряду от конгресса) или создание нового регулярного отряда моментально вызовет описанный минус. С учетом, что большинство опытных командиров(не отделений, а именно подразделений) врядли покинет свои текущие отряды у гос армии будет огромная проблема в командирах. В любых, даже хреновых, потому что найти кома в разы сложнее чем выбить у конгресса денег. Через пару недель народ поймет, что государство даже с системой коммун не способно обеспечивать армию и начнет из нее разбегаться. В итоге армии нет, раскол в обществе есть. Кроме того, при разделении у нерегулярной армии политического влияния будет во много раз больше и к следующим выборам вместо АТО получится пропихивание в конгресс своих. Если текущее правительство хочет настолько накалить обстановку в стране, то я советую ему заранее уехать в Испанию и танковать против нас, а вместо себя оставить какого-нибудь ТОшника. Это гуманнее будет.

2) Основной минус - это независимость от правительства. Это армия может бить “где и когда захочет” партия. По этому поводу можно прочитать прошлую статью (миф №2).
Основной плюс - это независимость от правительства. Кто бы не сидел в президентском кресле и конгрессе эта армия остается боеспособной и функционирующей. Практически постоянно.
В текущей ситуации создание партийных отрядов будет примерно равнозначно созданию регулярной армии.

3) прежде чем читать дальше, ознакомьтесь с моей старой статьей и со статьей КПСС* про единую армию. Это чтобы примерно понять о чем я говорю.
Есть независимые отряды (один большой, или несколько крупных). У них имеются какие-то свои средства (коммуны, медальки, партеры, боты), на которые они могут воевать. Есть государство, которому от армии надо только одного: дамаг в нужное время в нужном месте. Оно его оплачивает, когда нужно. Все отряды (которые захотели и взяли денег) бьют и даже предоставляют отчет в меру технических возможностей. Как в магазине: государство приходит в магазин, дает 10 рублей и получает булку хлеба. Схема элементарно простая и понятная. Возможностей для попилов практически нет (не долили дамага - в следующий раз получат меньше). При этом армия остается как бы вне политики. Если не армия будет уговаривать конгресс дать денег, а конгресс армию взять, то не будет и споров, претензий, захвата конгресса и прочего.
Основной минус - первое время некоторые попытаются самоорганизоваться в новые отряды и скорее всего у них не получится. Будет в худшем случае некоторая неразбериха.
Основной плюс - простейшие взаимоотношения армия-государство, минимизация поводов для срачиков.

Текущая система очень похожа на третий вариант. Только это нигде и никак не расписано, не стандартизовано и от этого некоторые непонятки. Был общий штаб, который содержал представителей крупных отрядов, был дружный народ, почти не было срачей серьезных. Может все таки стоит довести эту идею до конца? Попробовать хотя бы.

* в статье КПСС все верно написано, но свободное формирование отрядов я бы ограничил численностью. Куча мелких отрядов по 10 человек никому не нужна. Формирование должно быть относительно большое, для удобства управления и финансирования.

Vaska72