[Авангард] Как в идеале изменить Украину. Аккуратно, личное мнение!

Day 1,114, 09:00 • Published in Ukraine Ukraine • by Kris 81

Название пафосное, согласен. Даже очень, но как-то другое в голову не лезло. Я не набиваюсь в революционеры, но хочу предложить на рассмотрение свой вариант “сильной Украины”, какой бы она была, если... Пусть всё будет рассматриваться в вакууме, так как у нашего народа есть одна особенность - мы всегда боремся друг с другом. Поэтому при таких раскладах ничего не изменится в ближайшем будущем точно, инфа 100%.

Так вот, сильная Украина. Под силой я подразумеваю не мощь армии, а способность к плодотворной работе. То есть, чтобы всё в стране было адекватно организовано для работы всех органов управления. И по моему скромному мнению в этой игре у власти должны быть военные. Где-то вы уже это слышали и даже видели разок, да? Ну, уважьте меня - прочтите еще раз и забудьте вообще о правлении Дамила. Он адекватный человек, но это была его ошибка. Пусть он останется наедине с ней, а вы попробуете перебороть украинский менталитет и забыть это хотя бы на время.

Власть военных - это только громкое название, сейчас я постараюсь по порядку объяснить как бы мне хотелось это видеть и почему такая структура будет лучше нынешней (учитываем довоенную структуру, сейчас вообще не ясно многое).

1. Президент. Обычно это и политический деятель, и главнокомандующий вооруженными силами. Человек, занимающий самую высокую должность в государстве, имеет полномочия объявлять войны, заключать мир и устанавливать эмбарго. А это самое основное, во что мы тут играем - война. То есть, он независимо от неигрывых структур может принимать самые важные для страны решения. И кто как не военный может лучше решить для своей Родины что хорошо, а что плохо; какие МПП подписать, на какой регион напасть и т.д. Опыт решает, ИМХО. А у кого больше опыта в проведении военных операций, чем у военнослужащего со стажем? Да и построить сильную армию (самый решающий на данный момент элемент) может только тот, кто в этом “варился”. К тому же, военные в большинстве своем люди чести и будут выполнять все обязательства перед союзниками несмотря на критические ситуации. Ведь уважение и авторитет среди коллег по службе - это то, чего он добивается долгие месяцы.

Президент-военный:
- дисциплина;
- субординация;
- порядок в министерствах благодаря принудительной отчетности;
- профессиональная армия;
- регулярное информирование народа.

2. Министр Обороны. Первый человек после президента в условиях “власти военных”. Именно на нём лежит самая большая обязанность - командование вооруженным силами государства, их формирование и развитие. Позиция президента - это и его позиция. 100%-е подчинение для поддержания порядка и уменьшения количества разногласий внутри страны. Сильная армия - его главная задача. А так же в его обязанности входит следить за предотвращением попилов внутри армии и регулировать рациональность использования государственных средств на нужды солдатов.

Тут добавить нечего - МО и в Африке МО. Должен быть военным на все 200%. Никакой политики и интереса к ней.

3. Министр Иностранных Дел. Не менее важный человек в стране, дипломат и оратор, в обязательство которого входит следить за обстановкой на мировой арене и учитывать любые внешнеполитические изменения и намерения стран. А так же переговоры, заключения договоров, поиск союзников и так далее до бесконечности, пока фантазия не кончится.

Тогда почему военный, если должен быть дипломат? А вот тут ошибка. Как раз должность главы МИДа должен занимать в первую очередь способный дипломат, а потом уже военный. Но при этом он должен иметь опыт службы в вооруженных силах или нерегулярных военных формированиях. Желательно не малый, но это такое уже. В его обязанности должна входить помощь Президенту как это не банально звучит. Ведь именно после отчетов МИДа и принимаются какие-то взвешенные решения.

Военный дипломат:
- знание “армейской кухни” и её потребностей;
- ведение жесткой внешней политики с целью показать как минимум соседним государствам, что страна придерживается четкого курса и знает чего хочет в будущем, а так же наличие долгосрочной стратегии;
- минимум политики, больше общения с иностранными коллегами на тему военного сотрудничества; то есть, больше понятных действий и меньше хитропланов, понятных исключительно чиновникам.

4. Конгресс. Последняя важная структура, без которой никуда во многих вопросах. Именно благодаря конгрессменам принимаются важные законы, способные повлиять на ситуацию в стране и за её пределами. Так что моё мнение - в конгрессе должны находиться представители одной партии военных, которые будут согласованно обговаривать и принимать решения. Таким образом, это не будут два абсолютно противоположных лагеря и люди будут придерживаться схожих взглядов. Их будет интересовать война и оборона, но никак не политика. Лидер страны - Президент. И мнение о вступлении в тот или иной военный союз будет приниматься военным советов, в состав которого будут входить все конгрессмены, министры и сам президент.

Военный конгресс:
- слаженная работа;
- отсутствие отвлекающих от работы факторов вроде РЛ-стереотипов с каждой стороны;
- упрощенный, но понятный всем регламент;
- бюджет распределяется исходя из нужд армии.

Я считаю, что эти четыре пункта - единственное, что должно работать как часы для того, чтобы создать сильное государство. И вы не забывайте что я писал в самом начале - вся эта муть находиться в вакууме, при отсутствии идиотов, троллей, предателей, людей с собственной выгодой и так далее. И я, кстати, уверен в существовании возможности создать подобную структуру при наличие желающих воплотить идеи. Ради фана только упоротые в сопли люди не смогут договориться, примириться и объединиться под одним флагом. Если таких в нашей стране окажется большинство - мне искренно неприятно за нашу нацию.

Позиционировать себя как военную республику будет выгодно не только для нас, но это возьмут в расчет и наши будущие и нынешние союзники. Нас считают предателями, мне надоело это “хавать”. Я не хочу из-за кучки людей, у которых напрочь отсутствуют какие-то интересные идея, кроме как вступить в Феникс\ЭДЕН и задобрить Румыно-Венгров, потерпать и слушать в свою сторону всякую чушь от представителей далеко не одной страны. Уже в печени сидит “эта ваша борьба” за власть, все лица настолько приелись, что уже даже серьезно не воспринимаются их речи. Читаешь для галочки и через 10 минут забываешь.

Самое время изменится и построить сильное государствах на руинах старой Украины. Только кому из вас оно нужно? У вас сугубо личные интересы во время пребывания у власти, пока мало кто действительно представлял волю народа. Берите пример с Могабы - человек смог объединить всех. Я такой эйфории в прессе никогда не видел и мне было действительно радостно за соседей, что они могли хотя бы на месяц объединиться. Именно не заткнуться и попуститься, а объединиться вокруг одной идеи. Берём пример, какбэ.

Спасибо за внимание.
Мы победим, слава Украине!