Что лучше - хлеб новичку или золото танку?
Tikhenko
В одной из недавних публикаций eVladislav попросил объяснить реплику Виджила, доказать, что это действительно так:
"В теории, выгоднее все что есть сдать одному танку — за те же деньги он набьет куда больше демеджа. Я вот сегодня на частные пожертвования (в основном, за деньги от бойцов ЭМС) 128892 демеджа набил."
Постараюсь ответить на твой вопрос:
eVladislav, все зависит от силы того "гражданина" с которым сравнивать урон танка.
Давай сравним тебя и меня, для примера. Хотя я считаю, что ты еще довольно прокачанный персонаж, и тебя нельзя считать средним по Украине.
Итак, ты покупаешь булки ку1 в Украине по самой низкой цене на рынке 1.14 грн. За 10 здоровья это 1.14*5=5.7 гривен.
Возьмем твой дамаг: ROUND(((21/50 + 0.4) * (304 + 100)/5 + 10) *(1 + 0/100),2)=76.26
И мой дамаг: ROUND(((35/50 + 0.4) * (1782+ 100)/5 + 10) *(1 + 0/100),2)=424.04
Итого за сферические 0.5 золота в вакууме я нанес в 5.56 раз больше дамага чем ты.
Значит чтобы его перекрыть тебе понадобится 5.7*5.56=31.71 гривна
А теперь учти что тебе надо долго покупать/донатить эти булки, что твой дамаг наносится в десятки раз медленнее, за счет длительных покупок, жмаканий на кнопку есть хлеб, и на кнопку файт, что хлебом можно восполнить здоровья лишь на 30 ударов.
1. Таким образом мой урон наносится быстрее и компактнее, что очень важно на последних секундах.
2. Мой урон банально дешевле.
3. Мой урон не требует длительной подготовки. Мне просто надо задонатить золото.
4. Я использую танк Q5, который удваивает мою эффективность. Это значит что по цене 2х своих ударов я получу урон как от 5. Танк в основной расчет я не вносил, так как тогда было бы вообще смешно что-то сравнивать. Но приблизительно выходит 0.7 золота против 63.42 гр.
5. Капитан очевидность предупреждает о том, что вопрос не стоит "или-или". Сейчас для нас важен каждый лишний патрон, не важно кем он будет выпущен. Бить должны и танки и новички, каждый в меру своих возможностей.
И учти, я могу называться танком лишь с большой натяжкой.
Давай покажу на примере человека, который влил за нас не мало дамага в Подолье. Bogdan_L
Его дамаг: ROUND(((50/50 + 0.4) * (2616 + 100)/5 + 10) *(1 + 0/100),2)=770.48
За 0.5 золота он нанес в 10.1 раз больше дамага чем ты.
Значит чтобы его перекрыть тебе понадобится 10.1*5.56=57.59 гривен
А с танком 0.7 золота Без комментариев.
Сам понимаешь, что если исходить из одной только эффективности затраченных средств, нам стоило бы влить этому или другому эквивалентному танку все государственные деньги, как это и делается в странах Феникса. Но тут существует и моральный аспект. Это не реал, и тут не все меряется понятиями эффективности и рациональности. В виртуальной еУкраине живут вполне реальные люди, и все они хотят получать от игры удовольствие. Быть участниками, а не статистами на этом празднике жизни. Поэтому и существуют раздачи, сбиваются цены на рынке, пишутся агитационные материалы.
Тренируйтесь, развивайтесь совершенствуйтесь. И в один прекрасный день, когда я буду уходить из игры, я смогу с гордостью сказать: "Украинцы, не переживайте за свою безопасность, у вас есть eVladislav, а значит никакой враг нам не страшен."
Comments
(с) Ваш Кэп
eVladislav=saormant
завотал за шварца и КОММАНДО
Что лучше - хлеб новичку или золото танку
________
Лучше не торговать гузкой изначально. За тех, кто бережет свою честь и достоинство, любой впрягется в бой.
Жорстоко,але правдиво))
"Тренируйтесь, развивайтесь совершенствуйтесь!"
ФАС, тукликеры, новички. Все уже поняли что власть имущим не нужен такой дамаг©
Не удивляйтесь потом что новички не задерживаются в игре.
Гарна стаття, наповнена деяким оптимізмом і вмотривованістю до дій.
По логике с автором согласен. Поэтому и перестал спрашивать даже за снабжение. Но результата таких красивых логических рассуждений не вижу - пиляют нас во все дыры.
лучше бы на рв голд сберегли
вотаю ) все вірно і те, що краще, аби вдарив і сферичний танк, і сферичний новачок, адже тоді дамаг буде ще більший ; ) ваш Кеп ) ) ) )
ясен хрен. Зачем вкладывать в новичков!!! Все равно передохнут!!! А то что передохнут из-за отсутствия интереса к ней, так то пофик)))
Bungar, были бы у меня или государства средства и возможности раздать каждому новичку по 20 ку5 хлеба, это было бы сделано. Но речь изначально шла о немного других вещах, все же.
vot
Tikhenko какой главный ресурс в стране? Отвечаю - люди. А кто придет в эту игру если вам на всех кроме себя нас*рать. Турцию выпиляли и что? Поднялись, теперь терроризируют всех соседей и молодцы. А с таким подходом как у вас, притока новичков точно не будет ближайшие лет двадцать
наука "моделирование" тем хороша, что в зависимости от того какие условия брать за основу можно получить разные результаты на выходе.
Например Виджил Вокс за 10 минут танкования с ку5 набил 128к дамага, а ФАС за удар в Т-3 (частично без пушек, частично черт знает с чем, но без единого голда) - 140к - этот факт как то не вписывается в концепцию изложенную выше.
у пилипка в соседней статье результаты противоположенные тем, что показаны выше. Был бы у нас свой многоцифр - он мог бы составить более подробный график, думаю (по крайней мере надеюсь) есть предел силы (к примеру 700) при которым удары "едой" будут выгодне ударов "голдотанком". Иначе я просто не понимаю зачем меня (члена болгарской армии) возят в десанты, выгоднее же дать немного голда батталгази.
Вообще-то "рыночная цена" хлеба и курс гривни не есть константы.
Ваш контрадмирал О.
dimmustranger, у Пилипка нет ничего кроме красивой картинки, у меня есть цифры, которые можно перепроверить. Так что если сомневаешься - перепроверь. Ковальский намного слабее eVladislavа, так что насчет сравнения его эффективности с эффективностью Богдана, картина и вовсе смешная получится.
Насчет десанта: Фича десанта из многих танков в том, что они могут в разы быстрее жмакать на кнопку файт и кушать золото, чем это сделал бы один танк. Ты можешь сам посмотреть тактику Феникса. Весь бой, бьет один самый сильный танк. В конце боя, делается раш из не таких сильных, но многочисленных солдат, которые создают навалу разрушающую стенку.
Я тут, может, быть объясняю очевидные вещи, но раз люди спрашивают, значит ответ им не известен.
о великий стратег, спаси Украину!!! Не давай другим бить за Украину - бей сам!!! Благодаря твоему военному гению Украина будет спасена!!!
qw46321 Day 1,103, 15:16
eVladislav=saormant
**************************************
В певному розумінні це так. Але він кращий )))
Dmitry Odinets, да, если покупать хлеб в Македонии и донатить через оргу то проигрышь по себестоимости урона будет меньше. Именно себестоимости, по эффективности - он станет еще менее эффективным за счет задержек на донейте, введении капч и перелогинивания на оргу.
dimmustranger, да, если бы у нас среднестатистическое население имело овер 700 силы, то у нас и тактика боя была другая. А так, у нас таких молодцов даже меньше сотни ( http://www.erepublik.com/en/article/top-100-eukrainian-tanks-1583493/1/20 ), к сожалению, и почти все в нерегулярках/армии/имеют на что повоевать или знают к кому обратится.
Bungar, не передергивай пожалуйста. Я написал в статье, что для Украины важен каждый патрон сейчас. Не важно кем он был выпущен. Не знаю по какой причине ты так агрессивно настроен лично по отношению ко мне, я вроде не давал на то повода.
Dmitry Odinets, да, если покупать хлеб в Македонии и донатить через оргу то проигрышь по себестоимости урона будет меньше. Именно себестоимости, по эффективности - он станет еще менее эффективным за счет задержек на донейте, введении капч и перелогинивания на оргу.
=====
Лол.
По теме фейлеры по дефолту не будут делать, лучше попросят чужого дядю прийти и всё поправить. Вот только дядя ничего делать не будет... бесплатно.
а, то можна не воювати?
такнки все зроблять самі?
Не, рулят боты.
Хочу увидеть статью "Что лучше - золото танку или новые боты?" с выводом "Танкам голд не давать, они все равно экономически неэффективные". И с предложениями им идти тукликать год, два пока админы не исправят игру.
криві розрахунки,
поперше тепер уже ясно пояснили чому у нас хліб дорогий, бо танкам танкувати тоді танкувати не дадуть.
По друге при більш менш обєктивних розрахунках потрібно брати в розцінки світового ринку хліба. А там хліб в рази дешевший. і на 1 гоглд за який пан танкіст 2 рази вдарить новачок може 16 раз вдарити от тоді і підкладайте дані в формули
По третє хліб це продуктивінсть яку можна відновити доволі скоро, потрачений голд іде з гри і впливає на всю економіку
голды танкам давайте, чо. Новички обойдутся😁
Автор фееерический ... Всего пару тезисов:
- Сколько бы дамага ты не нанес, сколько бы голда ты не слил, все равно проиграете.
- Новичек, который возможно через полгода на голову превзошел бы тебя по уровню развития, не увидев сейчас отклика от власти тупо забьет и уйдет из игры.
Так в чем смысл заправлять голдом танков, если нет ни краткосрочной эффективности, и есть долгосрочный фейл по всем показателям?
Мало того что вы просрали неньку, вы еще и голодомор устроили.
>>> завотал за шварца и КОММАНДО
Дык и не за что больше.
>>> Бить должны и танки и новички, каждый в меру своих возможностей.
Где же это танки столько получают, что стреляют чистым золотом? ;->
>>> Tikhenko какой главный ресурс в стране? Отвечаю - люди
Вот это и есть правильный ответ. Учись, автор статьи, думать. Иначе твои "Тренируйтесь, развивайтесь совершенствуйтесь." - выглядят скорее как издевательство.
Т.е. смысл игры - качать 10 танков, все остальные с пляжа? Нет уж, лучше вы, автор, вместе со всей виджиловской сворой - в сад.
мій пеніс самій пенісастий
тому на свій гонор надінь кондом
а мені "ганіманєту" щоб поділлянепросрать
====
Тіхенко
арихметика то правильна, то може залишити в грі двох топ гравців,
і хай собі домовляються, хто кому сьогодні "лиже"
====
я за броунівський рух, хай живе анархія "М А Т Ь П О Р Я Д К А"
)))
====
хмм., ото ж такі у нас дипломати.
Gut.ViVa, эта проблема в 1ю очередь игровой механики и админов.
Burewisnyk, все зависит от того, кого считать за среднего гражданина, а кого за танка. Я это первой фразой написал. Если брать eVladislavа и меня, то мой урон дешевле если даже покупать булки в македонии. С другой стороны, если взять новичка в 2 раза сильнее, то уже его урон будет дешевле (при условии самых дешевых по миру булок).
Tikhenko ничего личного, просто все ваши стратеги и в том числе и ты полностью профукались. Попытка сейчас оправдать свое поражение бессмысленно. Как выпилят Украину вашим миньонам можно будет кричать "Мадяры нас выпиляли!!! Какие бяки!!! Что мы им такого сделали??? Они предатели!!!"
Bungar День 1,104, 03:16
Tikhenko ничего личного, просто все ваши стратеги и в том числе и ты полностью профукались.
****************************************
Судячи з батхертів певної публіки - еУкраїна на правильному шляху.
Мене дуже втішає ваша злість.
Victoria007 ути пути - грибы вообще никто не спрашивал
Bungar День 1,104, 05:32
Victoria007 ути пути - грибы вообще никто не спрашивал
********************************
Гигиги, теж батхерт.
у тебя? поздравляю
от дятли.
Затролили.
А могло вийти корисне обговорення.
Судячи з батхертів певної публіки - еУкраїна на правильному шляху.
__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Эх, Вика, Вика... Ты абсолютно серьезно считаешь, что путь полного уничтожения Украины - правильный???
Хм, да я не против пусть раздают голд танкам и выигрывают таким образом битвы. Если это поможет нам отбить атаку, то потратьте весь голд на танков, не распыляйтесь на УВА и прочее. Другое дело что нужно раздавать не только своим танкам... Не забывайте например про самого сильного танка в еУкраине...
100- й вот )))
Что-то я не совсем понимаю дискуссию в данной статье.
Вопрос был поднят про использование ограниченного запаса ресурсов (голд) с максимальным КПД (дамаг\голд).
В статье было высказано, с математическими доказательствами, 2 тезиса:
1) Голд, потраченый на танки, дает больший урон, чем то-же кол-во распыленное по всему населению.
2) Даже, не смотря на первый тезис, урон необходим от КАЖДОГО гражданина еУкраины.
Возражения против 1-го тезиса: "Банду Виджила пат сут!"
Возражения против второго тезиса: Тезис был проигнорирован.
Тролить, без предложения конкретного выхода из ситуации, в условиях "военного положения"- это основные контр-аргументы соперников по дисскусии.