跳出非独即统的二分法，对台应有新思维

Day 1,044, 20:47 • Published in China China • by Axel Roxas

无头鸡终于将ETW改为EROC，我认为这是一个现阶段算是不错的处理方式
至于无头鸡执意要加入这一争议地区我们也懒得再去跟他理论，反正也没有用
因此 我们应该在现有基础上，好好梳理一下我们的思路。

在阐述我自己的观点之前
我想先和大家一起分析一下ERE这个游戏的特质
其实，ERE这个游戏虽然号称是虚拟新世界，但是其卖点和可玩处，玩家之间的对抗特性完全是建立在RL的代入之下，在这个基本的RL镜像下，由玩家在其上自行发挥来进行游戏。

那么说到TW问题，无头鸡刚开始企图用ETW来命名这一地区，这意味着什么？有两个结果，一，ERE是一个完全的虚拟世界，允许脱离RL世界的改变，那也意味着EC也可以将ERS列为自己的本土，这显然不符合无头鸡目前的设定。二，意味着RL的实际情况发生了改变，TW已经在RL正式独立。

这种将RL中的境况加以改变代入到ERE里来做既成事实的行为当然我们不能接受，好在现在无头鸡至少没有无头到那种地步，于是乎我们有了现在的情况 EROC的出现。

这样的改变我认为还是部分合理的，因为RL中的两岸关系，投射到ERE中的确就是 目前EC和EROC共存的这么一个局面。接下来我们的正题就是
面对ERE对RL环境的真实投射，我们应该怎么来处理我们与ROC的关系

其实现在我们面临的问题和现在RL中国家面临问题完全一样了。
这是一个非常复杂 ，非常难以处理的问题。说动武其实很简单，倘若这次开放的不是ROC而是老挝 缅甸，越南，EC动手无论是武力还是PTO肯定都是眼镜都不眨一下的。
正是因为是TW问题，我们才会有了这么多的讨论和观点。面对了一个RL中双方都暂时难以处理好的问题，我们一群玩游戏的年轻人，会感觉到棘手和难办，会为此争论不休，为此孜孜不倦的出谋划策，当然也不足为奇。

看了这么些天的讨论 我突然觉得，无论是RL中还是ERE中 都难以决断的这个一问题，我们ERE中，为何一定要走在RL的前面呢？既然ERE是RL的投影，那么在这个问题上，我们为何不谨慎一些，让我们对ROC的政策，按照RL的投影来处理呢？

RL中我们的处理方式是什么呢？维持现状，加强合作，日后徐图之。
事实上，我觉得现在有很多朋友已经在尝试这样的做法，包括一些朋友们提出的建立各种组织的想法，我觉得这就是基于这样一种思维的实践。

综上所述，我觉得我们目前对于EROC的态度不要拘泥于统一或者独立这两种极端的情绪当然，让愤怒和仇恨主导了我们的行动。
ERE是在RL镜像上大家的各自发挥，创造出自己的玩法，无头鸡引入争议地区让我们闹，但是我们为何明知这是无头鸡的陷阱 还要往里面跳呢？EC的路，EC的玩法应该我们EC人自己选，而不是被无头鸡牵着鼻子走。

毕竟EC面临的问题还依旧很多，LN依旧在SB手中，我国人口数量急需提高，打LN我们总没有争执吧，搞SB大家总不会扯皮吧，那我们何不先从简单明了的问题入手，将难以决断，众口难调的问题，交给RL里的官老爷们去头疼呢？

要我说，咱们的国策现在不应该集中在EROC问题上，而应该是搞死SB一百年不动摇，恩恩。