Продовження
Burewisnyk Group
Економічний департамент
Склад
Економічний департамент це функціональна рада яка складається із 9 делегатів, які обираються 10 числа кожного місяця строком на 3 місяці.
Тобто кожного місяця відбуваються вибори 3 делегатів
- 2 від парламенту шляхом рейтингового голосування (обираються лідери голосування)
- 1 від президента.
Фактично від парламенту повинні проходити кандидат від опозиції і коаліції, якщо одна із сторін не буде мати менше за 1/3 голосів, так повинні вщухнути питання, щодо політизації дій ЕД.
В разі виходу кандидата із ЕД, він має право запропонувати нову кандидатуру на своє місце, і якщо вона проходить критеріям прийому вона беззастережно приймається, якщо такої пропозиції не надійшло пост вважається вакантним до наступних чергових виборів даного делегата.
В результаті ми отримуємо більш стабільну систему, яка не залежить від виборів і політичної конюктури, так як створюється доволі інерційний орган управління, іншою перевагою такої структури стане те що вона зможе протистояти наїздам армії на попил бюджету чого нехватає новачкам в уряді, багатьом президентам і конгресменам, а доволі довгий строк правління відкине можливість обливання говн...м попередників.
Вимоги до кандидатів
- Не менше 22 рівень
- Мав власності 2-3 активні фірми протягом не менше я 2-3 місяців, або був управлінцем протягом 2 місяців у держкомпаніях, або був головою НБУ(валютним оператором), або отримав не менше 2 схвальних відгуків від колишніх державних операторів на валютному ринку, як знавець валютного ринку.
Всі кандидатури проходять перевірку самим ЕД, і тут діє принцип, що кандидат проходить на пост ,якщо не буде знайдено критеріїв через які він не може на цей пост потрапити.
Прийняття рішень
Створюється гілка в форумі для ЕД.
В ній створюється гілка для голосування делегатів ЕД.
Кворум 70% (7 членів), прийняття рішення простою більшістю протягом 2 днів (1,5-2 доби в залежності від часу виставлення проекту)
Всі делегати мають однакове право голосу. Крім цього в структуру можуть набиратися допоміжний персонал не з членів ЕД для забезпечення функцій ЕД, однак він не матиме права голосу, а лише дорадчу думку.
В разі набрання 50% від складу рішення приймається достроково.
Функції
- Визначення витратної частини бюджету для армії, перевірка і затвердження звітів армії.
- Визначення витратної частини фонду президента, сюда також включається затрати на МПП, структура фонду розраховується по доходах країни за 2-3 останні місяців процентному відношенні. І затверджується наступним чинном, кількість МПП які можемо собі дозволити, кількість грн. для функціонування структури апарату президента (уряд, фінансування конкурсів і т.д.), кількість голду для потреб президента (аналогічно як грн.). Країни з якими підписуються МПП ЕД не вибираються.
- Ведення резервного фонду армії, сюда включаються можливі витрати на позапланові десанти і т.д. і видаються МО по потребі, однак наповнення ведеться відносно доходів казни і затверджених рівнів виробництва воєнної продукції.
- Ведення державних прибуткових підприємств.
- Ведення державних регуляторних підприємств. Регуляція ринку завдяки цим підприємствам
- Ведення державного резерву.
- Управління державною скарбницею.
- Затвердження кількісного рівня наповнення державних складів продукцією.
- Ведення звітності і створення аналітичної статистики.
Окрім цього ЕД розглядає і вносить до парламенту на розгляд пропозиції щодо
- Зміни податків
- Пере спрямування коштів між фондами (збільшення фінансування армії, резерву і т.д.)
- Створення нових підприємств у структурі ЕД.
Виключні права ЕД
- Заборона будь яким іншим державним компаніям і організаціям гри на валютному ринку без згоди ЕД
- Весь дохід державної казни переводиться на організації ЕД.
- Фонд має право Вето на спрямування коштів по вимозі будь яких гілок влади.
Допоміжний персонал
Отже фонд вибирає наступних функціонерів
- голову ЕД (виключно із свого складу)
- голову НБУ
- голову Державного резерву
- голову Фондуу держмайна
- голову КРУ
- голову Обліково-аналітичного вдділу
Створення структури звітності, поки що, краще гуглдоків практичних пропозицій не появилося, можливо створити на основі цих гуглдоків сайт на Google sites, для більш структорванішого їхнього відображення.
Comments
это конечно все довольно сложно и в некоторой мере избыточно, но всеравно voted
Бур, основна проблема в тому що необхідними навичками та вмінням щоб займатися данними речами в Україні володіють від сили 10-15 чоловік і не факт що хоч 5 з них захочуть.
Звичайно, тут багато роботи і бажання зробити краще.
Але! Невже досвід вам не показав, що подібні структури не працездатні? І великі простирадла тексту ніхто читати не буде.
Щоб працювало треба простіше. Просто закликати тих гравців, хто хоче сприяти покращенню економічної ситуацї, зібрати їх в скайпі, наприклад, і почати обговорювати питання і працювати. Все.
Бур, это хорошо, но:
1) десять человек -- много. IMHO. Впрочем, для кворума в 7 рыл, пожалуй что будет работать.
2) механизмы влияния непонятны. Т.е. я так понимаю, ты предлагаешь отказаться от практики перечисления на МО/ГоУ с казначейских счетов путём голосования парламента и все потоки гнать через НБУ и/или другие орги; непосредственные же операторы орг будут безусловно подчинены "аксакалам" (а не президенту). Это может сработать, но тем не менее -- любая сила, получившая простое большинство в парламенте, сможет исходный поток (как и саму эмиссию) перенаправить или заблокировать. Что мы и наблюдали в спикерство Андервола, когда чемодан со ста килогривнями броуновски двигался то на оргу конгресса, то хз куда. По своей криворукости "оппозиция" не сумела создать НБУ-2. А если бы сумела?..
Занадто складна і непрацездатна структура.
загалом непогано, я б навіть витратив на це свій час, але...
перші ж спроби контролювати буюджет армії та "фонду Президента" зустріне у ліпшому випадку гостре нерозуміння з боку цих осіб ))
згадка про держ. резерв викликала приємне відчуття ностальгії )
заскладно... можливо є сенс подумати над поетапністю реформ... хоча сама ідея мені подобається
Вотад
Госрезервы обладают удивительным свойством. Они часто пропадают.
Но идея хороша, хотя и структура очень сложна. Не туда надо смотреть - смотреть надо в корень, и искать модели государственного устройства в еБритании и еСША. Это идеальные модели в силу опыта игроков которые модели эти из РЛ привнесли.
Щодо складності структури вона не така уж складна, просто детальніше розписана.
Єдина складність це рада делегатів все решту це розподіл сфер контролю і воно було присутнє на різних етапах української держави.
Взагалі більшість структур створюється під окремих людей. Тут більше описаний скелет.
Такая система по сути имеет целью уничтожения любой оппозиции и власти, стирает границы между ними. Есть только Власть -она состоит из активных игроков, оппозиция формальна - это все за бортом Департаментов. Я правильно понял идею?
Відділення економіки від політики правильний напрямок. Якщо основні політгравці зможуть між собою узгодити невтручання в економіку, ЕД отримає шанс на існування.
@Андре Баракуда
А що таке опозиція і влада в сучасній Україні.
Різницею виступає лиш набір МПП для нашої держави і участь в війні на тій чи іншій стороні, ну і троллінг звісно. Це для них і залишається. Всі інші спроби "реформ" лежать лиш на папері і про них швидко забувають.
П.С. За останні 8 місяців із реформ спадає на думку корпорації Жеки і пільгові ліцензії Сірка
Ідея виступає в ізоляції від перетягування канату між собою і змаганні в кращому ботоводстві і марнославстві, економічної і монетарної складової країни.
Кождному новому вибраному політикану виділять свій кусок який він героїчно зможе розтринькати і ні грама більше, а все решту буде під управлінням більш поміркованішої струкри
Цікаво, воут.
Сложно. Плюс людей, которые разбираются в экономике и не сидят в туклике можно на руке посчитать.
Доречі Бур, якщо ідея втілиться, добав туди ще пункт про навчання конгресменів, а то більшість не знають що таке ват та інком))
вотед ) серйозний підхід, майже РЛ, проте сумніваюся в життєздатності схеми у грі : )
схема занадто стала, а гра занадто динамічна.. )