从“国无主”说起-谈总统和议员与党派的关系

Day 952, 07:56 • Published in China China • by eric288
几小时前，通过极光代表政府发的公告和psy个人发的感言。
我们大多数人终于知道了一个比预想更不幸的事实，我们的总统不是低调、不是双击而是失 踪三天了。
极光的公告和psy的感言都或明或暗得对这一事实表达了遗憾和失望。

我不想再对这件事上政府或者高登的态度发表什么意见。
但我想借这件事谈谈我对党派在EC政坛的位置。

经常我们听到EC不存在真正的党派和总统、议员只代表自己，不代表党派之类的言论。
但是让我看看这次紫娘娘当选总统前高登高调出击，就像每次议会选举前各党的全力配票。
哪个总统不是党里推举的？近几届议会，有几个议员不是党里给配票的？

议员总统能够上位离不开党的支持，在议会、政府的表现也不可避免的代表了党的形象。
党应该是对自己推出的议员、总统背后有利的支撑，也多少应当对他们的行为负责。

但是目前的EC有几个党做到了哪？
以这次为例，我们都知道高登有不少独到而完善的制度。
高登有有力的常委，完善的新人辅导，定期的会议等等。
这次紫娘娘上台是高登党人第一次走上国家首脑的位置。
包括我在内的很多人都期待这高登给这届政府带来一些新的东西。
结果哪？
几乎完全沿用了老的班子。
高登对自己推出的总统支援到底体现在哪里？
紫娘娘上台前高登一点准备都没有的吗？
如果高登能自己带来一些人，准备一些，就算现在紫娘娘不在，至于国事停顿吗（幸好现在 周边还算安稳）。

平心而论，这次的事是发生在高登身上了，发生在别的党身上结果一样。
让我们看看这届政府留守人员的名单。
五位部长，除了福利部的老卡稍微新一点。
其他四位都是老得不能再老的老面孔了，极光和鸡鸡毛都是09年11月就在政府里了（貌 似做的还是现在活...）。
财长JC至少五届内阁了，外长NG也至少是三四届了。
EC政府已经多少时间没有过新血了？

新的领导层很难靠个人冒尖来诞生，各党培养才是有效地办法。
各党如果真的想把EC建设好的话，就在培养一届届议员之余，培养些真正的干部吧。
我希望每个党都能根据政府的职位设置设置自己的组织架构，组建“影子内阁”
并培养教育、军事、金融等方面有经验的干部，不用面面俱到，一两个就好。
有潜力的干部不妨送入政府任职，一旦本党需要组阁，至少可以马上拉出两三个人来。
有的时候，我真想议会提个议案，规定下内阁的任期（当然我很清楚，这不合适，操作性也 不强）。

现在的EC不是五六百人的国家了，至少有2000名国民在我们的国家生活着。
我们不能一直靠四五个人来管理。