Join the new world

Меня умиляет называние каждой первой орги анонимной.
Обычно с орги пишет один человек, у него есть позиция, стиль и т.д. Почему-то очень многим жутко важно, чтобы виртуальный персонаж-орга (идентифицируемая набором буковок) была связана с каким-то виртуальным персонажем-гражданином (индетифицируемом набором буковок), ВЕДЬ ЭТО СРАЗУ МЕНЯЕТ ДЕЛО!!!
А ведь можно устроить действительную веселость, предоставить большой группе человек в общий доступ логинов оргам к двадцати, после чего благополучно почувствовать все прелести деперсонализации.

меня тоже всегда удивлял этот нюанс
если я создам оргу tatarin333 и буду писать с нее - что-то принципиально изменится?
а если она будет называться по-другому?

даааааааа
психология ёпт
ну может дело в том
что многие орги грубят

Три молодца одинаковы с лица 😃
Извините, не могла удержаться - смешно )

Да, почему-то приятнее разговаривать с человеком, чем с оргой. Еще приятнее что-то об этом человеке знать: что он говорил раньше, каких взглядов придерживался и проч. "мелочи". Орга всегда в некотором роде анонимна. Это нормальное игровое восприятие персонажа и организации. Что вас, товарищи, удивляет? 🙂

оргофобия это когда нет другого контр-аргумента, владельцы большинства "анонимных" орг и так известны

получить ФП на оргу или на перса? ответ очевиден

Snezok Arsenal, Джениус, перелогинтесь!

"Да, почему-то приятнее разговаривать с человеком, чем с оргой. Еще приятнее что-то об этом человеке знать: что он говорил раньше, каких взглядов придерживался и проч. "мелочи"."
Приятнее от возможности зарепортить? Или что. Вот есть орга ревенмен или там релоад инк, с нее продолжительное время пишет один человек. Можно знать, что он говорил раньше, каких взглядов придерживается и проч. "мелочи". Проблемы, офицер?