[经] 搞笑分行
solotar
分行发表了《汇率政策及其各方面影响》,其双重标准,避重就轻,让我这等山野草民,颇觉趣味。
故作此文,分享快乐。
分析炒家行为的时候,以央行分行维稳为由,认为炒家会无压力大量购入。
但在战败的假设下,却认为炒家会割肉出逃,导致贬值压力。且不说国库黄金储备,可以稳 定汇率。真的有能力购入几千G CNY 的超级炒家,竟然会对 0.02 的 CNY 选择割肉出逃,不仅与先前假设矛盾,而且弱智的让人难以想象。
至于战胜后 CNY 升值的压力,一方面应该扩大储备规模来解决,记得我离任的时候就建议常备 25W+ 到 35W+ CNY 储备以应对升值压力,如果信心不足,更应该多储备一些。另一方面,你在可以维稳的时候 ,都主动退守,怎么能够给国民汇率稳定的信心?如果国家令国民有稳定的信心,可以调动 更多的 CNY 维持稳定。现在这种情况,只要打辽宁 CNY 就有升值压力,只能让预先下种的投机者食髓知味,肆无忌惮。
国家守 0.02 ,维持货币稳定。
战胜有升值压力,但可以提前通过印钞缓解,并持续印钞应对。
战败则炒家大量资金丧失了流动性,需要很长时间解套,并给他们一个教训。
国家退 0.021 ,币值稳定已失。
确实升值压力较小,但用升值去降低升值压力,有意义吗?你升到 0.03 更是没有压力…
根本上来说,你的储备没有给你稳定汇率的信心。
既然如此的话,又不增加储备规模,是不是属于不作为呢?
退守 0.021 真的如你所说不痛不痒?
炒家寻觅蛛丝马迹,提前购入 CNY,预先下种,于辽宁战役波动期间卖出,赚取利润,并屡屡得手,引起更多仿效,是 其一;
出口企业(如原料Iron)需要按 0.021 的汇率定价,保持出口竞争力,因此遭受损失,是其二;(鄙人铁厂,刚巧复工,观察市场 ,确有众多铁矿企业遭此劫难)
对 CNY 稳定的信心不足,导致深远影响是其三。鄙人现实认识的某双击党,都开始把打工收入 CNY 积攒起来,等着汇率波动的时候套利了。
准备不足的时候退守本无可厚非,但把这种无奈当成锦囊妙计,就值得玩味了。
告诉民众影 响不大,如果影响是因为无法保障所有人的利益。
之后又要求提出更好的解决方案,暗示非 此不得妄言,这让我又依稀看到 CCAV 的影子了。
至于那些认为炒家 Gold 无限的高端人士,还弄出非百万 CNY 不足以维稳的豪言壮语。
几次三番,受迫升值,不思增加储备,反而将权宜之计奉为圭臬。
更有抱粗腿,捧臭脚之辈,夸耀以升值应对升值效果不错。
我不禁抚掌大笑,有趣有趣。
Comments
你都不配合一下 我那邊剛說你還沒出局
你現在就出來了
好吧 你发报纸了
eC有3000 活人, 辽宁一地,活人多少? 算3000
短时间爆发的换cny 你猜会有多少?
你说储备多少才够呢?
炒家G 有多少? 尤其是现在大家回笼G 以待v2 开tank厂 高炮厂的 G有多少?
辽宁战 cny 有多少页? 这个我不知道 姑且按8页算吧,加上央行单子大概就是 10w-20w之间,开战换日后就被吃光,仅仅一个小时多吧。那些还没上线的大小炒家 有多少? 我也不知道。
21挡的不是超级炒家,挡的是小炒家。尤其辽宁这种几乎无风险的套利机会, 你不主动加一个阈值,难道开门揖盗,主动摆上杯水车薪的 30w 20 cny 让他们炒么?
两次辽宁波动,和黑龙江后半段的 央行调整 表明21是有效的。
其他诛心之说,我不想驳。
至于你的铁厂损失 我很抱歉,但是好像不如你的员工牺牲打 损失更大吧,
是不是你更要谴责下他们呢?
既然 你喜欢假设那我也根据你的理论来说
你说“炒家寻觅蛛丝马迹,提前购入 CNY,预先下种”
那么对于职业炒家,他买了0.02的CNY,想出货,总能排前三,不存在丧失了流动性 什么的教训,他可以当做正常出货。
“鄙人铁厂,刚巧复工”那就巧了,我说了是一般情况。你这么特殊,央行、分行确实照顾 不周。再说一句一般铁厂一天不卖铁就能倒闭了?一般都是2-3-4星,相信不至于就差 一天吧。
你的其三就更可笑了“对 CNY 稳定的信心不足,导致深远影响”国民套点利怎么了?我感觉无可厚非。
至于是不是由于给你带来了损失,而引起心里的不满我不想多想。
但是我相信给大部分人带来的是利益。
不懂经济,不知道现在的政策和打下黑龙江那时的政策哪个好点呢
无趣...
刚刚给党企买铁,本人发现楼主的铁厂屯铁Q4=500有余目前市场挂单300被我买了 50,居然说损失什么的...
不禁在想昨天你到底是买了铁呢 还是屯着呢?
To kayclou😛
丧失流动性是显然的。难道说收购 100W CNY 也可以秒出?CNY 一天的需求量才多少。购入的时候把炒家想象成妖魔鬼怪,到出货的时候又变成神仙…如此 怂样,真是搞笑。
我个人来说,没有损失。靠 Day Job 还赚了 2g。但是,国内铁厂损失是不争的事实。昨天国内大概 1W 单位以 0.021 价位的低价铁,被横扫一空。
为个人私利去抱怨,那不是 seer 的作风。为不能言的群众说话,主持正义,不被所谓让部分人利益受损理所当然的借口蒙蔽 ,才是 seer 本色。
补内部群 某炒家QQ言论。
同时对seer 总是鼻孔朝天表示担心,下雨时小心溺水啊
XXXXXXX 15:04:35
021挡的其实是临时炒家 那些埋了一堆种子炒家倒是趁机可以小赚一笔
如果他放020
我是准吃的
来几万吃几万
吃到没g
当时估计我可以吃8w左右
再加上其他随便几个临时的
30w小菜
感谢 limitgua 提供国人倾力炒作 CNY 的证据。
原来 CNY 遭到的波动,都是自作孽啊!
怪不得每次央行分行如此受气。
议会内鬼之说,恐怕不是空穴来风。
seer就是个烧饼,大家别跟丫废话了
让丫自个回家研究龙潭三杰去吧
短期和长期
那个每次都来装相的家伙,柏杨的书名字起的真好,和你很配。
喷人三招:
1,你家店是黑店,卖假货,你家的矿泉水不是甜的!!!
2,额,虽然我不是买的你家的货,但你家的矿泉水是假货!!!我有理由替广大 群众声讨你!!!
3, 额,娃哈哈矿泉水本来就不是甜的?你家居然不卖农夫山泉!!!我投诉你垄断!!!
[经]月经贴
limitgua 万岁
哈哈哈
加油啦 我看着你呢~
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1422237/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/-1-1[..]1/20
道理说得很清楚了
希望大家就事论事,不要人参公鸡自降身价,保持游戏素质。
XXXXXXX 15:04:35
021挡的其实是临时炒家 那些埋了一堆种子炒家倒是趁机可以小赚一笔
如果他放020
我是准吃的
来几万吃几万
吃到没g
当时估计我可以吃8w左右
再加上其他随便几个临时的
30w小菜
————————————————
待寡人行雷劈此国贼!
@ Cy,
前年天朝某个atm机 取100时 出来200
于是某人取了很多,结果进监狱了。
到底算是银行的责任还是他的责任呢?
抛掉虚伪的道德,谁的法律责任大点呢?
20 之于 21 就是这样
那个案例双方都有责任,而且银行方面要负主要责任,因为他不拿也会有其他人拿,如果是 1000个人拿,难道要抓1000个人?显然不可能。
但是,就像天朝的股市和房市——套在里面的人都是活该。我一点也不同情他们,因为都是 贪婪的赌徒。
——————————————————————
恶意炒作自己国家的货币,显然是很有害的,对自己国家有害的事情都做,算得上是爱国?
市场也是需要道德维系的,特别是法制不完善的情况下,否则秩序会乱。但是根本还是要靠 法制,只可惜无头鸡不让我们法治。
@ cy,
不给赌徒机会不是更好?
放一个裸女在你眼前,告诉你,不能上的感觉很良好?
quote:“之后又要求提出更好的解决方案,暗示非 此不得妄言,这让我又依稀看到 CCAV 的影子了。”
”为个人私利去抱怨,那不是 seer 的作风。为不能言的群众说话,主持正义,不被所谓让部分人利益受损理所当然的借口蒙蔽 ,才是 seer 本色。”
很好玩,三个“代表”学的这么好,怎么会跟ccav有仇?
楼主看你那个烧饼样子,装相二字原物奉还
把咱俩在ere游戏里的言论行为搜集整理出来亮一亮,尤其是关于龙潭三杰的说法,大家 自然知道柏杨的书名更适合谁,不过按照你的言论习惯,你不拿自己当人也很正常
最后听句劝,就你的烧饼脑子来说,你真不适合来这个游戏,你最适合的就是搬把椅子坐你 家镜子前面一边看一边吃脑残片。。。
最近天很热吧ls
记得开空调
@ limitgua
RL南棒子全国捐黄金抵御金融危机的事你大概不知道吧。
天朝人民本世纪能达到这个程度吗。
南棒捐精的故事
姑且不论到底是不是只是个跟南棒是宇宙人祖先一样的“故事”,
最后到底捐了多少,
最后到底捐到谁的子宫里。
只想说:这是个game。
认真你就输了
在错误的道路上越走越远,这是一个民族的悲哀,只能让我们的价值观越来越远离主流世界 。
哦哦 第一句拔高到民族高度啦
第二句就没谱到主流世界了
不劳您说第三句了,我来补:
我们都是异次元宇宙的那美克星人。
站在自己的道德高地上,做悲天悯人状很有意思么?
这不是道德高地,这是道德底线。
做人没有底线和原则,那美克星人都不如。
为了利益建造豆腐渣校舍,为了利益牛奶里面加三聚氰胺,为了利益什么不能做?在游戏里 为了点利益就随便破坏自己国家的货币市场,破坏那么多人辛苦支撑的经济,到了现实中也 不是什么好鸟。
@solotar 央行退守021其实没错,如果我还是分行行长,我也会这么做的。不过,好几次汇率波动 了,央行的手段还是没有进步,有点可惜。这次波动前我不知道储备如何,如果有30万以 上,我肯定会死守右边50点的。
@kaycloud 央(分)行自己明确标出国人可趁机“小赚一笔”实在让我感到困惑
@Cynosure II 南棒子全国捐金不过十几亿美元,而金融危机时候南帮的4大银行低价卖股却卖了1000 多亿。全国捐金不过杯水车薪,弄得现在南棒的金融已经被外资控股并且占绝大半股权。而 天朝的国有银行再怎么贱卖也没弄到这个份上。在金融界引用南棒,本身就是个笑话。
@All 几次CNY波动,其实有个通病,总统和内阁不配合。打仗是总统负责发动,汇率是央行负 责稳定。每每总统委任内阁后就放心丢手了,和内阁间没有固定、按时的交流和联系。有些 时候总统、内阁和议会能一起坐下来讨论,可能效率会更高。当然,这只是个游戏,很多R L中的例子没法照搬过来。不过,既然eden、火鸡这些军事组织有聊天室,为何议会、 内阁讨论时候不能也用聊天室。很多时候QQ群里没人,更多时候我们还停留在BBS这个 非即时交流平台上
To Yu Zhuxi:
问题不在于央行本次的行为,而在于央行把退守当做应对冲击的金科玉律,还自鸣得意。央 行没有进步,停滞不前,才是问题的根本所在。
CNY 守 0.02g 确实有相当压力,感觉力不从心退守 0.021g ,同时在另一边 50 建立防线是完全可以的。
但是我认为,以 eChina 当前的国力,完全可以增加 CNY 储备水平。不要每次打仗就弄得汇市波澜滔天,企业怨声载道。