我们的议员该干什么？做政府的爸爸？

Day 935, 07:05 • Published in China China • by eric288
继续对议会的吐槽。

最近的话题之一是，议会与政府是否应以及能否作到权责分开。
这个话题已经逐渐扩展到了议员是否能兼任公职和议会是否应该干政。
也有部分议员提出之所以只能盖章是因为除了盖章外无视可做。
也有议员提出议会没有实权，政府有意限制议会权力。

我以为议会的职责就是盖章，但是首先没有这个章政府将寸步难行，这点现在依靠着政府的 配合和少数几位活跃议员的努力，正向好的方向发展。
其次，议员的盖章不因只是在游戏里的一下点击和论坛里的一句“同意”。盖章只不过是监 督权和立法权的简单表象而已。在这之后监督权和立法权意味这更多。

要运用好监督权和立法权需要大量的时间和努力。
如果你怀疑政府在行政过程中有贪污腐败或者行政不当造成国家损失。那么你得去查，向政 府问责，要求公开涉及人员和账目，自行检查相关进出记录。去查实你的怀疑并将其公之于 众，这叫履行监督权。
如果你认为政府的某项行政工作效率底下或者亟待改进。那好，在指出有这种那种不足，可 以这样那样以外。请先调研，然后拿出可行的方案，并督促政府至少对方案进行测试，亲自 参与测试并体会新老方案的优劣，改进方案，并将新的方案制度化。这叫履行立法权。

有些议员整天盯着政府贪污腐败，有的议员要求政府提供资源，让议会承担行政权力。
我说地位是做出来的，权力和职责是对等的。
政府没有所谓的资源可以提供，想要分享权力？想要感受掌握国家的快感？
没问题，来，机会有的是。
军部发枪，福利部发物资，请议员们来发好了。
福利部国企的管理请议员们来好了。
国家军队队长全部议员们兼任好了。
外交部时差倒错的IRC会议，议员们可不能错过。
财政部拨款拨到组织号，直接只能有议员们经手好了。
多好，国家权力全面转向议会。而且既然关键项目都由议员们掌握了，贪污腐败自然就消灭 了。
我们现在全国的公职人员，不算大使们，恐怕远不到40人。
议员们兼任了吧，人手还有多。

我们的议员们，不要整天说出了盖章没事做。
不要说监督权和立法权没法履行，你们真的好好去履行了吗？
不说别的，每届40位议员，真正经常发报纸和国民交流有几个？
想要权，想做事，来，有大把事可以做。
你们来做还能省了每人50cny的公务员工资，节约国家开支。
不要以为当了议员就有资格以居高临下的态度指挥国家。
就凭花了20天时间还没搞定入盟公投的你们？（关于公投最关键的实质性内容公投平台的 表决还是总统提出的...）
让你们去IRC平台开外交会议或者24小时在线准备军事行动，你们行吗？

作为一名刚退休不久的公职人员。
之前听到了某位议员的一个论调“议会是政府的爸爸”，听到这句话我几乎 立即下定了辞去公职的决定。
也许对那位议员的原意有误解，但我的理解多少就是有议员是公职人员爸爸的意思。
我花了6个月努力去做教育部工作，是想为EC做点事。不是找个只有嘴没有手的家伙做爸 爸。
我必须说这句话对政府和政府工作人员都很不礼貌也很不尊重。
说实话，所谓40位议员，一大半是由于种种原因沉默寡言的，活跃的那几个不哗众取宠能 做出点实事也没几个，在议会的议员里不身兼公职而能做好议会工作的值得尊敬的好议员历 届又有几个？
有几个议员自认真正履行了你们应经的义务？每位议员都请自问下有资格去指责别人吗？

由于接二连三的看到“议会是政府的爸爸”这句很荒谬的话，我想我多少有 点怒了。
这篇欠冷静的文章恐怕误伤了不少确实有心做事的议员们，我仅在文章的最后向你们道歉。
我认为我们国家的制度建设和监察制度都尚有许多不足。
这些都是要靠议员们的努力去完善的（所谓成立监察或者审计局的想法在我看来也是荒谬的 ，成立这样的部门就等于承认议会无法履行自己的职责）。
请不要对政府摆出对抗或者居高临下的姿态，大多数具体行政事务，政府都是乐于和议会合 作的。

在最后的最后，请尊重曾经和正为以政府公职人员为国服务的人们，这里我想没有谁的父母 在。