我们议员在干吗？

Day 934, 09:52 • Published in China China • by eric288
没事半夜在议会公众信息区转悠。
一直以来都觉得我们的议会讨论和议案很具喜感，当然和百姓生活关系不大。

这次又是有所收获。
[重要][讨论]议员能否同时担任军政公职？

[重要][表决]督促当选议员自行退出内阁、军部

提出这项讨论和表决的根据是：1、身兼议员和公职两职无法实现三权分立，无法保障公平 、公正、公开。2、目前EC国内人才众多，不愁没有能人志士。3、目前政务繁忙，身兼 二职难免厚此薄彼，可能造成工作失职。

我想我们的议员可能不太清楚有些情况。
目前确实政务繁忙，国家人口增加了不少。各部门编制除了教育部和军部外并无明显增加。
为什么不增加哪？
国家出不起50块钱一个月的工资吗？当然不是，每月固定的MPP费用都要几百G。
原因是能做事肯做事的人一直都太少。
我们从来没有过什么人多到总统可以随便挑几个来组阁的地步。
议员是大家轮着做，到现在EC拿到过的议员章的国人应该已经不下三位数。
而政府虽然换了几届执政党，但做过部长就那么几个。
为啥？

我没有算过现在到底有多少议员兼任公职。
我知道，几位部长里财长john chen、外长Ng、教育部副部JimO身兼议员。
但是我想恐怕议会里不至于有20位议员身兼公职吧。
统计正副部长的话，恐怕也就屈指可数那么几位。
如果这么几位部长就能影响议会整体的公正公平的话，我要问其他几十位议员在干吗？

我不知道所谓的退出内阁、军部，议员不得兼任军政公职是不是连一般的政府及军队工作人 员。
比如各国大使，教育部指导员，军队的一般队长，以及后勤人员都要失去了参选的资格？
为国服务就有必然有贪污、腐败的嫌疑？
这算什么？有罪推定？政府公职人员都是犯罪嫌疑人？议员是唯一纯洁不会犯罪的，不能被 政府公职这种罪恶所玷污？
我倒想问问，且不论这些指导员，队长，大使们如何能贪污腐败？
议会对政府的监督就是这么体现的？
议会不通过问责，调查，公开等手段履行监督职责，而是直接剥夺为国服务的公民的政治权 利？

其实，议会表决要求议员自行退出内阁、军部本来就有些无理。
如果议会确定了议员不能兼任军政公职的原则。
那么既然议会选举在前，总统选举在后。
议会也只能要求兼任内阁、军部的议员辞去议员职务。

所谓地位是做出来，现在我们的议会被人称作图章。
我恐怕也是几代议员种瓜得瓜种豆得豆的结果。
毕竟一代代挂着徽章，不投票不讨论的议员在那放着（还有永远只投同意的标准图章）。
议会应该做的事好好履行自己的职责，把自己的议员发动起来。
像样履行好监督职责，多关心点和国民生活其实相关的问题，多给政府工作提点实际可操作 的建议。

我想与其失去10个混章的议员也不希望国家再失去一个肯为国服务的人，不论他是议员还 是内阁。