[军] 兵法漫谈

Day 912, 03:43 • Published in China China • by solotar

拙作《用智慧战斗》，本意是分享一些战局判断思路，供军事参谋和未能得到指令的国民参考，并没有号召大家无视军令，自行其是。

玩得久了，总会遇到军报没有更新，军令未能传达，甚至在敌国打工缺乏指引的情况，因此 ，能够对战局做出适当判断总是有帮助的。即使你一直都能得到恰当的命令，对于战局多一 些思考，也可以获得更多的游戏乐趣。玩得开心的玩家，总能活得久些。
与其说我在传授军令制定思路，不如说我在传授养生之道 🙂

趁着 EDEN 大获全胜的喜悦，让我们聊聊兵法的话题。
实际上，这个问题在上一篇文章中已经有所涉及，可惜未能展开。

《孙子兵法》有云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”

最好的兵法是挫败对方的战略意图。譬如说，俄罗斯作为 Phoenix 的军演轴心、资源重镇，通过强大的 MPP 威慑，在长久以来断绝了其他诸国侵占俄罗斯的念头。再比如，黑龙江收复后，吉林、内蒙 古的战略意义已经失去，Phoenix 主动选择了放弃。这都是上兵伐谋的最好例子。

如果做不到战略克敌，胜于无形，则只好通过外交手段取得优势。这方面例子也很多。比如 ，为了防止波兰来到亚洲，Phoenix 激化美国和波兰之间的矛盾，让他们彼此丧失信任；再比如，第三次世界大战中，美国为了 复国反攻，分化敌人，抢先和葡萄牙签署和平协议等。和平协定背后的阴谋，如美国对印尼 的欺骗，印尼对澳大利亚的玩弄，也可以归于此类。

就西班牙和法国的战争，实际上是外交失败的例子。本来法国是可以争取的盟友，而西班牙 对法国的复仇行动，把法国逼到了 Phoenix 一边，也恶化了与 Entente 的关系。实际上，如果单纯从外交考虑，在近期的胜利后，与法国谈判和解，归还一块高木 ，反而是比较明智的选择。

在这里还要介绍一下“变压器”国家的作用。所谓“变压器”国家，主要是指 EDEN 强势时期的美国，Peace 强势时期的法国，葡萄牙等。正是这些国家的调节，使得 Erepublik 中两大阵营（ATLANTIS/Peace 或者 EDEN/Phoenix）保持均势，为大家奉献了一场又一场的精彩战役。我至今仍记 得年少时坚守加州抗击印尼的日子，也对加拿大人高呼 ‘NUTS’ 在安大略战斗到最后一刻的英勇记忆犹新。

在外交策略之下，就是战术了。战术的核心，是在有限资源条件下做出恰当的调配，使得战 局倾向于自己一方。国家的战斗力，军队的机动性，小国的协助，战争的状态，军费的多寡 ，Tank 的准备，综合各项资源，取得战争胜利，这正是 Erepublik 最引人入胜的地方之一。

谈两个例子。

第一个是黑龙江的奇袭。黑龙江奇袭的胜利，在于攻其不备，出其不意，而非单纯的 Tank。Phoenix 麻痹大意，未能把握 EDEN Tank 主力的动向， 又没有安排充分的 Tank 待命，结果造就了匈牙利的悲剧。

第二个是昨天俄罗斯对于 eChina 的攻击。这是典型的牵制战斗，但仍然有人以黑龙江极其重要为由，要求几乎无限的堆砌高 墙。他们的想法不能说全无道理，但我认为还是略显片面。

昨天的经济分析是想告诉大家，当一个牵制战场不能吸引花费相同金额 Tank 伤害的时候，牵制就完全失败了。而在吸引了超过花费相同金额常规伤害以后，选择放弃， 就取得了最大的成功。
作为防守方来说，看着对方伤害打，是最明智的办法。尽量 Hold Fire，在最后关头输出，并保持充分的 Tank 待命，这才是明智的决策。靠常规伤害，去应对莫须有的 Tank 威胁，在优势明显时也许无所谓；但在势均力敌时，就可能是败笔。

在战术的最后，说一下形势、决心和机会的问题。

形势是对于敌我实力的判断。譬如说，俄罗斯侵略我国，我国有 EDEN 全套 MPP，若无其他战场影响，则我方实力远强于俄罗斯。而在其他各国都有重要战争牵扯战 力的情况下，我方实力就弱于对方。在我方实力强于对手的时候，力争全面防守；当我方实 力弱于对手的时候，优先确保重点战场不失。我认为昨天可以防守内蒙古、吉林，正是出于 形势方面我方优势的判断。

决心是双方作战意志的衡量。看似虚无缥缈的作战意志，实际上决定了各国以什么态度对待 战争，最终影响花费多少 Gold Tank。一般情况下，对于 EDEN/Phoenix 两大阵营，优先级是这样的：强国的核心利益（如美国高铁防御，西班牙高木防御） > 弱国的核心利益 + 削弱对手（如中国夺取黑龙江） > 弱国的核心利益（如中国防御 黑龙江） > 削弱对手（如俄罗斯/塞尔维亚侵占黑龙江）。我对黑龙江战局的乐观， 也参考了对双方作战决心的判断。

机会是指战机的可重复性，也包括失地后是否可以补救。匈牙利对黑龙江的守卫，EDEN 对中匈牙利的强攻，克罗地亚大陆桥的搭建尝试，都属于不容失误的机会。机不可失，失不 再来。而南非防御巴西，则属于失败了也可以依靠 MPP 反攻的情况。同样情况下，那些不容失误的战斗，会具有更高的战略优先级，这意味着更多 的 Tank 费用支出。

兵法的核心在于妥善的配置自己的资源而让对方的资源无效配置。以常规输出对抗 Tank，必然会陷入两难的境地。少输出不足以确保安全，多输出势必牵扯战力。因此， 以机动灵活的 Tank 对抗 Tank，才是根本的解决方案。eChina 应该建设一支真正的 Tank 军团，而非仅有偏重于常规伤害的 CMC。

在战术之下，最糟糕的选择就是强攻坚城了。前不久 eChina 在无充分牵制的情况下强攻辽宁，就属此列。这种战斗，劳民伤财，除非具有压倒性优势， 基本上都会失败。话说回来，如果有了压倒性优势，这个游戏的战争乐趣就会大打折扣。无 头鸡和“变压器”国家，也会适当协调，以平衡双方实力。

兵法漫谈，告一段落。在文章结尾，闲扯两句。

鄙人撰文，不过是与诸位读者分享思路，何必求全责备，要求面面俱到。我不是春哥，信我 者不能永生。我只希望自己的文章，可以对大家有所启发，能够让更多的人在思考中享受游 戏的乐趣。
那些蓄势待喷的朋友，就不要再让我发出“比来抛砖引玉，却引得个墼子”的感叹了。