شیمیایی - سخنگوی مجلس : من با شما رو راست هستم

Day 881, 06:53 • Published in Iran Iran • by Shimiaii


بنام خدا

مقاله شماره 3 سخنگوی مجلس
تاریخ : روز 881 اریپابلیکی





از اونجایی که من سخنگوی مجلسم و همچنین در کل یک نماینده مجلس هستم وظیفم اینه که به سوالات مردم جواب بدم
طی مقالات گذشته من مردم دو سوال عمده ازم داشتن که جواب می خواستن و می خواستن بدونن واقعا جریان این دو تا قضیه چیه




سوال اول از اونجا در اذهان عموم شکل گرفت و مردم از من انتظار پاسخ داشتن که در مقاله قبلی من ( مقاله شماره دو سخنگوی مجلس ) جناب لایا در کامنت های مقاله گفت که از خزانه گلد خارج میشه و به نایب رییس مجلس اتهام دزدی زد ( البته توجه کنید که هم اکنون اون کامنت ها که لایا داده بود دیگه وجود ندارن و ایشون همشو پاک کرده ولی می تونید کامنت هایی که در جواب ایشون بوده رو بخونید و بفهمید که در هر صورت کامنت هایی از طرف لایا بوده که الان دیگه نیست ) .
از اونجا به بعد مردم در مورد این ادعای لایا سوالات زیادی از من کردن و بدلیل اینکه جواب این سوالات یک مسئله فوق امنیتی بود من نمی تونستم سر خود و به طور مستقیم جواب روشنی به دوستان بدم . در هر صورت من از رییس مجلس جناب شیلتر در مورد این موضوع کسب تکلیف کردم که ایشون گفتن عیب نداره بزودی جوکر شادو که بهش اتهام دزدی زده شده جوابشونو با زبان تندش میده و حالا که اینا با علم به اینکه میدونن که قضیه پولشویی برای پر کردن خزانه هست و هیچ دزدی در کار نیست و مسئله امنیتی هست و با این حال برای فرافکنی و دور کردن اذهان مردم از کار زشت اخیر خودشون این اتهام رو می زنن بذار جوکر خودش قضیه رو علنی کنه و جواب همه سوالات رو بده تا اینا رسوا بشن .
جوکر هم اخیرا مقاله زد و همه چیز رو بیان کرد و همه پاسخ سوالاتشون رو گرفتن .
این از جواب این سوالتون



و اما سوال دوم این بود که کلا قضیه پیشنهاد ترکیه مبنی بر اجاره کردن یکی از استانهای نفت خیز ایران چیه و دلیل مخالفت نماینده ها با این طرح چی بوده . سوال در مورد این قضیه از اونجایی شدت گرفت که آرین (حادثه وزیر امور خارجه در دوران اشی بمبا ) یک تاپیک تو فروم زد و این مسئله رو عمومی کرد و با آب و تاب بهش شاخ وبرگ داد در صورتی که یه طرح ساده بود که تو صحن غیر علنی هفته پیشش مطرح شد و نماینده ها و دولتی ها با دلایل مستدلی که داشتن به اون رای ندادن و از دستور کار مجلس خارج شد

و اما شرح ماوقع
درست پانزده روز پیش بود که لایا (وزیر امور خارجه اسبق) از مدیران فروم درخواست کرد که توی صحن غیر النی بهش دسترسی داده بشه تا یه مسئله خیلی مهم رو عنوان کنه . بله اون گفت که ترکیه پیشنهاد کرده یکی از سه استان نفت خیز کشور رو (استان جنوب غربی) اجاره کنه . لایا رو این موضوع هم خیلی تاکید داشت که این مسئله خارج از مجلس نره. نمایندگان مجلس هم گفتن باشه بررسی می کنیم بهشون جواب میدیم
خلاصه بحث شروع شد و نمایندگان هر کدوم نظرشون رو گفتن و قرار بر این شد که وزیر اقتصاد بیاد بگه اصلا ضرر و سود اقتصادی از اجاره این استان برای ما چقدره و آیا می ارزه یه تیکه از خاک کشورمون رو اجاره بدیم یا نه
حالا می گید چرا ضرر؟ چون به هر حال تو اون استان یه سری کارخونه فعال یا غیر فعال بود که با دادن اون استان میرفت تو خاک ترکیه و همچنین اگه ما این استان رو به ترک ها می دادیم یه کشور دیگه صادر کننده نفت تو دنیا بر رغیب هامون اضافه میشد چون به هر حال ترکیه تمام سعیشو می کرد که بیشترین استفاده از این استان رو ببره و با حداکثر توان نفت صادر کنه
همچنین در اون زمان هنوز ترکیه نگفته بود چقدر می خوان اجاره بدن وآیا با اجاره کوتاه مدت این استان اصلا موافق هستن یا نه که بعید می دونم اونها موافقت می کردن چون برای مثال اگه اونها بخوان 100 گلد به ما اجاره بدن صد در صد 150 یا حتی بیشتر هم در دراز مدت می خوان از بغل سرمایه گذاریشون توی اون استان در بیارن و این یه چیز واضح بود
خلاصه بیشتر نمایندگان توافق کردن تا وزیر اقتصاد محاسباتشو راجع به سود و زیان احتمالی اجاره این منطقه ارائه بده و بعد همگی با توجه به گزارش وزیر تصمیم بگیریم
در اینجا من گزارش محاسبات وزیر اقتصاد جناب رهام حسینی رو عینا نقل می کنم


رهام حسینی:
محاسبات لازم صورت گرفت:
منطقه ی غنی نفت جنوب غربی بر اساس کارخانجات فعال حدّاکثر 200 طلا و حدّاقل 100 طلا در ماه برای کشور ارزش داره.
ولی در صورتی که سودی که ما می تونیم از نداشتن منطقه ی غنی نفت در کشور های صربستان، ترکیه و کشور های مشابه کسب کنیم می تونه در هفته به 800 طلا هم حتّی برسه در صورت مدیریت صحیح و وجود بودجه برای کمک کردن به کارخانجات برای توسعه صادرات.
حالا چند موضوع مطرح هست
- آیا کشور ما می تونه با انحصار بازار کشور های بدون نفت سود کسب کنه و آیا این سود بیشتر از اجاره بهایی هست که ترکیه به ما می ده یا نه؟
- آیا حضور ترک ها در بازار برای اقتصاد داخلی ایران خطر محسوب می شه یا نه؟
- آیا توانایی تولید ترک ها باعث قیمت شکنی و آسیب دیدن اقتصاد نفتی ما می شه یا نه؟
- اثرات کدوم بیشتره؟ قیمت شکنی ترک ها یا اجاره ای که دریافت می کنیم؟
- اثرات روانی اجاره دادن این منطقه.

من خودم جواب هایی که می تونم بدم اینهاست:
جواب من به این موضوع که آیا می تونیم بازار کشور های بدون نفت رو انحصاراً اشغال کنیم یا نه، مثبت هست، بله ما می تونیم، دولت مستقر قصد داره با سازماندهی کردن کارخانجات نفتی و سایر کارخانجات و تهیه یک پایگاه داده از طریق طرح اصناف، آنها را دسته بندی کرده و کمک برای انحصار بازار دیگران را امکان پذیر کند.
جواب من به این موضوع که آیا حضور ترک ها در اقتصاد ایران خطرناک هست یا نه، منفی هست، بازار ایران می تونه و باید بتونه رقابت کنه.
جواب من به اینکه آیا قیمت شکنی ترک ها باعث آسیب دیدن اقتصاد می شه، یک جواب ممتنع هست، این دقیقاً بستگی داره به اینکه آیا ترک ها این قصد رو دارن یا نه؟!
من فکر می کنم که تأثیر قیمت شکنی ترک ها خیلی بیشتره توی بازار ایران حتّی بیشتر از پولی که به ما می دن.
اثرات روانی این طرح رو اصلاً نباید فراموش کنید، این یکی از مهم ترین و حساس ترین موضوعات هست، گاهی اوقات این اثرات روانی حتّی روی تصمیم گیرنده ی خود طرح هم اثر می ذاره و تصمیم می گیره زیر تصمیمی که گرفته بزنه. مثالش هم زیاده توی ایران مجازی و واقعی.
به نظر من این که مزیت رقابتی که داریم برای تولید مضاعف و انحصار بازار های کشور های بدون نفت رو از دست ندیم یا اگر قصد داریم که از دست بدیم مفت از دست ندیم چون از دست دادن این موضوع یک حماقت آشکاره


خب بعد از این گزارش اکثر نمایندگان به این نتیجه رسیدن که این کار نه تنها سود چندانی نداره بلکه یاعث میشه ما تمامیت ارضی کشورمون رو از دست بدیم واز این نظر هم می تونه ضرری جبران ناپذیری برای کشور داشته باشه
اگه سود این معامله قابل توجه بود باز میشد راجع به این مسئله برای یه مدتی اغماض کرد تا خزانه مملکت یه تکونی بخوره ولی با وجود این شرایط و این محاسبات اکثر نمایندگان مخالف این کار بودن و حتی بعضی از نمایندگان گفتن اگه سود کلانی هم برای ما داشت که نداره باز هم خاک مملکتمون چیزی نیست که بشه فروختش یا باهاش معامله کرد
این شد که مجلس به این طرح رای منفی داد

بعد از یک هفته که این موضوع تموم شد ترک ها که دیدن دستشون به جایی بند نیست آرین رو جلو انداختن و با اون مذاکره کردن و از کانال غیر رسمی خواستن تا با طرح این مسئله توسط ایشون از طریق افکار عمومی به مجلس فشار بیارن تا قبول کنه
و آقای آرین هم مستقیما مسئله رو علنی کرد و بدون اینکه از نظر نمایندگان مجلس و دولت آگاه باشه سعی کرد پیشنهاد ترک ها رو به مردم منتقل کنه تا شاید باز مجلس ایران اون رو بررسی کنه و بهش رای مثبت بده

این بود شرح ماجرا وهمچنین دلیل نمایندگان مجلس برای رد این طرح
شاید اگه مجلس بعدی و افراد بعدی در مجلس بیان تشخیص بدن این کار برای ایران مفیده و سود داره و با ترکیه معامله کنن و خاک ایران رو اجاره بدن ولی در حال حاضر نظر مجلس فعلی اینه که این کار نه تنها سود نداره بلکه طبعات جبران ناپذیری هم داره




امیدوارم تونسته باشم جواب سوالات شما رو داده باشم
به امید ایرانی بهتر
سخنگوی زورکی مجلس
شیمیایی