Як щодо єдності? (опитування)
Alexander II The Great
Жодної агітації, переконувань, критики і т.д. Суто технічне питання.
І питання просте:
Чи згідні Ви за гіпотетичної потенційної ситуації порозуміння розрізненої політичної та військової еліти еУкраїни прийняти будь-яке рішення щодо визначення зовнішньо-політичного курсу, проковтнути свої несимпатії і принаймні на місяці два-три видати карт-бланш уповноваженій (об'єднаній чи просто призначеній) владі?
Тобто до прикладу стартанули топи країни ірс-дискусію чи скайп-конференцію - представники всіх політсил, і врешті визначили нехай і неприємний для декого з них, та єдиний для всіх вектор, чи єдину модель - чи Еден, чи Антанту, чи Фенікс. Не важливо як - чи здавшись преред одним оратором, чи проголосувавши, чи склавши критерії прийняття рішення і реалізувавши, чи консенсусом, чи просто підкинувши монетку. Зібралися і погодилися абсолютною більшістю - діяти узгоджено, зціпивши зуби, і розпинати один одного ну максимум в чатиках, а не публічно в пресі.
Отже скажіть, що для вас характерніше:
1) так, я готовий дати "уряду нац. єдності" спокійно попрацювати певний час, довести правильність обраного шляху і
- а) готовий зкерувати всю свою деструктивну енергію на визначених зовнішніх ворогів незалежно від рішення (виконувати б.я. наказ президента) ;
- б) в разі не симпатичного для мене рішення - не стану заважати, але і допомагати не буду.
2) ні, прийму рішення лише якщо воно узгодиться із моїми уподобаннями, а якщо ні - то залишуся в ролі непримиренної опозиції.
Тут конкретно питання не політичного кукрсу, а дисципліни, поваги до влади, відчуття колективної роботи.
Буду дуже вдячним всім без винятку за щиру і лаконічну відповідь.
П.С. Офіційного статусу опитування не несе.
П.П.С (upd). Забув вказати - я за 1.а
Comments
1б
1. б
1.
1б, хотя зависит от степени несимпатичности (если она невелика, то и 1а).
Проблема в том, что каким бы нибыл выбран курс, если не противодействовать, то новые поколения будут принимать его за естественный и любое изменение считать несвойственным и вредным. Смирение с подобным, это по сути уход от активной жизни. Так что вопрос скорее нада ставить так: Согласны ли вы забить на эту игру?
Ведь необходимо помнить, что смысл в играх - получение удовольствия, и если игра его не дает, то играть в нее дальше это уже садомазо какое то. Играть испытывая отвращение к происходящему вокруг, и не пытаясь ничего изменить, это выше сил нормального игрока.
2 пункт само собой. Лицемерить и указывать 1б это глупо просто, ИМХО.
1а
1б звичайно
2
1a
Референдув був? Вибір народу врахувався?
А толку знову щось вибирати, голосувати ітд?
Наш президент мене зневірив в тому що для нього існують авторитети крім власне я!
Хоча це моя всупна думка і я ще глибше над тим пороздумую.
>>>> 2 пункт само собой. Лицемерить и указывать 1б это глупо просто, ИМХО.
Если это действительно будет решение абсолютного большинства, то я вполне могу найти себе другое место в этой игре. Вряд ли я буду получать особое удовольствие от вечной войны против своих же. Хотя тут кому как, это верно.
Другое дело, что описанная выше ситуация представляется мне малореальной
1а, за умови, якщо учасники дискусії ПОВНІСТЮ відкинуть власні симпатії/не симпатії до того чи іншого блоку в вирішенні питання .
Vigil Vox
"Если это действительно будет решение абсолютного большинства..."
Не лицемерь. Я все еще жду, когда же УРП выступит с заявлением что они осуждают собственного активиста и сопартийца Clico за кражу военной государственной орги. А то втихую хвалим, а на публике не одобрямсь. Ну ну.
Жека, я згідний що лицемірство і пристосування - не найкращий вияв особистості, та як меі сказав Діммус - поки в еУкраїні фан отримують лише політики, а не вояки.
тому тут мова іде про задоволення більшості. А оборона від зовнішнього вороча чи захоплення нових територій по ідеї повинно розважати більше людей ніш перманентні холівари.
Зрештою я б краще змився в еміграцію, і кількох людей прихопив, піднімав би ту країну, яка не воює сама з собою - осів би скажімо в Австрії, якби знав що реакціонерів мого вектору в еУкраїні реально мало, і що від цього еУкраїна реально стане монолітнішою. Гадаю до цього теоретично мають бути готові і мої опоненти, що мають подібні до моїх пріорітети.
>>>> . Я все еще жду, когда же УРП выступит с заявлением что они осуждают собственного активиста и сопартийца Clico за кражу военной государственной орги
Доказательства в студию, или признайся, что это твои выдумки.
1.b
А ще таке питання. Чи можливо наприклад прямо зараз почати гру з чистого листа? Беж ніяких симпатій? Без росіянофілів і москалофобів? Чи зможем всі відкинути рл почуття? Посуті рл мішає грі вагомо лише стосовно тої країни.
І почати формувати зовнішньополітичний курс виходячи лише з однієї вигоди для еукраїни?
1.б
maniak1715
до чого тут РЛ? і до речі в коменті до статті окурея я пропонував подумати над люстрацією, і прихильники були)
про чистий лист мова і йде.
а про недовіру до президента не треба, бо тут зелені не довіряють синім, а сині зеленим. а от якомусь спільному втіленню національного егрегору може більшість і повірить.
а індивідуалісти будуть завжди.
і референдуму таки не було, було таке саме дорадче опитування із суперечливими результатами, як і в Пасічного.
1б.
1б.
Хотя при ряде условий, соглашусь с Geka - принцип 2 - может оказаться ближе.
Ибо по сути 1б - слишком пофигистичен 🙂
я взагалі-то за 1.а
1a
як на мене єдність - набільша цінність ніж будь-які політичні вбодобання...
1б
1.б) якщо вибраний курс буде доцільним.
1б
maniak1715, как это без РЛ чувств?
Я, как и большинство еукраинцев, гражданство при регистрации выбрал исходя из них.
Ради объективности опроса буду честен, так как не политик и могу не обращать внимание на репутацию.
Мне ближе второй вариант.
1.a 🙂
Историческое название плебисцит более честное.
Ал 2, я раніше думав, що ти поганий президент, і дбаєш лише про власну вигоду. Але тепер розумію, що ти думаєш і за неньку еУкраїну. Олсо в мене така ж ідея як ти сказав у даній статті, виникла учора. Тому обома руками 1 а, якщо я правильно зрозумів варіант.
1b
вопрос риторический...
2
Это игра. Тут я полностью согласен с Жекой. Почему я должен молчать в тряпочку, когда другие получают фан. Причём за мой счёт.
Imlortik
Дякую. Та яка тут власна вигода, одного разу ризикнеш піти на якісь зловживання - і все, гра закінчилася, тобі вже вірити ніхто не буде, будеш максимально це якимось технарьом-ТОшником. Тому ті хто доходять до президентства як мінімум думають на довгострокову перспективу і безкорисливі це однозначно.
Я вже голосував один раз, більше не хочу, толку-то нуль.
Alexander II The Great
Ну як сказати, ось теперішній російський президент скористався із свого становища. Створив Храм Богині Хоро на Аланді))
2
Вопрос о внешнеполитическом векторе совершенно незаслуженно ставится во главу угла нашего е-бытия. У нас есть механизмы влияния на него (начиная с выборных должностей, заканчивая агитпропом), и подобные опросы - минимум излишни, а вообще - вредны (ну, зафиксируем мы в очередной раз факт разделения общества - теперь ещё и по этому ряду признаков, дальше?).
Давно пора сфокусировать усилия активных игроков на формулировке и планомерном достижении общественно-значимых целей.
А выдавать кому-то Carte blanche - как-то не в духе командной игры, какую бы позицию ты ни занял.
Что же до перемен (типа, пора отказаться от РЛ-стереотипов и т.п.), то отвечу в духе анархо-коммунистической идеологии: начинать перемены нужно с себя, распространяя благотворное влияние на ближайшее окружение и подавая личный пример всему обществу.
1б, потому что никакой возможности что-либо изменить у меня не будет
сама по себе ситуация, которую описал АЛ2 невозможна из-за того, что многие руководствуются личными предпочтениями основаными на РЛ, ну или же их просто заслали к нам что б отстаивать интересы чужих стран. Аргументировано вести дискусии с такими людьми НЕВОЗМОЖНО, да и кроме оскорблений в твой адрес и исковерканых фактов ничего в ответ на свои слова не услышишь
1 б
Мнится, нельзя считать недовольство около 160 (менее 5% населения) высказавшихся за ЕДЕН достаточным для бойкота правительства и смешения президента набравшего на выборах 360 голосов. А по факту мы наблюдаем бурление говн.
Большинство здесь ратующих за первых вариант, выдают желаемое за реальное. Все мы в быту умеем находит красивые поводы не выполнят обещанного.
1 б
Александр ІІ розпочав виборчу кампанію?
Я не підтримую дану ідею - бо не бачу можливості досягнення такої домовленості. Референдум Мака показав "готовність" ЮЮ і решти русофілів визнавати волю більшості!!!!!!
Я так розумію - це чергова спроба нав"язати нам Фенікс.
В разі малоймовірної реалізації даного проекту буду дотримуватися пункту № 2.
угу, почав виборчу компанію перед відходом в туклік... не буду я найближчим часом нікуди балотуватися. а тим хто буде - не завадить бачити скілоьки в нас "гарячих голів", і скільки "на все готових штиків".
2
to Tхіp
референдум був зроблений,як опитування в газеті,тому здебільшого там голосували активні гравці,в той час,як президента обирають і багато туклікерів
1б
1б
делать что-то, если я считаю это в корне неправильным я вряд-ли смогу, но и палки в колеса ставить собственному правительству (нравиться оно мне, не нравиться - не суть) не собираюсь
Vicire, другими словами можно на их выбор начхать. Отчего же тогда патриции должны считаться с выбором плебеев?
1 б