[本报社论]关于最近的事件与对人的评价

Day 867, 00:26 • Published in China China • by flymagic

　　这篇文章是专门给mayi的，其实对newhby我也想说同样的话。
　　
　　经过一段时间的辩论，我不得不承认mayi是一条硬汉，算我怕了你了。其实我和你 最根本的分歧就在于怎么看sailosha的能力。如果我站在你的角度，认为sail osha的能力不适合，自然会得出与你一样的结论。所以虽然是辩论的手法之一，不过指 责你拥有小人之心完全是我的不对。
　　
　　
　　本人受ACG毒害甚深，十分崇拜故事中的主人公，这些主人公最好的朋友在一开始都 是他的敌人。古人管这叫不打不相识。这些人和事深深地影响了我，导致我无论遇到什么样 的对手，总有种无法克制的幻想，觉得有一天他们定会成为我的朋友。
　　
　　其实人对人的评价，有很多时候存在许多的误会。在选举的时候，mayi和newh by就拿出勤率来攻击我，连绵不决，乐此不疲。我心中是如此想的，他们不相信我有他们 的道理，但是这个误会一定会解开的。因为在这一届任期中，我会用事实来证明。
　　
　　大家站的角度不同，得出的结论就不一样，这是天下再正常不过的事情了。尤其是对于 人和事的评价更是如此。这些事情通过争论是没有办法得出结果的，因为关键在于你心底怎 么想。
　　
　　
　　比如说我听过这样一个故事。有两个书生上京考试，两个人都是落第N次了，他们在一 个破庙住宿。这天晚上下暴雨，两个人看到一只蜘蛛在结网，因为雨很大，所以蜘蛛结好了 一段网之后马上就被暴雨打掉了，但是蜘蛛仍然不停地在结网，结果仍然不停地被雨打掉。
　　
　　其中一个书生看到这个情景，心想，这只蜘蛛是多么地愚蠢啊，这不正是我的写照吗？ 于是他放弃了考试，回到家乡经商，最终成为一方富豪。而另一个书生看到，心想，这只蜘 蛛是多么地执着啊，连小虫常且如此有韧性，我又为什么要放弃呢？于是他更加执着地求学 ，最终考取了功名。
　　
　　两个人对于一件事情拥有完全相反的看法。而他们又谁对谁错呢？mayi认为小塞不 适合与新人相处，因为经常会不耐烦，性格很直接，所以容易起冲突。这看法我觉得有道理 。不过我认为性格直接的人比万精油更容易交到真正的朋友，从她和下线的对话中我感觉她 是一个很有爱的人，能够真正把玩家带入游戏。我觉得培养10个只玩一会就不玩的人，不 如培养一个持续玩下去的人。
　　
　　
　　大家要就这个问题一直争下去，我看也没有什么结果的。 这种视点的调和很难实现，唯一的办法就是用时间和事实来证明。关于用人，我觉得每个人 都有他的潜力，而真正会用人的人就能够发掘出别人的潜力，即便是相同的人，到了不同人 的手中，以不同的态度来对待，体现的效果就完全不一样。
　　
　　刘邦和韩信的故事虽然是佳话，不过我更愿意引用曾国藩的例子。曾国藩领湘军讨伐太 平天国失利，他给皇上的奏章上写道“臣屡战屡败”，但是他的幕僚见了，让他改成“屡败 屡战”。皇帝看了奏章之后，大为感动，认为这是一个越挫越勇，有斗志的将领，反而嘉奖 了曾国藩。曾国藩之后果然不负所望，取得了胜利。
　　
　　同样是败军之将，到底是屡战屡败，还是屡败屡战。只是一个视点和精神上的转变。但 是人的成功很大程度上受到了信念的左右，如果你认为你能，则你就能，如果你认为你不能 ，则你就不能。
　　
　　
　　而人对于人的信任和鼓励，是合作成功不可缺少的元素。本人任四届议员，平平无奇， 无甚成就也无甚败笔。上月因为工作忙没有能够完成责任，我还来参选的时候，仍然有众多 的民众支持我。有人说我演讲来唬骗民众，我从来没有这样的想法。我的每份演讲中倾注了 我的灵魂与热情。
　　
　　mayi问我为什么不参与内阁的事务。其一，因为本人对于内阁工作没有太多的了解 ，也没有什么特殊的才能。其二，因为我已经自荐为议长，如果不出意外，我将担任议长的 职务。
　　
　　我在这届议会中也只想做个普通的议员，普通地参与一下议会事务，没想过要什么特殊 的职业。但为什么我会选择出任议长呢？是因为当我想起一个出席率为0的人来竞选的时候 ，仍然有这么多人信任我，支持我。我觉得我有责任与义务回报他们。我因为他们的支持和 信任而拥有今天，而他们也应该因为他们愿意去信任他人而得到回报。
　　
　　
　　我很欣赏mayi和newhby，尤其是newhby那种执着（挚念？），我很喜 欢。现在有些事情无法用争论解决，我们也不用浪费时间来争论。让时间和事实来评价一切 吧。

　　

　　
　　如果你觉得本报有意思，欢迎VOTE（在左上角的VOTE按钮），可以使更多人看 到。更欢迎你订阅（在右上角的Subscribe按钮），这样，在本报有新文章的时候 你可以自动收到更新。
　　(团长です！...XD )