【总统】和平协议的原因
The Samurai
大家都在期待我对那个和平协议的解释。让大家久等了。
当时跟俄国的合同已经谈的差不多,攻击,撤退,我们补偿他们Q5医院。匈牙利也同意在 一段时间,1-2个月的重新建立信任后,归还内蒙并且签订租借协议。这是和的一边。
而战的一边,则出现了一个黄金的机会。按照我的承诺,我应该以随时作战的心态进行和谈 。所以,放弃这个机会,就违背了诺言。
这样,我需要在几小时内决定是战是和。
对于民主的考量,和尊重议会和人民决定的想法,让我采取了这个当时我觉得是绝妙的想法 ,向匈牙利提出了和平条款,如果通过,则会关闭我们和匈牙利的战争状态,提议,如果没 通过,我立刻同意盟军要求。
我在提出以后,迅速向每一个议员中立地解释了现在的情况,并且参与了议员群的讨论并一 一答问。希望每个议员在了解了最大消息的情况下,做出自己的选择。结果大家已经看到了 ,在支持战斗意见占上风的情况下,我立刻参加了盟军的军事会议,并确定了战斗计 划。
战斗计划的大概是这样,在某时盟军进攻某重要地区,我们发动在亚洲战区的策动。我们在 静等这个时间到来,所以无法在此时进行BLOCK。
或许是战斗计划泄露,或许是俄罗斯真的对和平案否决恼羞成怒。我们被压制了先手,原战 斗计划改成了守卫辽宁。
这里面,完全没有卖国的因素,也没有任何私心,更没有任何推卸自己责任的意思。或许我 过于天真,没有在自主决策和民主政策之中得到一个平衡。
Comments
哦...
支持.
"当时我觉得是绝妙的想法"
当时许多人便不这么认为了, 需要谨慎一些啊...
明白且瞭解
事实证明那个对敌人确实刺激很大……对于如此高傲的对手而言,这就像在抽他们的耳光一 样。
另外,盟军牺牲我们没问题,可是牺牲之后的补偿如何,是个大问题。
这个,立场坚定点好,何况就是个游戏。反正,俺们的最后目标是领土完整,这个是无论如 何不可能和平实现的。
@ offside
何止啊,你看西班牙都报仇了,目标远大一点好。
没关系,吃一堑,长一智。
我也认为总统的这个做法不太妥当,但是在民众知情权上,现总统绝对是划时代的楷模!
不屈不挠,屡败屡战,才是真英雄。
The Samurai 上照片! 要有沟哒!
>>> 或许是战斗计划泄露,或许是俄罗斯真的对和平案否决恼羞成怒
這也沒有辦法, 寒冷的長冬令毛賊凍瘋了
我认为这真是太幼稚了,尤其当我看到“1-2个月的重新建立信任后”这一段时
前面那个和平案能实现的话,真的很不错。
先拿回吉林和内蒙,确保北京的安全。租借黑龙江给匈牙利也是个不错的选择,反正在可预 期的短期内是不可能打回来的,能收点租金也好。
黑龙江的收回,最终还是要看国际大环境而决定的。当然我们实力增强后在国际上也会更有 发言力。
现在,跟火鸡还有回旋的余地吗?
看来只能向eden一边倒?
要不然,跟罗马尼亚商量搞一个第三联盟?
仍不能理解。不过支持你继续做满任期
不覺得俄羅斯會因一個和平議案被否決就怒羞成怒
有人泄漏風聲的可能較合理
吃一堑 长一智
辛苦武士了!
其實從國會否決議和時,已經決定了有此一戰,問題是在吉林還是遼寧發生。既然國會主戰 ,就必須對戰爭負責,不應將戰敗責任推在武士一人身上。
我對政府今次的保密工作感到滿意,風聲也可以是在EDEN一方洩漏。
没有在自主决策和民主政策之中得到一个平衡。
收到,明白
不管怎么样都支持囧统!
支持总统!
两面倒是不好的, 至少对某一任来说, 路线必须一致。
沟通还是第一位的,我很支持尽早表达自己的想法(当然在不涉及机密的情况下....)
太打击了。。支持您的决定
太打击了。。支持您的决定
莫气馁...重新来过...我支持武士0.-
当下,不管如何,我们需要做的,不是去指责过去,而是去盘点未来,我们需要的不是内斗 ,是团结,尤其在这样的时刻,更需要团结和理解!!!
i cant read it but go to eden
让议院先投票的做法确实欠妥
等于把你的战略选择直接公之于众
要知道,你说的“盟军重大行动”是不会依着你议院结果出现的时间来决定的
如果“盟军重大行动”要等到议院投票结果明确之后再开始
两者之间的这段时间,EC面临着巨大风险!
事实不幸如此:
EC在自己的战略选择已暴露的情况下
为配合EDEN的“重大行动”而迟迟不展开攻击
火鸡就利用这个时间差攻击了EC!
另一方面,从EDEN的角度看
EC能牵制住火鸡最好
被火鸡反过来牵制,一样有利于他们的“重大行动”
只不过前者EC利益不受损,后者EC利益受损
但EDEN首先保证的是他们的“重大行动”
EC的利益是次要的
于是EC就这样被牺牲了~
不管如何
支持我们的总统!
但现在选择EDEN已经是大势所趋了。
讓我們再次上路
我觉得囧统的做法没什么问题。
看到这个我才明白在某报纸上见到的“中国说他有信用,全世界都笑了”
Thanks!
有些事情是很难预料到的.
谋事在人成事在天.
似乎很复杂的样子...可以考虑民主集中制,特别是战争关头...
我刚玩这个游戏,我很荣幸成为EChina的一员,依我浅薄观点,太冲动不好~
这个时候就发现,在这种比较微妙的关键点上,独裁其实比民主更有优势。
罗马共和国也会在进入紧急状态后授予执政官独裁的权力,就是为了提高决策效率,
降低民主的决策拖沓和反复。
我觉得这次事件应该对于我们的国会敲个警钟,是不是能在制度设计上考虑到这种可能性, 授予总统在一定情况下独断的权力,对国会的解释可以在事后做,当然,如果独断的结果并 不能令人满意,也并不能让人接受解释,国会可以在事后对总统提出弹劾。但是在紧急状态 下,必须保持决策中心的权力完整甚至允许扩大化。
支持楼上的看法,因为那就是我自己的看法。
一切就听囧统的, 让我们站那边就站哪边。