又有人出来买票了~~!!
usza0811
[img]http://images.google.com/imgres?imgurl=http://cqsb.hsw.cn/img/2005-07/18/18040E.JPG&imgrefurl=http://cqsb.hsw.cn/gb/cqsb/2005-07/18/content_2055458.htm&usg=__ojhXf4OidA5DRWyhrg-_t0e2tUc=&h=393&w=400&sz=40&hl=zh-TW&start=10&um=1&tbnid=cvcIAD8JRc8BMM:&tbnh=122&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3D%25E8%25B4%25AA%25E6%25B1%25A1%26hl%3Dzh-TW%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:zh-TW:official%26sa%3DN%26um%3D1[/img]
想当年共产党能打败国民党的其中一个原因就是因为国民党贪污腐败,贿选,利益输出严重 ,所以大多数人民投向共产党怀抱.那是因为当时的人民缺乏理性吗?
有人说:"关于买票贿选的问题,现实中都没有解决,那么即使游戏中引入现实 的道德规范,恐怕也无法解决。"
RL国家各区的人大代表你们没有投票权利选他/她出来,可是他/她正正就代表你们上人 大, 你们根本没得选所以根本没有买票贿选的问题.当一个国家的人民没有选举权,没了宪法给 予他们的权利(当然啦,国家的宪法只是用来给老外看的),人们便只能希望生活安康,所 以有"2cny微不足道,但蚊子的腿也是肉"这个想法的人当然是 觉得没有问题的啦.
根本性的问题是国家的文化,国民教育根本是在原地踏步,而且有倒退的现象(连小学生作 文都写长大后要做贪官)就是因为有这一种思想.
Comments
so?
What?
我倒觉得当年共产党能打败国民党,是因为前者能忽悠
中國特色, 能改嗎?
反正都沒有多少個人覺得有問題, 嘻嘻
不知现实的黄口小儿的痴言。
有大选的地方就有贿选,有利益的地方就有利益交换。民主了几百年的国家也好,几十年的 地方也好,几年的地方也好,莫不如此。只不过有的做的赤果果,有的要一层遮羞布的区别 而已。靠道德是约束不了的。法律让贿选增加了风险,但也只是让人们做起来更加隐蔽、更 加巧妙而已。
在游戏规则没有明确禁止的这个假想世界里,想靠人们心中的道德约束来杜绝贿选,那是痴 心妄想。
在我看来,为了自己的利益送出一票,比听党的指示送出一票、或者受媒体的蛊惑送出一票 的无脑投票机器还要好一些。至少人家懂得如何利用自己手中的资源来达到利益的最大化, 至少人家没有被洗脑,明白一切不过是忽悠而已。你凭什么可以心安理得地拿别人的票当上 议员收获5G而不付出回报?就因为你能忽悠?
有人說出我的心底話,但 - 小心被墻了
世事都給牧羊人看透了。
@ MuYangRen
能忽悠是一种说法,说好听点那就是有才。选有才的还是选有钱的,就看个人价值取向了。
个人觉得,选举的最高境界是选择自己精神上最中意的人,就像纯洁的爱情一样,散发出伟 大的理想主义光辉。
可惜,事实上没有什么东西是可以完全脱离了现实的影响。
地板凭什么认为TG比KMT能忽悠?KMT当时已经烂到底,该滚蛋了~
@ MuYangRen
似乎你很享受這個「現實」
不過這只是遊戲而已, 對此我不置可否, 也不多作評論了, 免傷和氣 🙂
respect the game and our own
战场上的胜利是忽悠来的?
那美国还开发新武器干吗来的
没错,就是个游戏而已。
所有的选举,不管是在现实里还是游戏中,其实也只是个游戏,好比一个RPG游戏。候选 人就是玩家,选民就是NPC,每一张票可以看做一点经验值,这游戏就是比赛谁能获得更 多的经验值。普通RPG是通过打怪解谜获得经验值,这个游戏就是通过忽悠选民手中的选 票获得经验值,经验值高的人当选获得奖励(奖章,G等等)。
@Cynosure II
俺再说一点极端的话吧。
有钱就是有才。在这个没有钱万万不能的当今世界,金钱是衡量一个人才能的普遍标准。当 然在某些小众团体中可以有其他标准。
会忽悠当然也是一种才能。会包装自己,推销自己的人,做生意也不会差到哪里去。
No RL
No RL
"廉潔"是一種生活方式, 一種生活態度
正如中國人重視 "孝",
對中國人而言, "孝"也是一種生活方式, 一種生活態度。
所以說牧羊人是一個徹底的利己主義+虛無主義者。
感激牧羊人同志闡釋何謂「功利主義」。