我们已没什么可失去,但我们不是一无所有!
Eru IIuvatar
我从来不喜欢aliao,我从来对aliao之于eChina经济的举措嗤之以鼻。但 这次,从guangdong之战至今,我却没有对aliao关于此次大战的任何举措有 任何不满之词,有的只有:支持。
这是一场酝酿了数月之久的战争,在日匈MPP续签的短短的那么一个小时间隙内,战争爆 发了。我们都很清楚如果eUS在中华大地上拿到一块立足之地,那将意味着火鸡、ede n两大势力在一块更平衡的战场上的较量。eUS无法从毛子土地上经过,因为毛子是火鸡 演习国,当然同样火鸡也甭想跨上eUS土地,因为eUS也是eden演习国。两大势力 的重点交火点只能是巴尔干火药桶和eChina东三省。而后者又以HUN、Iran两 国对eChina高铁殖民而使得攻守双方战争更平衡,也更有一打。eUS对高铁颇为渴 望的这一诉求,又使得eChina和eUS有了合作的可能性。
回到此次大战本身,说一说与本次大战相关的几个关键词:
关于aliao
在本届总统选举前,我一直在想为何aliao仍要参选?首先,虽然高登与内地党派素有 政见不同,但是竞选者Bigdoor的施政纲领也是受到不少认同的,并且aliao本 人对Bigdoor也不乏溢美之词;其次,内地党派也需要新鲜血液涌现出来了。那么为 什么连任两届的aliao仍要参选?guangdong一战爆发后,虽然已经知道这是 一次世界大战的前奏,但就个人而言,若非高人指点,是远没有料到这竟是现任总统ali ao已经与eUS等国酝酿了数月之久的一次战略行动。试问,如果是新总统上任, 新总统即便是知悉此事的情况下,可有如此魄力顶着数重压力来执行这样一件事情?对于这 点Bigdoor可以回答一下。如此一来,aliao谋求第三次连任也就不足为奇了, 谁也不会愿意让一件已经谋划数月之久的有可能光复eChina高铁的大行动胎死腹中。
但到今天早晨,不出意料地看到了“政治阴谋论”,比如说Mao_gonglei所说的 。如果aliao想要找替死鬼,他折腾这么件可能费力不讨好的事情做什么?事成功劳独 享,事败委错于人?好吧,我承认有这种可能,但咱能不能都别想得这么恶毒?
尽管如此,个人还是希望aliao能够把这次行动的来龙去脉在合适的时候公之于众,方 便说的说,不方便说的可以不说,但绝不是什么都不说。国民有这个知情权。事前事关保密 ,且总统有决定战争的权力,这无可厚非,但事后有必要给公众一个说明。正如某人所言: aliao永远不知道什么事情该说,什么事情不该说。这导致了aliao政府在很多方 面颇遭人诟病,大事“小团体”,小事还“ 小团体”,这不是你一个人或者数个人的国家!!难道就从没想过要改进?
关于日本
有人说,我们要对日本“盟友”表示歉意。我想说的是:歉意个毛毛!从一开始谋划这事, 日本就一直没有脱离过这件事情!有人说日本和eChina结盟是出于帮eChina保 卫jilin的目的,你信吗?等中日MPP下来,jilin一战都结束了,再说了,日 本活人能有几百个?能保卫个球球?我们不妨从另一个方面来设想一下中日MPP, 如果eUS打下Kyushu,那么美国将与eChina接壤,只要eUS再任意攻击日 本一个区域就可以免宣战直接与eChina处于交战状态,节省24小时借道浙江、江苏 、山东直捣辽宁!这不是偶然!!与其说是日本卫国战争,不如说是日本背叛了其当初的承 诺……
关于eUS
事实上不管是火鸡还是eden,都不是省油的灯,我们很清楚这一点。但我们更清楚,e China没有高铁想屹立于erep世界那就是空话一句,而不引入火鸡和eden的争 斗,eChina可能永远无法从火鸡手中取回高铁区……
erep世界一如现实世界,没有永远的朋友,只有永远的利益。eChina借力eUS ,成了,自然各取所需皆大欢喜,这是这件事情能够操作起来的一个基本前提,双方都必须 要有足够的利益驱动!eChina和eUS不过是相互利用的关系,但是尽管是相互利用 ,在这种过程中却能建立一种互信!互信比所谓的盟友更有价值。
是的,eUS是在利用我们,这一点不用质疑,但同时,我们也在利用eUS。
关于未来
此事如果失败,引起国民的消极猜测是意料之中的。诸如“会被火鸡吃掉”、“首都可能被 推”之类的,事实上一觉醒来也确实如此。那么,事情到底有没有这么糟糕呢?我们不妨对 于hiris各国逐个分析一下:
匈奴:占着黑龙江,如果进攻eChina,他只能打jilin,好吧,如果他想要ji lin不妨拿回去好了;匈奴需要考虑的不仅仅是拿jilin有没有价值,更值得思量的 是进攻eChina将触发的MPP将危及heilongjiang的安全!
Iran:更有甚者,很多人甚至担心Iran会 打beijing!想啥呢?Iran已早无昔日之勇。火鸡与eden之实力本在伯仲之 间,从克罗地亚防卫战和日本之战可以看出来,双方极限输出不过是十数万之间,非常均衡 。如果Iran开战,激活eChina罗马尼亚的MPP,从本土作战放来说罗马尼亚已 经胜出伊朗,再加上法国、eChina。就算火鸡、eden双方tank都加入进来, 地利、人和也是站在eChina一边的。那有人要问了:你怎么就知道eden会全力帮 助呢?这个问题其实要分两个方面来回答: 1)eUS对此 事不会坐视不管,如果eden介入,iran完全是属于拱手送出liaoning的自 杀行为,eden会放弃这么好削弱火鸡的机会吗?2)我不知道eden会全力帮助,同 样,伊朗也不知道,他需要博弈。所以,实际上Iran出手的可能性其实是最小的。
毛子:不得不说aliao在这次事情上布局颇久 ,当然这事我也深以为得威廉所助颇多!aliao的大局观远逊于此。好了,回到毛子的 事情上,俄罗斯让回jilin后,eChina迅速与毛子peace treaty,回过头来看事情可能就明朗多了。如果毛子要打中国,他需要24小时宣战 。而eChina可以在这时间内迅速MPP,最多在毛子打下jilin或者内蒙之前, 能够建立稳固的MPP。毛子会冒这个险做这种毫无意义的尝试吗?更甚,毛子在其本土什 么都不缺,高铁、高油、高木、高钻、高麦,想要有啥他有啥,他根本没有足够的利益驱动 做入侵中国这种冒天下之大不韪的事情。没动机啊!
印尼:印尼说他是erep的没落帝国毫不为过。 在战时印尼给的威胁信原本就是件相当无厘头的事情。eChina有足够的资本让他吃1 0块、20块地,但是印尼吃了这些地之后他能得到什么?印尼与eUS有隙在先,而eU S的崛起已经是既成事实,eUS要到东三省拿高铁这是迟早晚的事情,这是强国、富民之 必须,什么时候来只在于时间问题,这次不成自然还有下次。印尼不可能不防着这一点!印 尼入侵eChina可以图一时之快,而如果eUS登上东亚大陆,只要eChina借道 ,印尼必定死路一条!因此,印尼对待eChina最明智的做法一定是友而不是敌,是和 而不是战。
最后的S就不用说了,想和eChina打架,估计没有三、五个月走不过来……
关于结尾
否定一个人,不要否定他的一切,比如说对aliao。对于eChina所处的形势与环 境,这次战争的前后不可谓没有变化。我想所有的党派如果真的是为eChina好,那么 不妨携起手来,少点政治争斗,多点出谋划策。不要打着为国为民的幌子行政治斗争之实, 国民们的眼睛必定是雪亮的。
同时,也希望aliao政府,对于该说的事务必说出来,这毕竟不是你一个人的国家!
Comments
voted!
其实也根本没有失去什么
可能还会有所得呢。。。
终于发出来了,我的天啊……
发报纸真是件很痛苦的事情,折腾了半个多小时内容都出不来
对局势的分析很不错。
我在選戰前已大概已經知道老美一事, 倒沒想到來的這麼猛
哈哈, 要麼我上任了然後又輸了九州, 我大概會被世人唾罵, aliao就可以光榮地退下了
但她沒有, 可見她還是很願意為國承擔責任的😃
voted
发现这篇文章结构与某一篇遥相呼应......
http://www.erepublik.com/en/article/japan-successfully-shafts-china-and-india-jp--1077127/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/japa[..]/1/20
只是结构形似而已
我几乎完全同意你的观点!
请大家把主要的精力用 在提高echina人口上,那样才是富国的前提。。。
这骗文章写的好 赞!!!
難見好文
@pefector
先說明一點,我發文真的不為黨爭。爭什麼?你我都知道在遊戲中的選民根本不會為所謂的 論爭所影響。另外,簡單點說,所謂的「黨爭」根本無利於高登爭取國內選民之選票,這是 一個簡單的事實,我想大家都知道。個人覺得「黨爭」和「黨爭論」,都很無聊。
我辦報和高登黨一點關系都沒有,這是一種個人選擇和屬於個人的言論。
如你看到我的說法,Aliao的情況值得同情。但我的文章和我根本對Aliao的功過 沒有興趣,重要的是,合法性的問題,這我今夜的文章會再細說。
我寫william對國內的兩點,的確不一定準確,我也希望不準確。但我還是這樣寫, 是希望有人瞭解,在完全沒有向公衆解釋,沒有通告議會,資訊完全不公開的前提下,我這 樣的想法,是沒有辦法被推翻的。要証明不是陰謀,還是要真正開明的機制。希望你明白我 的做法背後的苦心。
我寫這麼多,只是因為發文的是你,我知道你是個明事理的人。我們可能通過推測或其他的 方法,知道得比一般國民多,但這不代表,國民沒有知道事情的權利。我們也不能因為知情 ,而閉口不說。
分析的很有道理~!vote
V+S
支持一下
我想說"不明白事情真相的人"會提出尖銳的質疑,
這是對政府施加壓力的表現!!!
這種質問出發點都是想讓大眾明白真相,
如果把質問本身想成是政治鬥爭,
無疑這只是胡亂猜度的表現!!!!
好文
@Mao_gonglei
aliao政府的不够透明众所皆知,自从第一次当选议员以来我也一直有“打酱油”之感 觉,就为此事还跟不少人吵过。如果aliao愿意改,那么不会存在到第三个任期我们还 在质疑同样的问题。
@Woodylm
质疑党争是因为Mao对威廉的侮辱性字眼。我不觉得这样子来做对于解决问题有任何帮助 ,并很难让人不产生政治斗争之联想。
不管什麼理由,中國都是利用了日本
喜欢aliao的,自然可以说ec其实什么都没失去
不喜欢aliao的,也可以说他实际上是搞独裁,拉ec陪自己赌博
实际上,九州计划失败,民众全体不知情,没有人会出来为此负责,aliao也不会改变 自己一贯专断粗俗的作风,所以,我还是洗洗睡吧
既然是各国博弈,那就应该在必要时放手一搏……