Расстановка точек над роботами
Keks Vi Moscovia
В первую очередь хочу сказать спасибо тому, кто меня несколько недель назад зарепортил. Текст выписанного нарушения доставил бурю положительных эмоций. Письму в личку от аккаунта "admin" присвоен гриф "хранить вечно".
Теперь, собственно, статья.
Ни для кого не секрет, что некоторые игроки создают несколько аккаунтов и извлекают и этого дополнительную выгоду. Технически продвинутые пишут автоматизированные системы управления. Тема для многих скандалов и прочего. Какой же эффект они в действительности оказывают?
Экономический аспект
Сколько раз мы слышали плачи предпренимателей-неудачников, работающих в убыток? Боты, злые боты, ага. Обычно это слышно от тех, кто открывает ку1 фирму и думает, что сейчас у него будет 20 голд прибыли в день. Есть такой зверь на свете, зовётся наивняк. После первого хабрабума была тьма игроков 2-3 уровня. Зарплаты тогда были низкие, спрос высокий, булки шли по 0.8-0.9. Сказка в общем. Только даже в таких условиях неграмотное управление приводило к убытку. Человек банально не додумался обеспечить нормальную оборотку, поэтому, не имея денег на зарплаты и ресурсы начинает экстренно демпинговать. Ботоводу же демпинговать не выгодно, он теряет от этого прибыль (сейчас речь не идёт об экономических диверсиях, об этом - ниже). То есть, цену обрушивают не ботоводы, цену обрушивают идиоты. Sad, but true. В то же время, механизированный работник создаёт дополнительный прирост производительности "из воздуха", что повышает покупательную способность рубля, улучшая благосостояние граждан. В общем, пока робот занимается исключительно мирным трудом, от него одна только польза.
Военно-политический аспект
Что могут делать боты помимо работы? Они банально воюют за страну проживания - им тоже надо лечиться для поддержания здоровья. Они повышают стенку. Казалось бы, тоже всё хорошо, но это тоже относится к "мирному труду".
Как только боты прекращают заниматься только работой они превращаются в аналог тактического ядерного оружия, оставляющего за собой лишь запустение и ушедших из игры игроков(местной смерти) на радость победителям.
Основная проблема в том, что владельцы ботнетов не понимают, что ядерным оружием не стреляют по своим городам. Оно используется против внешнего противника. Применяя ботоголосование на выборах у себя дома, ботовод в отдалённой перспективе делает хуже прежде всего самому себе, ибо будет не еРоссия, а планета Шелезяка, где неинтересно играть.
В то же время, при успешном применении ботнета на вражеской территории для экономических диверсий или ТО-акций ботовод может добиться двух вещей:
1) Добиться ухода активного населения из страны противника
2) Доставить фан своим(для этих целей ещё можно уворовать казну или ещё кого-нибудь ограбить и раздать народу), которые с гыгыканьем будут наблюдать за чужими бедами.
Да, двойные стандарты. Да, сейчас набегут те, кто будет кричать. Но что будет лучше для еРоссии и русскоязычных игроков, я думаю, и так ясно.
И таки да. Long live Mother Russia!
Comments
Все хорошо написал. Вот только, еще бы эти самые владельцы ботнетов читали и прислушивались к этому, а не сидели и злостно строчили скрипты и регили новые аккаунты 🙂
Кекс, не боишься что зарепортят?
Хех, кекс ты еще забыл о таком аспекте как общество изобилия, где все население получает бесплатные ништяки. Есть плюсы, есть минусы, но слишком легко перешагнуть грань между ними.
@цену обрушивают не ботоводы, цену обрушивают идиоты.@
Самое страшное - ботовод-идиот. И такие у нас есть
>>kupnu4x
См. апдейт в самом начале статьи. Там ссылка весёлая.
Хех, они чего, даже потрудились затранслитить эту фразу? Или ты так транслитом и написал?
Ухаха! Пздц, товарищи!
> Применяя ботоголосование на выборах у себя дома, ботовод в отдалённой перспективе делает хуже прежде всего самому себе, ибо будет не еРоссия, а планета Шелезяка, где неинтересно играть.
Можно подумать, это кого-то останавливает в момент, когда есть возможность выиграть выборы ПРЯМО СЕЙЧАС.
>В общем, пока робот занимается исключительно мирным трудом, от него одна только польза.
Эта польза _значительно_ меньше в экономическом плане, чем от робота, который потребляет по максимуму (тратит всю свою зарплату и медальки на пушки).
Бессмысленность ботоголосования вскорости поймут все.
А, вот, вполне так себе осмысленность упомянутого заграничного ТО скоро поймут и иностранные ботоводы.
Берйтся произвольные выборы, где оба кандидата набирают примерно одно и то же количество голосов, а в последние часов пять голосовать начинают суровые мужики из сибири\среднего запада\австралии\африки. Таким образом можно устроить уныние в отдельно взятой стране. Обе партии будут отрицать использование ботов (и это будет правдой), но ни одна их них не поверит другой, ибо "схватил медальку - и бежать". Управлять страной без медальки никому не хочется.
Платон нам друг, но ты херню нопейсал. боты рушат рынок и на ку2-5, так что не е-и нам мозг, например
Ah ty zh!
@Karolina Jesieniecka
Пожалуй, не соглашусь. Рынок рушат идиоты, выкидывающие трёх-четырёхдневную вырабоку по демпинговой цене и идиоты, которые начинают демпинговать в ответ.
Борьба глупости и жадности.
Если предпрениматель - неудачник демпингует по глупости или по нехватке средств - это одно. Он через неделю прогорает и ку-ку.
Ботовод же с себестоимостью пушки полтора рубля может устраивать демпинг сколь угодно долго, и при этом иметь неслабую прибыль и дополнительным профитом иметь выживание честных производителей с рынка.
Так что глупость написал что ботоводу невыгодно демпинг устраивать. Очень даже выгодно.
В комментах обнаружены идиоты, считающие, что коммерческая деятельность в игре схожа с экономической стратежкой. Хренушки, рулить компанией -- привилегия, за которую надо платить, а не кровавый труд, за который надо получать профит. А кто получает профит, тот может поблагодарить ботов, потому что именно они не торопятся открыть конкурирующую фирму и своей конкуренцией загнать прибыль в минуса.
Ботоводу не выгодно демпинговать! Потому что на демпинге можно спалиться. Да, и, вообще, ботоводу просто не нужно демпинговать. Потому что ему НЕ НУЖНА оборотка! Ботам можно платить рубль и у тебя будут расходы на фирму - 10 рублей в день. А, так как скалады у нас бесконечные (кстати, на складах некоторых ку4 железяк я видел по 2000+ единиц товара), ботоводу некуда спешить. Предложение рано или поздно купят.
ну где же этот ботовод-зорро, который создает ботнет не для того, чтобы придти к власти в своей стране, а чтобы навредить вражеской?
Робин Хуйд ибн Дартаньянович
Дык это.. ботоводу то тоже кушать надо, не будет же он железо и древесину со своих бесконечных складов жрать. Поэтому каждому хочется продать своё барахло как можно быстрее. А как это сделать сами догадаетесь, или таки объяснить про "экономическую стратежку" в этой игре?
@FOR_MOTHER_RUSSIA
Я же сказал - скоро будет. Сейчас все поймут, что кекс прав насчёт ядерного оружия и начнут гадить другим.
Kiprian, упс, ты, наверное, и сам не заметил, как написал то, что применимо к _любой_ компании, независимо от того кто на ней работает.
сейдо, молодчинка, прочитать прежде чем коментить ты осилил, уже хорошо. Теперь напрягись ещё разок и проанализируй предыдущие коменты (на счёт того, что ботоводам оборотка не нужна) и попробуй сделать выводы.
Хорошая статейка!
"ну где же этот ботовод-зорро, который создает ботнет не для того, чтобы придти к власти в своей стране, а чтобы навредить вражеской?"
Числа этак 25 обрати своё внимание на происходящее в Корее и Боливии.
Kiprian, выводы я уже давно сделал и их озвучил.
А ты лишь стопятисотый хрен, считающий, что первопричиной изменения цены может быть "демпинг" (падение) или "задирание" (рост), а не изменение соотношения спроса и предложения.
Не путайте теплое с мягким.
В длительном периоде цена определяется балансом спроса, предложения, объема производства, зарплатами и другими общими факторами ( как и сама влияет на эти факторы ).
В краткосрочном периоде ( день-два ) она вполне легко меняется отдельными деятелями ( единицами, группами - не важно ).
Верно и то, и то...
>В краткосрочном периоде ( день-два ) она вполне легко меняется отдельными деятелями
Tell me more.
Сильно рынок пошевелился свадебной тысячей пушек по 1 копейке?
Я сам не видел, но писали, что лот продержался несколько минут. Я же вечером увидел ту же цену на оружие, что была утром.
Зачет статейка кекс 😉
@Сильно рынок пошевелился свадебной тысячей пушек по 1 копейке?@
Это верно. Реально угробить рынок можно только систематическим выставлением пушек по 1 копейке. Т.е. если каждый день так выставлять, то все те, кто покупает пушки рано или поздно забьют все склады(либо другой вариант, что пушки будут уходить через чр, но за меньшие суммы). Но реальность такова, что большинству ботоводов демпинг мало интересен. Ибо чем выше цены, тем больше профит с единицы бота, т.к. зарплата бота не зависит от колебаний рынка.
>чем выше цены, тем больше профит с единицы бота
В рублях профит меряешь, что ли? Но чем выше цены, тем меньше ботовод на этот "профит" может чего-то купить.
"Профит с единица бота" постоянен (не зависит от цены в смысле) и меряется его продуктивностью.
а правда что 95% ботнетов написана на PHP?
@тем меньше ботовод на этот "профит" может чего-то купить.@
В условиях роста и стабильного удержания цен - да. В условиях накопления - нет. Чаще всего ботовод переводит эти самые профитные рубли в золото, что позволяет таки увеличить профит(скажем покупка на ЧР).
>а правда что 95% ботнетов написана на PHP?
http://lmgtfy.com/?q=95%25" target="_blank">http://lmgtfy.com/?q=95%25
>В общем, пока робот занимается исключительно мирным трудом, от него одна только польза.
боты рушат рынок труда
>>боты рушат рынок труда
Это если не смотреть на ситуацию в целом. Вместе с зарплатой падают и цены на продукцию, так что товарный эквивалент не меняется.
2Seido
спасибо, я какбэ в курсе сакрального значения числа 95%.
Rialni, тогда к чему вопрос? Не на лиспе же им быть написанными, этим 95% ботов.
Ctrl+C! Ctrl+V! VOTED.
>В то же время, механизированный работник создаёт дополнительный прирост производительности "из воздуха", что повышает покупательную способность рубля, улучшая благосостояние граждан.
То что это улучает благосостояние граждан не уверен, или ботоводы уже свои состояния раздавать начали?
some people going crazy, ты не видишь картину в целом.
Я вижу картины в целом, но при этом не упускаю и мелких деталей. Если производство в стране на душу населения станет больше, это совсем не означает что население потратит это производство на себя.
надо пилить кодекс ботовода
some people going crazy, тут вопрос в том, как действуют боты; от их поведения зависит распределение профита с их продуктивности по гражданам страны. Варианты:
1. Работают на своих хозяев в их компаниях за булку хлеба в день; тогда весь профит идёт их владельцам (в конечном счёте после "сокращения" промежуточных транзакций -- в виде вырабатываемой ботами продукции);
2. Работают на всех компаниях по несколько штучек за булку хлеба в день; тогда весь профит идёт сразу всему населению (в виде высоких зарплат или низких цен -- ведь если у владельца фирмы пара нормальных работников с зарплатой в 1 рубль, он может позволить себе поставить остальным работникам "убыточную" зарплату, и в ходе конкуренции так и произойдёт);
3. Работают не важно где за рыночную зарплату и тратят её на себя (покупают пушки, домики); тогда весь профит с них идёт самим же ботам, да и вообще они становятся тукликерами (утиная типизация, ага); а чем больше тукликеров, тем устойчивее и стабильнее как экономика, так и военная мощь.
@он может позволить себе поставить остальным работникам "убыточную" зарплату, и в ходе конкуренции так и произойдёт@
Где бы таких альтруистов найти. Легче загнать 10 ботов и перейти к пункту 1.
Ratibor Redoran,
Да, благодарю, без этого штриха мой самый первый комментарий здесь, видимо, так и остался бы непонятым.
Кекс правильно написал.
Kick...
Так вот именно что 2ой вариант не замечен.
1ий самый распространённый, ведь своя рубашка ближе к телу.
3ий если боты хорошо организованны, если они голосовать не будут, то это даже не плохо
Слава Руси!
not voted
а в картах за чите... шулерство бьют ногами, по почкам и по голове тоже.