Join the new world

не согласен 🙂

не согласен

В армії дуже багато проблем, але подібна критика деструктивна

согласен, но твоя партия всеравно унылое г-но) Лучше уж эти бездумные марионетки у власти чем "комуняки кляті&quot😉

Ну нужно ж с чего-то начинать. Хотя я считаю, что подчинение армии одному человеку - опасная затея в наших условиях, и нужно как минимум собрать ком-тет из 5ти человек, и решать об дескантировании/не десантировании/помощи/пр большинством.

Чушь какая-то.

>> Не лучше ли чтобы армейский бюджет шел на помощь активным новичкам?

Активные новички вступаю в армию,где им вполне таки оказывается помощь.Я такой же новичок.Тем не менее,я всем доволен.

А ежели вы такой сумрачный гений,то пожалуйста- начинайте создавать свою оргу,которая окажется намного эффективнее армии.
Государство вам в помощь.
Что бы кто ни делал,деньги,которые идут в гос-армию не найдут более полезного(опционально,бесполезного) русла.

З більшістю тез статі згідний. Основна з них - у випадку захисту еУкраїни битися будуть усі, не тільки Армія, тому допомагати розвитватися треба усім. Але як, яким способом - то треба добре думати нашій еВладі, бо на "прокачку" усіх зброї не вистачить. МОя думка - допомагати зброєю тим, хто досяг певного рівня, зробити з них резервістів, яких іноді використовувати. Але, повторюю, це все треба добре обдумувати та обговорювати в Конгресі

Squall Lionheart I
17
Squall Lionheart I now

>> З більшістю тез статі згідний. Основна з них - у випадку захисту еУкраїни битися будуть усі, не тільки Армія, тому допомагати розвитватися треба усім.

И опять же,я не понимаю,что мешает всупить новичку в армию?Высокие требования?Да вроде таковых нет?Я понимаю,прикольно пинать армию из-за неорганизованности.Оно уж так.Но сложилось также, во всех иерархических структурах верх распиздяйства идет с низов,этих ваших новичков

згоден з автором

"И опять же,я не понимаю,что мешает всупить новичку в армию?"
Та заважає те, що більшість людей грають не для того, щоб практично весь час виконувати чиїсь накази, а намагатися самому щось вирішувати.
І мова в статті йде не про "пінаніє" армії, вона звичайно потрібна, а про те, що треба допомагати військово рости більшості активного населення, бо у випадку проблем знадобляться усі, а не тільки кілька полків військових. І треба подумати, як реально можна допомогти, як раціонально використовувати державні можливості.
І розумію чому від військових такі негативні відгуки - між строками статті читається: "армії треба ділитися".

Між якими ще строками?
Я не приховую того, що я-типовий нахлібник, частина распіздяйства, злісний туклікер.І що?Такі коменти не тому що нахлібники,а тому,що автор статті наврядчи зможе аргументувати що небудь з того, що написав.
І взагалі, основний аргумент відписавшихся, по стереотипу фраза-спершу добийся(якось так).
Бажаєте зробити армію краще-робіть.

Какой забористый новичок! (С)

Ты думаешь, твое мнение хоть кому-то интересно?

На самом деле все просто, государство платит солдатам деньги взамен получая (в идеале) дисциплинированную и организованную боевую структуру.
Да, безусловно, инициативы а-ля ДГ должны поддерживаться государством, но все-же основное финансирование получает армия.
Игроки, состоящие в армии, выполняют приказы и участвуют в десантных операциях в конкретное время, естественно они должны получать за это вознаграждение от государства.

Бла-бла. Как я говорил в прошлой жизни "Только "национальность" хомяки с веллнесом в 7 щитают что они знают все тонкости игры"
И вот так люди просирают первый голд.

згоден/незгоден

Поянсю:

Армія яка проїдає 60-80% всього бюджета країни це нонсенс, за для чого чи наша армія разом наносить демаг який сумарно дає 60% від загально державного демагу??? у вісні напевно і не снились такі цифри...

На що їдуть кошти? купують зброю ку2, ку3 але чув що й ку5!!!

Я вирішив качатись і заробляю собі на зброю сам, купив оружейку ку1, з доходу спокійно собі дозволяю 5 пушок ку1 на добу хліба, та й недавно ще й будиночком ку1 обзавівся купивши його з ринку, підтримавши наших виробників.

Я не бачу чого я маю сидіти на шиї у громадян еУкраїни, глибоко впевнений що необхідно змінювати підходи, армія має забезпечувати себе сама, а держава дотатувати то у надзвичайних випадках або сумарно не більше 30-35% від загальних витрат бюджету, все це має плануватись..

Скільки грошей МО проїдає? Скільки демагу за ці гроші зростає в армії в місяць?

В країні вже не так активно працює ВЕІ після сумних подій, новачки не підтримуються, бебі бумом не пахне...

Є про що задуматись

>>Какой забористый новичок! (С)

Ты думаешь, твое мнение хоть кому-то интересно?

А когда стало модно быть троллем,не подскажешь?

Власне дуже банальна стаття. Основна теза її не в тому, що армія погана, а в тому, що хороша

Черная Гвардия – армия добровольцев.

членом якої є автор статті.

Рекламний хід не дуже вдалий, бо чорна гвардія на ділі поки себе нік не зарекомендувала.

Але в будь-якому випадку успіхів вам:3

Продовжую слідкувати за коментами і не розумію, чому більшість вважає, що допомога обов*язково має полягати у тому, щоб держава роздавала зброю усім бажаючим "качайтеся, міцінійте, ми завоюємо усіх" (як вже говорилось, на всіх не вистачить). Є багато варіантів підтримки, навіть з допомогою армії. Треба вести діалог, а фрази новачкам типу "а твоё мнение кого-то интересует?" скоріш забезпечать відтік населення, бо який сенс самому пробувати рости з низів, якщо накачаний за державний кошт буде хамити і "тикати" тобі тільки через те, що ти з*явився тут на кілька тижнів пізніше? Краще він піде грати туди, де є шанс пробитися, навіть розпочавши пізніше.

не согласен

у армии есть много недостатков, но она нужна, и именно в форме прокачки солдат за гос. деньги

в якійсь мірі згоден з думкою автора.
Звичайно тих, хто перебувають в армії, все влаштовує. Зброю отримуєш, в чаті вісиш і ще й трохи платять. Але що це дає для інших Українців? Нічого.
Чому ми повинні утримувати генерала, якщо для нього зброя, що видається, це, мабуть, 5% від сумарного його доходу.
Зробили б прийом в армію для тих. хто тільки починає грати, не отримуючи належної зп, не говорячи вже про зброю.
І читаючи накази про те, що ми повинні допомогти якій країні, посатє питання: "Яка з цієї допомоги користь?"
В еУкраїні існує дуже багато людей, що непроти повоювати за свою країну, і проявляють в цей же час набагато більшу активність, ніж самі військові. Чому ніхто не хоче підтримати тих людей, які хочуть і можуть?

>>Чому ми повинні утримувати генерала, якщо для нього зброя, що видається, це, мабуть, 5% від сумарного його доходу.

Якщо я правильно тебе зрозумів, то це не так. У генерала переважно високий скіл, й якби він працював не в армійській компанії, то отримував зарплату трохи нижчу еквілаленту зброї, яку він отримує в армії.

>>Зробили б прийом в армію для тих. хто тільки починає грати, не отримуючи належної зп, не говорячи вже про зброю.
Умови вступу в армію дозволяють туди вступити людині яка щойно досягла потрібного рівня для участі в битвах у трохи розібралася в цьому еСвіті.

>>В еУкраїні існує дуже багато людей, що непроти повоювати за свою країну, і проявляють в цей же час набагато більшу активність, ніж самі військові. Чому ніхто не хоче підтримати тих людей, які хочуть і можуть?
Наприклад хто? Ті хто хоче і може не потребують у допомозі держави.
А ті хто хоче, але не може до того ж ще й активні, то що їм заважає вступити в армію?

"Зробили б прийом в армію для тих. хто тільки починає грати, не отримуючи належної зп, не говорячи вже про зброю"

Насколько я знаю, новичкам в армию никто вступать не мешает

"Яка з цієї допомоги користь?"

В этой игре побеждают страны, которые могут организовать максимальное число людей. Армия — средство для такой организации.

"В еУкраїні існує дуже багато людей, що непроти повоювати за свою країну, і проявляють в цей же час набагато більшу активність, ніж самі військові. "

Ну, так кто им мешает вступить в армию? Или мы приказы выполнять не хотим, а деньги получать хотим? Какая-то странная позиция.
Я вот не хочу выполнять приказы — и я не в армии.

>>Перестаньте спамить приказы армии в газете МО, не поверите, мне не интересно читать о том что «завра не нападать, явиться в армейский чат». Создайте свою газету и кичьтесь там.

А ось ця фраза мене взагалі в ступор ввела. Газета Міністерства Оборони це ж і є наша газєтка в якій ми кічімось, альо?🙂

Я и не надеялся что кто-то скажет "блин а правда, почему я солдат живу на шее у гражданских и между дела командую в какой битве им (гражданским) указывать". При всем уважении индивидуально к каждому еЗемляку, в такой армии вы - дисциплинированные дармоеды. Не висите на шее государства, тогда и подавайте голос "создавай свою оргу". Черная Гвардия и Дивизия несут идею. Я эту идею четко показываю: по механике игры армия должна быть другой, да и сама армия это часть системы именно той сцуко системы "твое мнение никому не интересно". И клонированные аватарки, которые "забьют" грязью комменты (не по команде ли?) боитесь что когда проявятся альтернативы встанет вопрос: "А нафига нам кормить армию".
2Vigil Vox: Чем больше людей в армии тем меньше находится в коммерческом секторе. Рано или поздно (скорее рано) ты скажешь набор окончен. какая конечная цель? У меня - привлечение всех жителей в армию!

>>Я и не надеялся что кто-то скажет "блин а правда, почему я солдат живу на шее у гражданских и между дела командую в какой битве им (гражданским) указывать

1. Звідки ти взяв, що солдат живе на шиї у цивільних?
2. Тобі ніхто не наказує де і коли бити.
Тобі дають посилання на тренувальну війну, що б ти її легше знайшов. Це зроблено якраз для новачків, що б вони не втрачали можливості вдарити, якщо ще не розібралися з тренувальними війнами.

>>Черная Гвардия и Дивизия несут идею. Я эту идею четко показываю: по механике игры армия должна быть другой, да и сама армия это часть системы именно той сцуко системы "твое мнение никому не интересно"
Ні, на жалю, ти цю ідею зовсім не показуєш🙂

Фактично організацією ДГ мало чим відрізняється від армії. Вони просто воюють там де хочуть, а армія там - де скаже президент і міністр оборони. І це правильно.
ЧГ в дії ще не бачив, тому по неї нічого не скажу.

>>проявятся альтернативы встанет вопрос: "А нафига нам кормить армию".
Знову ж таки, уяви, що завтра армія скасовується. Після цього кожен українець стане багатшим? Яким чином?

Короче автор, важає, що він один розумний, а всі навколо дурачіни й дивується чому це весь бюджет країни ще не пішов на розвиток його власної армії.

підтримую...
принаймні тому, що проблеми існують і їх варто вирішувати

my name is petryk, прости что я ударил по самолюбию, но если бы прочитал п.10 правил ЧГ, ты бы такую чушь как "раскрутить свою армию" не нес бы. Да! Я сделал управлялку на отдельном сайте, я придумал, согласовал и ввел правило по которому власть над ЧГ трудно заТОшить. Я оставляю за собой только техническое функционирование и развитие аналитической части. И да, ябля считаю что новости о наборе в ЧГ и Дивизию достойны не только ТОПа но и дублирования в гос. газетах!

"Ну так чому не мобілізувати всіх активних громадян України?"

Ты когда-нибудь пробовал мобилизовать хоть кого-то в этой игре? Попробуй, это ценный опыт. Весь смысл армии в том, что это относительно дисциплинированные люди, которые могут срочно выполнить приказ.
У меня в партии 500+ человек, из них реально готовы действовать (даже не в интересах партии, а хоть как-то) только около 250-270, причем, как правило, предупреждать нужно за неделю-две. И это еще очень неплохой показатель.
Армия же способна выполнить приказ в течение часов. И потому это самый ценный ресурс страны.

"Хіба армія не може бути в якійсь мірі самоокупною?"

В той мере, в которой может, она уже на самоокупаемости. Да, остаток суммы идет из налогов. Но так и должно быть. Потому что кроме как на армию, МПП, отдельные экономические программы и госпитали (которые уже почти везде построены), тут государству деньги больше тратить не на что. А раздавать налоги гражданам поровну — это утопия. Тогда им можно просто не собирать, и сразу сдаться в плен.

А, и да — если бы я решил создать частную армию — будьте уверены, моя статья висела бы в топе. То же относится и ко многим другим опытным республиканцам. Так что ищите проблему и в себе тоже.

Блин,а ведь действительно!Вся соль в срачах!

ЧГ - ЭТО НЕ ЧАСТНАЯ АРМИЯ!
И то что ты не хочешь видеть чужие идеи только потому что мыслишь моя/не_моя - это одна из проблем.
Я считаю что оружие нужно раздавать по факту готовности к атаке, и готовность нужно запрашивать у всех граждан. Если бы ты сказал, у нас в армии одни "танки", я бы понял идею.
По Фрейду: что значит "моя партия", ты ее владелец?

Зброя роздається всім громадянам за готовністю у випадку, коли є загроза сувернітету еУкраїни.

Какая гвардия, такой и пиар

"По Фрейду: что значит "моя партия", ты ее владелец?"

Моя школа — школа в которой я учусь.
Моя страна — страна в которой я живу.
Моя партия — партия в которой я состою.

Бросайте читать Фрейда, читайте учебник русского языка 🙂

2eDenis: В чем он черный? Я объясняю идею, если эта тема больная, если она не всем нравится, всем молчать в тряпочку? Или мне перейти в ЮЮ что бы эта статья в ТОП с разрешения Вокса попала?
2my name is petryk: а как вы собираетесь этими гражданами управлять, если например атаковать будут с двух сторон? В структуре ЧГ это продумано, но вам же это не интересно.

Я особисто ними керувати не буду, для цього є керівництво країни, і уяви собі вони теж думають над цим, а не тільки ти оидн.

Я взагалі не розумію в чому суть твоїх претензій.

ДГ нормально розкрутилася, туда йдуть люди, вони їздять у десанти, конфронтації з армією немає, навпаки ми їм допомагали, коли вони просили. Мета то у всіх спільна.

А якщо в ЧГ люди так активно не пішли (а судячи з того, що ти написав цю статтю то так воно і є), то це ваша вина, а не чиясь інша.
Й поливати брудом працю інших людей задля власної реклами - не думаю, що це вдалий старт.

Берите пример с жизнеспособных идей, не таранжирте бюджет:
Дивизия Галичина – армия наемников.
Черная Гвардия – армия добровольцев.

я б утримався, від слова "найманці" ... але в принципі для себе, висновки зробив.

VOTED.

22, My Vote 🙂

Cvyntar, добейся поста Министра Обороны, и делай армию своей мечты. Это реально.

Видно плохо думаю, я вот и подсказываю. И не понимаю где тебе видится грязь. Я исхожу из того что, действительно, цель у всех одна. Просто, ты рассуждаешь, даже вот это "мы помогали".., да никак вы не помогали, государство помогло, а государство взяло деньги у граждан. И почему бы государству не поставить на довольствие дивизию? Они наемники, воюют за оружие, единственное что работают не на гос. предприятии.

Johann von Babau - ну извини, возможно я недопонял когда читал устав. Я понял что вы беретесь за оружие по найму, лишь бы это не вредило еУкраине. Потому как ЧГ принципиально для обороны, дивизия несет идею прокачки за чужой счет.

Про те, щоб роздавати гроші направо і наліво громадянам тобі Віджл відповів🙂
>>Видно плохо думаю(т), я вот и подсказываю
Видно це ти не дуже добре думаєш, якщо таке пишеш. Ти мав реальний досвід таких дій? Востаннє території еУкраїни атакували ще до того, як ти народився. Й чільники міністерства оборони як і уряду винесли звідки якийсь досвід, а ти ні. Тому повторюся, не треба тут граль найрозумнішого серед дурачін.

>>И почему бы государству не поставить на довольствие дивизию? Они наемники, воюют за оружие, единственное что работают не на гос. предприятии.

Так ти ж сам правильно відповів. Вони найманці (хоч Йоганну й не подобається таке звернення) їм виділяють зброю країни, на боці яких вони воюють. Про це було сказанно на ігровому форумі у гілці дивізії.

А зачем вообще, в принципе нужна армия? Даже в РЛ.

Вы всерьез считаете, что армии большинства стран в РЛ способны защитить их в случае нападения, например, США?

Если есть опыт - можно адекватно аргументировать и отвечать по пунктам. А брать на "ты шо самый умный", так это не нада.
А в том и дело что РЛ схема тут не катит. В РЛ армия это танки, самолёты, офицерская вертикаль, склады, пушки... А если война - армия готова взять под контроль 10% от населения. Так что ф-ции армии в РЛ и еМире немного разные.

>>Если есть опыт - можно адекватно аргументировать и отвечать по пунктам. А брать на "ты шо самый умный", так это не нада.

Так це ж ти так робиш🙂

чоловіче, йди проспись

Спасибі каментам, з ку5 зброї дуже посміявся як і з ку3. Брехуни 😁
Я просто пам*ятаю як усього кілька місяців назад ніхто не хотів іти в армію казали що то туфта, бомжівка і безкоштовне рабство на МО. А тепер я бачу почали заздрити, це добра ознака...
Щодо прокачки цивільних.... всих не прокачати, а армія це гравці які отримують збро від держави, але взамін вони лишаються деякої свободи і мають підкорюватися наказам.

Да, армія це гравці а інші тоді хто? А якщо забрати державні дотації, армія розбіжиться? Гравці перестануть грати?

"Да, армія це гравці а інші тоді хто?"
Ти взагалі читаєш що тобі пишуть, чи у тебе свій уявний світ, де я тобі казав що інші то не гравці?

Cvyntar
Дурні якісь запитання більше схожі на троллінг.