Перспективы развития и что делать. 1. Зарплаты в мануфактуре

Day 639, 06:27 • Published in Russia Russia • by evpaty

В последнее время намечается переход от политической пропаганды и лозунгов к содержательному обсуждению значимых вопросов экономического и организационного развития страны.
Я хочу укрепить эту тенденцию и внести ряд своих соображений в общий контекст.
Начну с простых обзорных выводов по рынку сырья и мануфактур. Текста довольно много, поскольку он включает логику рассуждений, но я, тем не менее, надеюсь, что он будет интересен читателю. Кроме того, если вы уже хорошо знакомы с ситуацией, можете дальше не читать.

I. Маленькие зарплаты и низкие цены.
Это объективный процесс, вызванный конкуренцией на рынке труда мануфактурщиков и конкуренцией на рынке готовой продукции. Здесь работает петля взаимного усиления: чем ниже цены – тем ниже зарплаты, чем ниже зарплаты, тем ниже покупательная способность граждан (косвенно: спрос), следовательно, выше конкуренция на рынке, приводящая к снижению цен.

Чтобы изменить ситуацию, нужно начать раскручивать петлю в обратную сторону, но это не так просто. Поскольку разовый впрыск денег на рынок (к примеру, если государство будет раздавать не пушки, а живые деньги на их покупку) приведет к временному облегчению, а затем к еще большему ухудшению ситуации, т.к. будут открываться новые компании, усиливая конкуренцию.

Отсюда есть несколько возможных выходов: 1. «Лишние компании» на рынке закроются или законсервируются – таким образом, рынок сам себя отрегулирует (логичный, но довольно болезненный и длительный процесс) 2. Придут иностранные покупатели, влекомые дешевым товаром и повысят спрос (хороший, но нестабильный вариант) 3. Придет кто-то с РЛ деньгами и будет на постоянной основе (!) поддерживать спрос (не рассматривается) 4. Государство будет субсидировать покупку продукции мануфактур (бессмысленная растрата средств, см. абзац выше) 5. Придет новый беби-бум (еще одно временное облегчение) 6. Сбалансируется рынок труда (хороший вариант, о нем ниже).


Что в этой ситуации может делать государство. Законодательно государство и так уже сделало многое – пошлины во всех областях повышены до уровня заградительных, что логично, поскольку мы наконец обладаем всеми ресурсами, а наш рынок готов к внутренней конкуренции.
Налогами проблему низкой покупательной способности не решить, разве что можно было бы понизить налоги для снижения цен и привлечения иностранных покупателей, но налоги и так у нас низкие, а поступления средств в бюджет сейчас важнее тягот рынка. Неэффективность прямых субсидий обсуждалась выше, кроме того, государство и сейчас косвенно субсидирует отрасль за счет покупки гифтов и еды новичкам, а также оружия армии.

Единственное, что еще, на мой взгляд, может сделать государство – это привлечение иностранных покупателей через рекламу в иностранной прессе (полагаю, наши цены конкурентоспособны, хотя у меня пока не получается выйти на соответствующий сайт, чтобы посмотреть) и непрерывную популяризацию сырьевых специальностей среди новичков и других граждан. Т.е. усилиями министерства информации.


Что в этой ситуации могут сделать граждане. Граждане могут перейти из работы в мануфактурной области в производство ресурсов. Если, к примеру, вы сейчас 4-го скилла в мануфактуре, то, перейдя в добычу сырья, вы уже через 6 дней будете получать зарплату сопоставимую с нынешней (в текущих ценах), через 16 – зарплату на 2-3 рубля выше нынешней, а через 36 дней – почти в два раза превышающую нынешнюю. Для сравнения, чтобы дойти до 5 скилла в мануфактуре вам придется затратить 50 дней непрерывного труда, но и тогда вы будете получать на 2-3 рубля ниже, чем на 4-м уровне в ресурсах. Преимущества для более низких скиллов в мануфактуре даже не обсуждаются.

Также, в качестве бонуса, вы получите возможность выбирать себе отрасль, в зависимости от ситуации на рынке – вы будете более гибки и мобильны, чем те, кто обладает только одним навыком, и сможете выбирать себе зарплату по вкусу.

Государство же получит универсальных работников, способных гибко переключатся, реагируя на изменения рынка, а также сбалансированный рынок мануфактура/ ресурсы. Кроме того, за счет привлечения рабочей силы в ресурсы, можно сделать эту отрасль более прибыльной, что позволит привлечь средства граждан для безубыточного выкупа оставшихся компаний на Урале, что развяжет нам руки для дальнейших переговоров и т.д.

По всему, переход работников из мануфактуры в ресурсы и популяризация российского рынка среди иностранных компаний - сейчас наиболее разумные варианты решения проблемы низких зарплат и низких прибылей на рынке мануфактур.


В дальнейших выпусках: решение проблемы курса рубля, решение проблемы демпинга и саботажа на рынке, перспективы строительной отрасли, перспективы переговоров с PEACE.


Благодарю вас за внимание. Буду рад, если вы захотите как-то прокомментировать это статью, хотя на комментарии смогу ответить не раньше позднего вечера.

Всем успехов и процветания 🙂