Статья №1. Посольство.
Day 1,386, 13:32
•
Published in Belarus 
•
by
•
by Valentinych
Уже из названия статьи понятно о чем пойдёт речь, но поясню.
На протяжении всей еРепы меняются президенты, правительства, министерства. Остаются лишь страны, которые они представляют. Притом зачастую их политика разнится между собой вплоть до противоположной. Моя идея заключается в создании независимых единиц. Первой из которых станет посольство.
Идея посольства для еРепы и еБеларуси не нова, но я попытаюсь очертить её со своей колокольни. Итак, требования к Послу:
1) Знание языка страны на уровне понимания.
2) Слежение за политической и экономической ситуацией в стране. (чтение газет, возможно проживание на территории страны)
3) Предоставление еженедельных отчетов о состоянии дел в стране координатору Посольства.
4) Готовность сотрудничать с МИД своей родной страны, вне зависимости от своих убеждений, готовности сотрудничать с МИД страны в которой ты находишься послом. (Это не обязывает выполнять указания МИДов, но дипломат в первую очередь должен быть дипломатом и сохранять нейтралитет)
5) Информирование о готовящихся родной стране угрозах (прямых или косвенных) со стороны страны посольства.
Что касается выгоды и целесообразности отвечу: да, она есть. Прежде всего если удастся создать централизованное посольство, охватывающее хотя бы 20 стран - это будет мощнейшим орудием страны на политической арене, да и навряд ли МИД откажется от услуг послов, какие бы политические взгляды не росли в головах власти. Посольство ни в коем случае не должно заменить МИД, но в случае его бездействия или неадекватности должно выйти на первое место. Прежде всего посольство должно позиционироваться как разношерстная политическая сила, вкупе независимая, которая подчиняется только Координатору. На первых порах координационную роль хочу взять на себя я.
В комментах к этой статье я хочу увидеть тех, кто хочет принять участие в этом проекте и в каких странах они заинтересованы
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Вы, уважаемый, вместо концентрации усилий пытаетесь их распылить. Что печально видеть. Вы не думаете, что восстановление дипломатического корпуса - задача только МИДа, а не каких либо сторонних организаций?
Об остальном и говорить не буду.
Валентиныч, я бы предложил тебе для начала самому поработать послом какое-то время, а уже потом, если не передумаешь, координировать других. Послы всегда нужны. И эта не та служба, где приветствуется конкуренция. Послы, прерогатива МИДа. Тем более, что со сменой власти, послы не меняются.
послы и так самая стабильная единица в еБеларуси))
и их катастрофически не хватает, так что го в послы) и будет всем счастье
Идея в принципе интересная, прежде всего тем, что послы по идее, действительно, должны являться элитой государства. Я так полагаю - это активные и думающие игроки с хорошим опытом и знанием дел + владеющие иностранными языками. Вот только не уверен, что такие игроки захотят подчиняться координаторам и не уверен нужен ли он вообще. Я лично представляю такую организацию в виде посольского клуба, в котором все равны.
P.S. Хотя опять же иллюзия в некоторой степени, ибо у нас в стране таких игроков не очень то и много, хотя, безусловно, есть.
Я так полагаю - это активные и думающие игроки с хорошим опытом и знанием дел + владеющие иностранными языками.
______________
на самом деле, это не совсем так. Посольская работа, по сути, является кузницей кадров, и опыт, тем более хороший, совсем не обязателен. Но и не возбраняется, конечно (:
Кому интересно, можете почитать, про реформы МИДа в Украине))
http://www.erepublik.com/en/article/-13861-1858508/1/20
Сильный дип. корпус - это 50% нашего успеха во внешней политике. Это доказано реалиями нашей жизни. Порой даже личные, дружественные отношения, могут сыграть важную роль в ключевых моментах. Знание языков важно, конечно, но не думаю, что кто-то может владеть сербским или болгарским языками. Заниматься данным вопросом должен МИД, который в свою очередь обязан выполнять данную функцию, в принципе. А плодить какие-то другие структуры не стоит. У нас в Беларуси четыре партии, на 100 активных игроков, может немного больше, а толку нет. Дип. корпус должен быть, на мой взгляд, постоянным, хотя бы на 3 (три) месяца. Много послов не стоит назначать (кто-то может вести 3-4 направления). А процедуру отзыва дипломатов можно разработать. Отчеты постоянные, подробные необходимо давать Президенту. Может стоит только давать общую информацию, которая в себе несет договоренности сторон о намерениях, которые подтверждают Президенты других стран. Чем быстрее мы это сделаем, тем вероятнее не будет ситуаций, когда мы, как страна, длительное время отсутствуем на карте.
Удачи.
2 aspirantis - вот ничего не понял)
2 Avers II - Да, я тоже буду работать в направлении испаногооврящих стран, но на первых порах создание посольства - по сути сбор людей могу организовать и сам, чтобы потом передать на под управление опытному адекватному игроку
И да, послами должны быть прежде всего развивающиеся игроки, т.к. огромных усилий это не требует, да и заставляет разбираться в структуре игры.
2 Poltavets Gennadiy - МИД ангажированная организация, а посольство должно быть независимым. Отзывать после нужно только если он не справляется, а не по политическим или иным мотивам!
Для сведения:
В мировой практике МИД - вносит в установленном порядке предложения о назначении на должности послов и постоянных представителей при международных организациях, советников-посланников, посланников, поверенных в делах и генеральных консулов, представителей Беларуси в органах межгосударственных образований.
Первое требование к послу - бредятина. Где ты таки послов наберёшь? Вполне достаточно знания английского языка, как лингво франка...
Крайне против разделения посольского корпуса на лагеря.
Основная задача МИД - это и есть координация послов.
А так, плюсую Аспирантиса и Аверса
МИД ангажированная организация, а посольство должно быть независимым.
________________
вот не прав здесь совершенно.
Я вроде как-то пытался объяснить, что наличие послов нужно в первую очередь для воспитания активных кадров, ведь в е-действительности к "дипломатии" послы никакого отношения не имеют, но судя по комментам, меня снова не поняли.
Статье в целом же вотед, неплохо написано
VOTED!