Гайд по получению власти, рашн эдишн, часть 1-ая (по просьбе Оллгера)

Day 1,122, 12:01 Published in Russia Russia by Money for people

Так как Оллгер просит, а мы делаем, то публикую цикл статей о власти и в России 🙂



Статья намбер уан: что есть ерепаблик с позиции власти

Некоторое время назад я и мой близкий друг Erwin Schauman рассуждали о том, как можно описать хорошего лидера. Какие качества тебе нужны, чтобы им стать? Есть ли они вообще, за исключением пресловутых 3% «настоящих управленцев» среди населения планеты Земля?

Разумеется, разговор коснулся Ерепаблик. Как часто люди почти каждой страны в этой игре жаловались на довольно слабый менеджмент сильных мира сего? Как часто они были одурачены кем-то, кто рассуждал красиво, но в критические моменты был не способен принять решение и вводил страну в пучину экономической и политической катастрофы и уныния?

Давайте признаем: единственная возможность получения власти в еРепаблик – это написание вдохновляющих статей, «умный» троллинг в комментариях и общее поведение в духе «сперва добейся!». Можно возразить, что каждодневный монотонный труд однажды заставит людей тебя заметить, однако кому понравится Золушка в кресле Президента? Или даже так: вы когда-нибудь видели Золушку (т.е. скромного, умного и с прекрасным характером человека) во власти?

Так выходит, что еРепаблик, будучи игрой, заставляющей нас проецировать здесь свои настоящие желания, только доказывает, что обычные люди (тукликеры) в большинстве своем никогда не выберут лучшее из лучшего. Обычно мы следуем за звездой, которая добровольно падает нам в руки, остается там и раздражает своим присутствием до тех пор, пока мы окончательно не решим отправить её на место освещать наш путь. Простите мне это довольно вульгарное сравнение, но вот как я это вижу. Ерепаблик-личности (властьимущие) – это те, кто приходит и БЕРЕТ власть, не спрашивая твоего мнения и оставляя ощущения «свободного выбора». В реале происходит тоже самое и давайте не будем начинать дискуссию о демократии, живя в довольно социалистической Европе.

Всегда имеет смысл быть недовольным властью, так как люди слабы и ими легко манипулировать, заставляя делать то, что им вообще не хочется. Вот такие мы по своей природе. Можно услышать что-то в духе «не жалуйтесь, вы меня выбрали», но как именно я тебя выбрал? Или «вы были прекрасно осведомлены о моих способностях, когда выбирали меня», но постойте, когда-то все не было ТАК плохо. 😃

По сути, ерепаблик – это единственный симулятор реала, где можно поступить по-другому, и меня действительно удивляет, почему никто даже не пытается быть независимым и рациональным, и вместо этого разрешает эмоциям руководить своими поступками. Зачем идти по пути, который тебя заставляют пройти, если всегда есть свой собственный путь?

К вашему сведению, настоящие лидеры не играют в браузерные игры. Им довольно хорошо живется в реале и у них есть более важные проблемы для решения. Например, создание браузерки, в которую они заставят вас рубиться, несмотря на всю НЕНАВИСТЬ!!111, которую она вам приносит.

Мой вывод прост как 3 копейки: в ерепе лидеров нет. Есть те, кто знает правила и следует им, а в дополнение приходит к власти по самым разным причинам. И каждый раз, когда вам кажется, что вы «просто тукликер» и «кнопка логаут – там» просто скажите «да ну вас. Вы такие же, как и я. Единственное отличие в этой президентской медальке в вашем профайле, но какая, к черту, разница, если в конце концов именно я жму кнопку «голосовать».





Статья намбер ту: непосредственно гайд по получению власти от бывшего генсека EDEN'а

В своей предыдущей статье я рассказала о своем никому не интересном взгляде на власть в Ерепе (вкратце, власть развращает, бла-бла-бла), однако в этой все будет по-другому. Я взяла интервью у двух наиболее выдающихся бывших глав альянсов Kistru (Phoenix) и avec (EDEN) об их мнении о получении власти, несколько подсказок о том, как её захватить для тех, кому это интересно и, в дополнении, рассказ о собственном опыте.

Как известно большинству из вас, президенты стран не являются главной движущей силой в Ерепаблик. Ты можешь быть президентом, но твое влияние будет ничтожно по сравнению с теми, кто на самом деле решает судьбы стран, их будущее и настоящее. Я говорю о лидерах альянса, тех самых закулисных гениях. О тех, кто ответственен практически за все, но никогда не получает достаточного поощрения, хотя если что-то внутри альянса пойдет не так у них также есть возможность сказать «не виноватая я!».

Как стать главой альянса, верхушки внеигровой структуры игры? Какие качества вам для этого понадобятся? Давайте спросим тех, кто знает об этом лучше всех остальных :3

P.S. Избегая возможных вопросов о том, почему я опросила бывших лидеров, а не нынешних. Дело в том, что только по прошествии времени у людей есть настоящая возможность проанализировать свои поступки. Спрашивать о чем-то действительно важном имеет смысл только тогда, когда эти события уже прошли и вам нечего скрывать или о чем-то умалчивать. А вам, читателям, будет гораздо легче сделать выводы из ответов интервьюируемых.

В этой статье свои ответы дал Avec, бывший главнокомандующий EDEN.

Avec file:

Возраст в еРепаблик (дни): 825
Занимаемые должности в еРепаблик:
Platoon leader in the eUK paratroopers, Congress member in the eUK House of Commons, Apprentice to the Ministry of Foreign Affairs, Ambassador to Nordic countries, congress member of the Finnish parliament, Party President, Minister of Foreign Affairs, Minister of Defence, Minister of Public Relations & Minister of Recruitment in eFinland, Country President of eFinland, Commander of NTJ, Supreme Commander of EDEN, Assistant Supreme Commander of EDEN, Distinguished Advisor to the EDEN HQ.
Реальный возраст: 23 years
Деятельность в реале: Student of Physics and Mathematics at university


1) Как Вы попали в ерепаблик? Ваши первые шаги в игре.

- В игру меня привел один из друзей во время первого наплыва финнов в сентябре 2008-го. Мне пришлось начать игру во время норвежской оккупации финских регионов, но так как развернувшаяся националистическая пропаганда меня отвращала, я переехал в Англию и остался там. Первые два месяца я просто тукликал, читал новости и форумы, проще говоря, изучал игру. Через некоторое время в октябре 2008-го в медиа появились статьи о наборе в армию, я решил вступить, и с тех пор началось моё вливание в комьюнити.


2) Как Вы попали в ГШ Идэна? Кто вам посодействовал в этом?

- Структура ГШ Идэн определяется его членами, и люди туда выбираются из представителей стран альянса. Выборы главнокомандующего проводятся каждые 2 месяца, и в феврале 2010-го зам главнокомандующего Gabriel Lavance поинтересовался, не хочу ли я попробовать себя в управлении. Я хотел, так как ГШ был единственным местом, где я ещё не был, и на следующий день мне сказали, что я был выбран ГК Идэна. Не буду рассказывать о моей реакции 🙂


3) Что Вы обнаружили, будучи в ГШ? Расскажите о самом сложном решении, которое вы когда-либо принимали.

- Главное, что я понял, будучи главой альянса – это то, что ерепаблик однозначно не является исключительно стратегией. В этой игре военные задачи являются смесью социальных и стратегических задач, а также национальных интересов в дополнении к межличностным конфликтам и внутриигровым ценностям. Ты не можешь просто спланировать военную кампанию на основании стратегических приоритетов и ожидать, что все будут действовать согласно приказу как это обычно бывает в подобных играх. Тебе придется брать на заметку людские интересы и эмоции, как если бы ты руководил настоящей организацией. Я хочу акцентировать именно этот пункт, так как он по сути является самым проблемным для большинства тех, кто обычно критикует поведение альянса: успешные лидеры могут направить пожелания людей в стратегически важное русло, однако практически невозможно пытаться заставить большинство следовать целям, которые им не близки, в особенности лидерам стран.

Касательно самого сложного решения… Я думаю, это был приказ об атаке Ляонинга через день после того, как мы потеряли Аквитань и Рон Альпы. У меня были расчеты, я знал примерное количество доступного дамага, а также имел представление о том, сколько дамага осталось в резерве у Феникса. Цифры были практически идентичны, однако говорили о том, что мы проиграем с разницой в несколько сотен тысяч. Стена была в 2 миллиона пунктов, а резервный дамаг был примерно в 4 миллиона; казалось бы, несколько сотен тысяч – это ерунда, однако я знал, что в конце концов это не сработает.
Я также знал, что выиграть было просто жизненно необходимо, но отдавать приказ об атаке означало бы безумные траты голда при проигрыше. Обдумав решение в течение нескольких минут, я решил дать атаке зеленый свет. Остальные уверяли меня, что мы можем это сделать, что у нас есть шанс, но я сомневался до конца. В итоге мы проиграли, в тот день я это прочувствовал своей кожей. Позже, изучив статистику, я с удивлением обнаружил, что мы проиграли согласно тем же цифрам, которые я подсчитал. Видимо, надо было больше довериться расчетам.


4) Как надо успешно управлять альянсом? Расскажите о его структуре.

- Во-первых, альянс должен быть построен на взаимной дружбе между главными людьми в элите стран. Реальная ненависть или дружба между народами – вот это нужно изменить, так как некоторые эмоции можно привнести из реала, они могут укрепить или ослабить союз между некоторыми странами, однако в основном они не очень важны. Внутриигровые события и взаимодействия между людьми в конфликтах – вот, что определяет связь между странами и их населением.

Во-вторых, для успешного управления альянсом нужна некоторая иерархия. Во главе – генштаб, который независим от какой-либо страны или стран, работает для альянса и не ищет выгоды для определенных стран за счет всех остальных. Достичь этого сложно, главам альянса требуется особенный взгляд на события в мире, а также все это создает довольно интересную движуху между странами и самим альянсом.

Генштаб должен также заниматься координацией национальных армий, т.е. надо создать канал для планирования долгосрочной стратегии, включающей все страны альянса, тем самым дать им ощущение причастности, а также дать возможность выразить свои пожелания в созданном для этого месте, где могут быть спланированы военные кампании для достижения этих самых «пожеланий». Если этого нет, то все придет к тому, что страны начнут действовать по одиночке и начинать собственные военные операции. Создание такого канала довольно проблематично, ты не можешь собирать представителей всех стран в одном месте каждый месяц, делиться каждой важной новостью и планами, так как информацию обязательно кто-нибудь сольет. Однако спланировать все на секретном канале также нельзя, так как тебе нужна каждая страна и национальная армия альянса, знающая, что будет дальше, что они должны сделать и почему это важно в том числе и для них.

Следующим пунктом, самым легким, будет создание канала для ежедневного координирования, пусть это будет канал для МО стран, или солдат, собранных на их отдельных каналах, вариантов много.

Помимо этого, придется сделать что-то для дипломатии – саммиты представителей стран, переговоры между странами вне альянса, и тд и тп. Некоторое экономическое сотрудничество обычно тоже необходимо, хотя последние нововведения в игру типа бесплатного объявления войн уменьшили влияние цифр, так что не буду вдаваться в подробности. Мне кажется, я затронул все необходимее моменты.


5) Что заставило Вас покинуть командование альянса? Вы просто устали или это было необходимо?

- И то, и другое. Было лето, у меня не было времени быть главнокомандующим из-за реала, к тому же я был ГК уже 5 месяцев. 5 месяцев достаточно для кого угодно, а люди, которые были там, знают, насколько требовательна эта работа. Смена руководства была, на самом деле, необходима: я был там достаточно долго и совершенно не представлял, как ещё улучшить альянс. Я не пытаюсь прорваться во власть или что-то типа того, так что я решил, что лучше уйти.


6) Как вы думаете, какими качествами должен обладать человек, чтобы быть уважаемым и влиятельным лидером альянса? Было бы неплохо услышать какую-то личную историю, чтобы ответ не был совсем уж формальным.

- Я наблюдал несколько людей на руководящих должностях, так что ответ на этот вопрос не будет однозначным. Кто-то может быть безумно харизматичен и вдохновлять людей своими речами, действовать как лидер проще говоря; люди такого типа выбираются на руководящие посты, если их взгляды хотя бы немного разумны, и их характер позволяет им достичь очень многого. Однако ты также можешь быть предельно рациональным, уравновешенным и хладнокровным человеком, который принимает решения, основанные на логике, и тебя тоже выбирают на руководящий пост. Хотя есть одна общая черта между этими двумя типажами – умение находить общий язык с людьми. Человек, умеющий взаимодействовать с разными людьми, рассуждающий трезво, видящий общую перспективу (это важно), планирующий долгосрочную стратегию – у него есть очень высокий шанс продвинуться. Самое важное качество, на мой взгляд, - это умение лидера альянса рассуждать, не принимая во внимание интересы его собственной страны, и даже умение жертвовать ими во имя альянса или другой страны альянса. Следуй этому курсу, и в моих глазах ты достаточно квалифицирован для управления (не говоря уже о том, что человек не полный валенок в военном планировании или политике).


7) Чтобы это интервью не было «ещё одним интервью с зазнавшимся генсеком феникса-идэна» (действительно видела такой комментарий много раз), расскажите нам о самой ужасающей истории из своего прошлого, что-то, что было скрыто от публики, но сейчас не представляет угрозы, если вы поделитесь.

- Ужасающая история…Я конечно мог бы поразглагольствовать об ужасах будней генсека: новое сообщение в мирке каждые 5 минут, постоянные какие-то драмы, закулисные разговоры, тайные планирования, которые имели место быть. Но я уверен, что это не то, о чем вы хотите прочитать, так что лучше расскажу о пикантных историях из прошлого.

Помните события в марте, когда США удерживали Карнатаку и наплевательски относились ко всем остальным событиям, защищая только собственные интересы? Также то время было ознаменовано постоянной критикой в сторону инертности Идэна, и отношения между Идэном и штатами были ужасными. Ну, в это время я спланировал кампанию, по которой мы должны были атаковать все, что можно, чтобы вытеснить Феникс из Азии. Этот план подразумевал огромное участие США, потому что их позиции в Азии были стратегически важны для разрушения фениксовых цитаделей, однако штатам не очень-то хотелось что-то делать. Поэтому я предпринял кое-что, чтобы заставить их пошевелиться.

США удерживали Карнатаку, а Индия и Сербия граничили, в то же время между ними не было открытой войны, так что Сербия не могла их атаковать. Я поговорил с индийцами и заставил их объявить войну Сербии. Таким образом Индия была «подготовлена» для атаки со стороны сербов, и я ожидал, что американцы наконец-то захотят поучаствовать в моем плане об атаке азиатских регионов Феникса. Как и ожидалось, из-за этого в американской прессе поднялась шумиха, но дальше этого не пошло. Значительно позже, когда Идэн стал действовать самостоятельно, не полагаясь на одновременную американскую атаку азиатских регионов, США нерешительно поучаствовали.

В то время я постоянно читал американские форумы, чтобы понять, что у них в голове, так что расскажу ещё не относящуюся к делу историю, которая меня веселила. Там был один итальянец, который постоянно вопил о том, какие Идэн и Феникс фиговые альянсы, и как он был счастлив быть частью Антанты. У него даже была подпись типа «достойный гражданин Антанты». Ай лолд. Антанта был самым большим фейлоальянсом в истории ерепы. Он начался в 2009-ом как скрытая попытка Идэна создать третий альянс с целью раскола ПИСа-Феникса, но он провалился. Он провалился не только в этом, но ещё и как самостоятельный альянс, который ничего не достиг и ничего не сделал. То есть, как очевидно, это был фейлоальянс во всех смыслах этого слова. Я просто не мог воспринимать слова этого человека всерьез, да и не то чтобы он говорил что-то, заслуживающие внимания. Антанта. Лол.


😎 По итогам, дайте, пожалуйста, честные ответы на вопросы:
1) Считаете ли вы, что власть развращает и хотя бы немного меняет ваш характер?
2) Узнаете ли Вы себя в цитате Наполеона: "Power is my mistress. I have worked too hard at her conquest to allow anyone to take her away from me."


- 1) Власть может испортить, если ты ей наслаждаешься. По-моему, те, кто ей наслаждаются – это люди, которые не понимают ответственности, сопровождающей власть или неспособны её увидеть. В любом случае, власть тебя меняет: либо ты становишься более ответственным и тащишь груз этой ответственности на своих плечах, либо ты начинаешь чувствовать себя королем мира.
2) Нет, не узнаю. Мне нравится иметь власть и я стараюсь занимать должности, где у меня достаточно власти управлять моей собственной жизнью, а иногда и окружением, однако я не цепляюсь за власть ради самой власти. Никогда этого не делал и никогда не буду.


9) Если вам есть что добавить – можете это сделать 😃

- Мне кажется, я сказал все, что было нужно. Просто поблагодарю Вас за интервью. Наконец-то вопросы, на которые мне понравилось отвечать.