Дороги, которые мы выбираем. Часть 1.
Alexis M. Pasichny
Дороги, которые мы выбираем. Часть 1.
Добрый день всем!
Сегодня я постараюсь "начать все не начатое и закончить все не законченное"
🙂
Также если меня хватит, остановлюсь на паре более глубинных и философских вопросов, которые обычно редко подымаются.
Про оппозицию
За время моего президентства меня много раз подвергали критике. В целом критика естественна, когда пытаешься быть активным президентом
🙂Бывало, что я или члены моих правительств действительно делали ошибки или принимали непопулярные решения. Но зачастую членов моего Кабмина просто необоснованно оскобляли, хотя они всего навсего выполняли данные им поручения.
Довольно быстро стало понятно, что работаю я или нет, хороши мои поступки или плохи - всегда есть одни и те же люди, которые принципиально поливают меня дерьмом. "Хочешь стать чище? Облей грязью соседа" - излюбленная тактика этих господ.
Ладно бы на этом все и закончилось, если бы это касалось лично меня или отдельных ребят из Кабмина, не так страшно. Но за последний месяц ради того, чтобы выпереть меня из президентского кресла они были готовы обгадить всю страну и народ в целом перед другими странами.
Не буду приводить все случаи, думаю достаточно будет в качестве примера дать ссылку на обращение Armanych'a к е-российскому народу (читайте комменты, узнаете много нового).
Возможно, я ошибаюсь, но я всегда оценивал себя как либерала, который иногда даже чрезмерно сюсюкается и пытается услышать каждого. Более того, все это время я пытаюсь работать с оппозицией - и в моем МИДе, и в Кабмине всегда были представители разных партий, в том числе и тех, которые считаются оппозицией.
За это время я увидел, что моя реальная оппозиция скорее состоит большей частью из отдельных слоев партий ЮЮ, ИЮ и ОУН, чем из говнометателей из якобы "оппозиции".
Критика по сути, из которых можно извлечь какую-то пользу или сделать выводы, должна включать предложения реальных альтернатив. А такая критика на 99% исходит тоже только от членов коалиционных партий. Да и реальная конкуренция на президентских выборах была тоже от них.
"Если ты плюнешь на коллектив - коллектив утрется.
Если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь."
Несколько маргинальных "личностей" очень привыкли к двойным стандартам и почему-то решили, что то, что они позволяют по отношению к другим, к ним не применимо. В общем-то, сегодняшние захваты партий - это всего-навсего ответ на то ололо, которое они регулярно устраивают. При чем инициировали их по сути тоже ололошники, а не большие партии - лидеры партии просто решили не вмешиваться, так как всем уже надоела эта вседозволенность. Не заТОшили бы сейчас - заТОшили бы через месяц, в целом это было неизбежностью вытекающих из антисоциального поведения этих "личностей". И не так страшно ТО, как его малюют (уж поверьте мне, как человеку засвидетельстовавшему ТО ИЮ в 10 утра наедине с Адын-одмином).
Лично мне жаль партийные идеи в целом (надо отдать должное, и будды Сирка, и комми Дескрайбера в изначальном виде были очень перспективными объединениями) и отдельных людей типа Бабенко или Цвынтаря, которые в целом несут конструктив, но пострадали из-за ассоциированности с остальными. Но думаю, что они не пропадут (пока я писал статью, Pan Xenonchik уже отдал партию anpkiev'у), и максимум через месяц эти партии восстановятся, возможно в обновленном виде и уж точно со свежими силами.
Это возврат к извечному вопросу наличия/отсутствия линии партии, и ее ответственности за поведение отдельных ее членов. К примеру: если бы ИЮ не выгнала в свое время Санбеливера, не факт, что сейчас эта партия не была таким же сборищем маргиналов-авантюристов.
Сейчас слышны вопли о том, что все это сделано с целью задушить оппозицию. Нет, нет и еще раз нет. Без оппозиции невозможен прогресс.
И потому я лично и партия ИЮ предлагаем всем игрокам из этих партий, которые желают принести пользу стране в конгрессе и/или правительстве выдвигаться независимыми кандидатами от нашей партии.
Мы ставим одно-единственное условие - ваши взгляды могут быть любыми, но вы не поливали и не будете ни в каком виде поливать других игроков грязью в статьях или комментах.
Про партии
Я думаю, что больше перспектив имеют те партии, которые будут вести активную политику (развивать свою социалку, разрабатывать и предлагать реальные законопроекты и работают со своим электоратом) и иметь какую-то единую позицию по основным вопросам (экономика, армия, внешполит), чем те партии, лидеры которых будут корчить из себя д'Артаньянов и валять в грязи других людей.
Чем дружней будет действовать партия, тем больше у нее шансов на выживание. А это достигается только путем поиска компромиссов, создания традиций, правил, и постоянной и упорной работы.
Как показала сегодняшняя история с ТО, партии в своих потасовках не должны забывать о единстве страны во внешнем мире. Потому как только единство делает нас сильной страной.
Пользуясь случаем, хочу передать привет и большое спасибо за поддержку всем ИЮшникам.
ИЮ - это партия, от которой в президенты избираются последние 4 месяца подряд, и которая, на мой взгляд, с момента ее создания является самой душевной и приятной для игры партией в нашем политикуме.
продолжение:
- часть 2
- часть 3
Ваш президент,
Alexis M. Pasichny
Comments
Вотед.
Захват партий - бред. Это чистой воды рейдерство.
Алексис, по меньше ответов "сам дурак". Считаешь, что ты прав - доказывай.
А либеральничать и молчать или говорить "Сам дурак" может каждый, но это не конструктив и не ответ на критику.
Хорошая стаття.
с подачи кого вернули партию будистам?
voted
Класс, понравилось, опять не чувствую себя одиноким и верю в лучшее.
Алексис, вся твоя активность состоит из разжигания срача с Россией. И больше нет НИЧЕГО. Ты сам обосрал Антанту, обосрал французов за то что они хотели сохранить свою страну не прогнувшись, а с оружием в руках. Ты подосрал россиянам, назло им заключив тупейший МПП с США и разорвав переговоры в одностороннем порядке. И после этого ты еще кого то упрекаешь в критике??? Ты одно сплошное разочарование как президент.
Voted!
Рідко став писати Пан Президент.
Через 4 доби черговий екватор, що підготують спічрайтери? 🙂
Не согласна.
Во-первых, откуда появился этот вентилятор? от любимого вами, пан президент, пана ксенончика. Да, у меня слабые нервы, да, я не могу удержатся, чтоб не ответить. Но говорить теперь, что Вы сами виноваты, вот мы вам по голове и надавали. ёпть, если бы не было никакого ТО, с самого начала, не было бы и такой реакции. То, что с молчаливого позволения президента ТО произошло - это верх безответсвенности перед народом. а Мы тоже народ.
Вобщем статья написана, что того, чтоб облагородить ТОшников. Не войт. Облагородить правительство. Вчера они пошутили, что вступают в ЭДЕН, сегодня они пошутили с ТО Буддистов. Что они придумают на завтра?
ИЮ - это партия, которая, на мой взгляд, с момента ее создания является самой душевной и приятной для игры партией в нашем политикуме. - Фейк.
За готовность помочь с выдвижением кандидатов респект 🙂
Voted
Аймар, просто Ксенончик на самом деле очень добрый 🙂
п.с. вотэд!
Чем дружней будет действовать партия, тем больше у нее шансов на выживание. А это достигается только путем поиска компромиссов, создания традиций, правил, и постоянной и упорной работы.
========
угу,особенно комменты-не нравится вали из страны
Гідна відповідь.
Вотед. 2 раза.
Luchesk
14 minutes ago
Аймар, просто Ксенончик на самом деле очень добрый 🙂
п.с. вотэд! он почему раньше злой был - у него велосипеда просто не было... вот подождите он еще собаку купит и начнет хлеб и оружие бесплатно раздавать 😵)
Gut.Viva, потому и редко, что пишу большей частью сам
да, мне помогает пара человек выловить ляпы и обойти острые углы, но к сожалению, большую часть работы приходится делать самому
Гека, тут ты не прав.
2 eDenis, а где он прав? )
Економіка прив'язана до однієї країни( не твоя в цьому вина, але твоя вина в тому, що ти не захотів це виправити ), розрив зв'язків з Росією ( знову не зовсім твоя вина, але виставляти Ксенона з однієї сторони проти Сана з іншої - це було жахливо ), зіпсуті стосунки з Антантою, в чому не останню роль зіграла про-ЕДЕНівська політика - це восновному те в чому тебе критикували. Гавнометаніє? Но-но.
@eDenis
"Гека, тут ты не прав."
В чем конкретно?
Про кидок Антанты? Так вон уже в следующей статье, вдруг оказывается что я таки прав, Пася ведет страну в Еден, который Антанту и пилил.
Про срач с русскими? Так именно Пася был МИДом когда договаривались о СС, завалили договор и развели первый хохлосрач, причем в комментах наш нынешний президент поливал оппонентов грязью не хуже Скоропадского. И после этого, опять во время переговоров о МПП он отправил туда клоуна дибильчика, который сделал все что бы их сорвать. Ему говорили, мол что ж ты делаешь, знаешь же что это денегенерат ненавидящий все русское, но он еще и школьника 16 летнего МИДом поставил, проЕденовского, что бы наверняка угробить наши отношения. И в МПП с США небыло НИКАКОЙ необходимости, но назло русским Пася его подписал, выставив себя и свой кабинет клоунами над которыми смеялся весь мир.
Так в чем я не прав? Чего из этого он не делал? Ах, да, я забыл, критика власти у нас называется говнометанием и осуждается...
Вотед! Особливо правильною є пропозиція висуватись адекватним людям від ІЮ... А ось, міндальнічати з "неконструктивною" опозицією немає сенсу, як показує практика, це до добра не доводить.
Як завжди, найбільше винен той, хто щось робить. Дзявкати в коментах найлегше. Неадекватів ігноруй. Voted