[УКП] Інтерв'ю з Президентом еУкраїни

Day 2,236, 14:04 • Published in Ukraine Ukraine • by Upivka


Доброї години!

Ось і підходить до завершення каденція нашого Президента Stepan Aksenov, тому наша Прес-служба вирішила поспілкуватися з ним про справи державні та не тільки.



Майже вся каденція позаду. Що вдалося зробити з запланованого, а що ні? Оцініть своє перебування на посту Президента.

Украину удалось вернуть на карту. Реформу государственного аппарата в полном объеме провести не удалось, из-за малой активности игроков. Поиск союзников велся и ведется. Программа кредитования запущена и надеюсь уже не остановится никогда. Часть средств, украденных с орги, возвращена Гвардии. Оценивать самого себя некорректно, по-моему. Если настаиваете то на 4, по 5 бальной системе.

“Украину удалось вернуть на карту.”
Завдяки чому?

Благодаря мне. И конечно всем украинцам, которые били венгров.

А, може, все таки завдяки тому, що угорці збивають бонус детермінації?

Если вы знаете ответы, которые хотите услышать,зачем спрашивать меня. Детерминацию они сбивали бы по-другому.

Це не відповідь, а припущення.

Венграми поднято восстание сейчас и подымалось в Галиции и в Бессарабии. Остальные РВ поднимались украинцами в основном. План сбивания детерминационных коэффициентов есть в газете венгерского МО и в переводе Слейера.

“Часть средств, украденных с орги, возвращена Гвардии.”
Про яку суму йдеться? І з яких коштів повертався голд?

100 голд возвращено из средств на орге Национального Банка, отчет о движении в гугле, ссылка в газете.

Чому міністерства так часто залишалися без своїх очільників?

Майдан. Реал. Что сказать ещё? Если человек честно говорит, что не сможет в игру заходить 2 недели, мне его оставить министром? Если наоборот Вальдемар был регулярно в игре, то он и проработал всю каденцию.

Чим закінчився круглий стіл з ПП і командирами МЮ?

Ничем, как я и говорил. Слишком много флуда и спама. Не знаю, это умышленно или люди такие просто участвовали, но для меня это мероприятие не дало ничего.

Найбільш маргінальною Вашою ідеєю виявився Дисциплінарний комітет. На що Ви сподівались, коли створювали його?

Вы уверены? Покажите, где в какой статье я озвучил эту идею. Саму идею выдвинул премьер в своей статье, задумка хорошая, но с подбором человека на должность председателя ошибочка вышла.

Чому ДК викликав настільки негативну реакцію? Чи так і було задумано?

Нет, конечно. Изначально планировалось по 2 представителя от каждой партии из ТОПа. Именно авторитетных, чтобы их мнение было каким-то моральным тормозом. А негативная реакция пошла после фальстарта. Без представителей всех партий нельзя было начинать рассмотрения дел. Но Кривой - сами понимаете. Втерся в доверие, потроллил.

“Изначально планировалось по 2 представителя от каждой партии из ТОП”
А чому ж не здійснився цей план?

Я не вникал в работу ДК, не присутствовал в его чате, не знаю подробностей.
Изначально это должен был стать аналог независимой власти, типа судебной.
Хотя могу взять полные логи чата ДК, от наших партийцев, если хотите.

“Я не вникал в работу ДК, не присутствовал в его чате, не знаю подробностей.”
A варто було б, бо через нього на анархістів було найбільше нарікань.

может быть да, а может и нет

Це як розуміти?

Сослагательное наклонение в истории не используется. Что сделано - то сделано. Я понимаю. что если бы председателем ДК назначили например Линок или Инквизитора, то половины криков не было бы, так как они не сделали бы такого троллинга как Кривой. Но я изначально не хотел влиять на ДК.

Як ставитеся до захоплення чужих орг і видання статтей від їх імені?

Плохо отношусь. Я стер статьи Кривого и Кромова. Сейчас орги Вовка и МИДа у меня.

Чому Ви публікували трололо статті з забраної орги МЮ Вовк? Адже те, що орга була під повним Вашим контролем, підтвердили навіть Ви самі у цій статті. Цитую: «Это было ошибкой, учитывая недостаточную эффективность лечения Кривого в психиатрической больнице Святого Бандеры. Сейчас все ключи возвращены мне.»

Кривой не возвращал мне ключи сам, я написал тикет и мне вернули оргу через сутки, но я сразу не сменил пароль на мыле и он смог опять захватить контроль. Он сменил мыло и только после третьего тикета я смог забрать оргу Вовк обратно
Это обязательно всё описывать в интервью? Ладно пусть будет гайд для президентов- всегда меняйте все почты и пароли. Все статьи публиковались с орги Кривым.

”Я стер статьи Кривого и Кромова.”
Стерті не тільки трололо статті, стерті навіть ті, які писалися членами МЮ Вовк набато раніше. Навіщо було їх видаляти?

Думаю Кривой их удалил для большего резонанса.

Тобто всю відповідальність за ці дії ви покладаєте не Кривого. Чи будуть вжиті якісь заходи до винуватця?

Вы не слишком много уделяете внимания этому троллю?

Це ви занадто багато йому приділили. Ми розбираємося у наслідках.

Ви плануєте віддати огри колишнім власникам?

Швейку? Нет. Вовку - да.

Швейк командир МЮ Вовк. Як можна віддати мю а не командиру?

Он ставил КО против Украины в решающий момент в РВ где ничего не было понятно. Пусть тогда побудет у меня, чем я отдам её такому командиру украинского МЮ. Я ставил КО за Украину и бойцы архангелов и анархистов в тот момент вытягивали раунд для страны. Я не принимаю таких действий.

Нещодавно були опубліковані праймеріз ваших однопартійців в яких категорично було відкинуто можливість НАПу з Угорщиною. Чому так кардинально змінилась позиція вашої партії щодо НАПу?

Потому что венгры лишили нас конгресса.

Але ж, на скільки нам відомо, Ви дуже хотіли підписати НАП. Чому так швидко здалися і не намагалися все таки довести справу до кінця? Не дивлячись на те, що нас лишили конгресу.

Позиция венгров изначально была хорошей. Поэтому они требовали миллион залога и ничего не платить. В ходе переговоров сумму залога удалось снизить до 300 000, с передачей его туркам после выборов в конгресс, а также с уплатой венграми нам сумм налогов, поступивших в их бюджет с наших территорий.
После невозможности получения конгресса мы пытались получить средства для залога другим путем, но руководство МЮ и партий не пришло к единому мнению.
В создавшейся ситуации, что я должен подписать? НАП, которого нет?

Чи є можливість повернутися до цього питання у майбутньому?

Да хоть завтра. Но лучше уже после выборов.

Але як же задекларовані вашими однопартійцями лозунги проти НАПу?

Я не могу отвечать за всех партийцев. Я ответил на вопрос о возможности возврата к переговорам об условиях НАПа.

Отже, у Вашої партії немає остаточної думки: потрібен НАП чи ні?

Мысли у людей, а не у партии. Мнение партийцев также меняется в зависимости от ситуации. Как можно раз и навсегда сказать за или против договора?

Але ж має бути послідовна думка партії.

Партия последовательна в борьбе с тошерами и ботоводами, с ворами во власти.

Якби НАП був підписаний Вами, а на наступний термін прийшов до влади інший кандидат від анархістів, він би скасував всі домовлесті і зірвав НАП? Якби був проти, звісно.

Внешняя политика не является партийным приоритетом. имхо. Партия за низкие налоги. За самоуправление граждан. Вопросы типа если бы, считаю неправильными. Будет - посмотрим. Проголосуем в партии, подискутируем. А разве президент может разорвать договор? Для договора в репе нужно согласие большинства граждан, а не президента.

Чи вдалося змінити імідж на міжнародній арені?

Об этом лучше спросить у наших иностранных друзей. Я думаю да.

Чому не підписані задекларовані вами, у передвиборчій статті, МПП з Росією та Румунією?

Дружеские отношения есть с обеим странами, переговоры к заключению МПП не привели. Без МПП граждане этих стран наносят в наших битвах урона больше чем граждане других стран. Румыния и Россия открыто вевать с венграми не хотят.

Чому не було підписане МПП з Чехією? Хто рекомендував його укласти і чи потрібно воно було взагалі?

Ко мне обратился МИД Чехии с предложением о сотрудничестве. В переговорах он сказал, что вероятность МПП велика, точно не мог сказать мнение всего конгресса. Плохого ничего не случилось. Деньги не пропали. С чехами договорились дружить и без МПП.

A ще з ким?

C турками и бразильцами.

Які першочегові задачі стоять перед наступним президентом?

Забрать все орги и сменить пароли и адреса почты 🙂
А если серьезно, то не знаю. каждый себе ставит задачи сам.

Хто, на вашу думку, стане новим очільником держави за результатами виборів 5 січня?

Затей или Гудилка.

це було останне питання, побажайте щось нашим читачам і дякую за розмову.

Желаю читателям здоровья!

Для вас працював Say yes VHS



ЗА ВЕЛИКУ І НЕЗАЛЕЖНУ УКРАЇНСЬКУ ДЕРЖАВУ!