Os Partidos Políticos
Matematico
Este artigo oficial do MFP (Movimento Futurista Português)causou muita indignação de alguns cidadãos portugueses que se insurgiram com esta forma de trabalhar do partido acusando-o de "pôr entraves" ao governo ou de serem "responsáveis da vergonha do mês passado".
Ora, do meu ponto de vista, esta forma de trabalhar do partido, reunindo os seus membros antes de comunicar alguma decisão ou posição oficial sempre foi um ponto forte característico do partido em causa. O partido não se resigna à vontade única do seu líder ou à soma aritmética das opiniões de cada um dos seus militantes mas, no seio da sua comunidade, procura encontrar as soluções que melhor possam responder a cada circunstância ouvindo a opinião de todos e procurando gerar os consensos internos na tomada de decisões.
Compreendo que os cidadão mais habituados a uma postura solitária não percebam o real alcance desta forma de trabalhar em colaboração no processo construtivo ideológico onde a negociação constitui uma forma de compartilhar a tomada de decisão, no entanto é-me mais difícil de compreender a arrogância com que essas mesmas pessoas consideram que tudo tem que ser feita à sua maneira.
Espero, sinceramente, que possam, pelo menos, aceitar a forma de trabalhar deste partido que não deixará de assumir o seu papel na construção de um futuro nacional com esperança.
Um cidadão,
Matemático
Comments
Voted
Olha outro !
De acordo quanto ao processo de tomar decisões.
V
'Votado'
@teXou
Tens alguma coisa contra os militantes do MFP? Se não tens, parece.
votado.
Não concordo com a maneira de actuar nem acho correcta mas aceito.
Não entendo como o título se relaciona com o assunto e custa-me ler que o modus operandi do partido nem sempre se reveja num ou outro membro mais sonante e activo que acaba por transmitir uma ideia diferente do que se passa no MFP.
Em relação ao que se tem passado, para o mês que vem o vosso partido poderá ir de novo para o poder e com um mau mandato.
Espero que as vozes críticas do MFP que se têm insurgido não adormeçam nessa altura, algo que fizeram constantemente nos últimos meses.
@Mighell tão o heilel ainda de tarde disse que se no próximo mês os futuristas ganharem não vai criticar os elementos do seu partido...
Tás mesmo À espera de milagres não estás?
Quanto ao artigo em si, Matematico, as pessoas (onde me incluo) têm criticado a postura agressiva e crítica do partido nestes primeiros 5 dias de novo governo, pois quando o vosso partido estava no poder se alguém fizesse sequer algo parecido era atacado e dizimado, agora não gostam do mesmo tratamento é isso?
Cada um colhe aquilo que semeia, e voçês andam a semear umas belas tempestades e uns feitiços bem tramados que podem-se virar contra vós quando menos esperarem....
"Espero que as vozes críticas do MFP que se têm insurgido não adormeçam nessa altura, algo que fizeram constantemente nos últimos meses."
eu espero que, caso o MFP consiga ganhar as eleiçoes, as vozes criticas do MFP calem-se e pensem e inovem e trabalhem. espero que também é que nessa altura as vozes dos partidos da oposiçao se tornem criticas
"as pessoas (onde me incluo) têm criticado a postura agressiva e crítica do partido nestes primeiros 5 dias de novo governo, pois quando o vosso partido estava no poder se alguém fizesse sequer algo parecido era atacado e dizimado, agora não gostam do mesmo tratamento é isso?"
entao ages da mesmo forma que os que antes criticavas como forma de tratamento?! isso nao te tira a razao em qualquer critica feita no passado sobre arrogancia, assim como qualquer critica que possas fazer no futuro sobre o mesmo tipo de atitude?
"Em relação ao que se tem passado, para o mês que vem o vosso partido poderá ir de novo para o poder e com um mau mandato.
Espero que as vozes críticas do MFP que se têm insurgido não adormeçam nessa altura, algo que fizeram constantemente nos últimos meses."
Então queres que o MFP critique o... MFP, é isso? Não existem uns 8 partidos em Portugal? Para que é que servem esses? Para fazer número? |:
lol vocês não têm opinião própria?
Comem e calam mesmo não concordando.. força nisso
Partidos?
Eu só vejo é partidos.
A ver se a coisa muda : )
Permite-me então a crítica, que o que tenho visto é tudo menos uma "forma de trabalhar em colaboração no processo construtivo ideológico onde a negociação constitui uma forma de compartilhar a tomada de decisão", o que vejo é uma pequeníssima minoria de pessoas, sem proporem nada, e exigindo coisas que nunca vi feitas em alguma altura, com o aparente objectivo de desestabilizar, fazendo orelhas moucas às respostas.
Ou então são os conceitos de um de nós que estará trocado, mas isso fica à consideração de cada um.
"Compreendo que os cidadão mais habituados a uma postura solitária não percebam o real alcance desta forma de trabalhar em colaboração no processo construtivo ideológico onde a negociação constitui uma forma de compartilhar a tomada de decisão, no entanto é-me mais difícil de compreender a arrogância com que essas mesmas pessoas consideram que tudo tem que ser feita à sua maneira."
O que eu me caguei a rir com esta... O MFP pode ser o partido com maior número de membros, mas não me venham dizer que falam todos entre si e aceitam opiniões etc... já aí estive e sei bem que o gang que controla o partido é sempre o mesmo... Aí nem a merda nem as moscas mudam...
O que o Melga disse! x2!
Acrescento em comentário a isto:
"...no seio da sua comunidade, procura encontrar as soluções que melhor possam responder a cada circunstância ouvindo a opinião de todos e procurando gerar os consensos internos na tomada de decisões."
Não foi o que se viu. Assisti a muitos comentários do tipo "o Heilel não é o MFP". Depois vi alguns a defender cegamente a posição dele e outros a demarcarem-se dela.
De resto, nem que o método do MFP para produção de opiniões fosse perfeito, se as opiniões e posições em si tiverem a qualidade das anteriores...só resta mesmo o método.
Lamento que não consigam distinguir o que é a opinião de um partido do que são são os comentários individuais.
Muitos das vossas reclamações pretendem atingir cidadãos individuais que expressam a sua opinião sobre os assuntos em causa. O que eu falo neste artigo é uma coisa completamente diferente, falo da posição oficial do partido e da sua forma de opinar sobre os várias temas.
Matematico, e que oposição tem sido essa?
O Nuno Vieira - uma individualidade - colocar questões ao governo e o resto (não vejo mais ninguém a fazê-lo) a tentar deitar abaixo um governo com 5 dias por meios nunca dantes navegados?
v
Um partido em que 282 membros trollam, são inactivos ou estão-se a borrifar e 1 membro que decide fazer oposição é muito pouco.
Se a vossa posição pretende ser outra, arranjem mais uns quantos dos quase 300 membros que consigam fazer real oposição, senão limitam-se a levar com as respostas que têm levado.
''o que vejo é uma pequeníssima minoria de pessoas, sem proporem nada, e exigindo coisas que nunca vi feitas em alguma altura, com o aparente objectivo de desestabilizar, fazendo orelhas moucas às respostas.'' X2
pertamedo
nao votado
Concordo que os partidos sejam um meio de participação e de identidade dos cidadãos...
Concordo e defendo que estes (partidos) sejam usados de forma inteligente, resultando daí ideias para ePortugal.
Mas aquilo que tem sido feito são meros ataques sem nexo, por vezes bastante medíocres e mesquinhos.
Por isso não se defendam com os partidos e que falam a uma só voz, só vos empobrece.
V
Mighell flawless victory