LDP: Kongresswahl und Parteienvergleich
Day 950, 14:03
•
Published in Germany 
•
by
•
by LDP Org
Wort zur Kongresswahl und Unterschied der LDP zu den anderen Parteien
1. Wort zur Kongresswahl
2. LDP im Vergleich mit den Parteien
Und wieder ist eine Wahl zu Ende gegangen, wieder schickt die LDP einen Kandidaten in den Kongress. Vor erst herzlichsten Glückwunsch an Syd Montague, der diesen Einzug sich wahrlich verdient hat. Wir sind uns sicher, das du die Partei gut in dem Kongress vertreten wirst.
Unser Ziel war im eigentlichen zwei Mitglieder in den Kongress zu bekommen. Dieses Ziel konnten wir leider nicht umsetzen. Doch wirklich traurig sein muss man nur, wenn man nicht weiss wo der Fehler war. Doch die LDP hat aus dieser Wahl gelernt, hat ihre Fehler erkannt und beginnt nun mit der Ausarbeitung. Eine vollkommende Entfremdung von einer Wahlkoordination ist nicht möglich. Jedoch schlagen wir auch nie die Wahlkoordination vollkommen ein. Die LDP versucht nun den Weg einer "freiwilligen" Wahlkoordination. Was bedeutet dies? Im eigentlichen werden wir noch immer Niemanden von der Partei zwingen, einen bestimmten Kandidaten seine Stimme zu geben. Eine Partei des Liberalismus, wird nicht die Freiheit eines Wählers einschränken. Doch wir wollen nun mehr auf unsere eigenen Parteimitglieder zu gehen. Die Partei hat es vernachlässigt, ihre Mitglieder aktiv auf die Möglichkeiten einer Stimmenabgabe per Nachricht hinzuweisen, die Partei hat es vernachlässigt die Stimmenabgabe an ein Parteimitglied attraktiver zu gestalten, die Partei hat es vernachlässigt offenkundig bekannt zu machen, dass sie für Flugkosten und Wellnesseinbüßung aufkommt. Diese Fehler wurden nun erkannt und werden ausgebessert.
Auch werden wir uns noch eher mit der Kongresswahl befassen, noch eher Mitglieder ernennen, die für Wähler ein offenes Ohr haben und sofort diese mit den nötigen Informationen und Ressourcen ausstatten. Vor allem ist es uns hier wichtig, das die freien Wähler sich jederzeit über uns informieren können. Wir stehen immer zu Verfügung.
Wir haben erkannt, das wir innerlich noch Bereiche ausbessern müssen. Diese Bereiche werden nun offen in der ganzen Partei besprochen, und wir sind zuversichtlich, diese schnell lösen zu können.
https://dl.dropbox.com/u/3881913/eRepublik/ldptrenner1.jpg">https://dl.dropbox.com/u/3881913/eRepublik/ldptrenner2.jpg">
Auch möchte ich hier abermals alle Mitglieder ansprechen, sich mehr in der Partei zu beteiligen. Das Spiel gewinnt seine Attraktivität durch die Kommunikation zwischen den Spielern und deren Zusammenarbeit. Eine Partei soll nicht nur ein Gebilde von Mitspielern sein, die einfach nur sich einer politischen Richtung offenbaren, sondern die Zusammenarbeit, um ihre Ziele auszuarbeiten, zu vertreten und zu versuchen im Staat umzusetzen.
https://dl.dropbox.com/u/3881913/eRepublik/ldptrenner1.jpg">https://dl.dropbox.com/u/3881913/eRepublik/ldptrenner2.jpg">
Auch neue Mitglieder sind herzlichst willkommen. Doch warum sollte ein Mitspieler bei der LDP anfangen, obwohl es ja noch weitere Parteien gibt? Im eigentlichen muss jeder Spieler seine Partei finden. Manche Parteien unterscheiden sich groß von den Anderen, Andere selbst widerum haben nur kleine aber markante Unterschiede. Hier möchten wir gerne versuchen wesentliche Unterschiede zu anderen Parteien dazulegen.
KPeD & SPeD - LDP: Hier liegt der größte Unterschied in der Sicht auf die Wirtschaft. Die LDP setzt auf eine freie Marktwirtschaft, mit der sozialen Absicherung durch StarD. Auch werden Staatsaufträge für Unternehmer gewünscht. Hauptaugenmerk liegt also auf der Förderung der Unternehmerattraktivität. KPeD und SPeD stehen mehr für die Arbeitnehmerattraktivität
PPD - LDP: Davon abgesehen das die PPD in dem Bereich Mitte-Rechts lagert und die LDP in der Mitte, liegt hier ein großer Unterschied in den Hauptzielen. Beide Parteien stehen zwar für eine freie Marktwirtschaft, doch achtet in letzter Zeit die PPD sehr auf die Bundeswehr und einer Expansion. Die LDP hingegen ist da pazifistischer, in dem sie ihr Hauptziel auf die Wirtschaft/Wirtschaftsförderung und einen semipräsidiellen Staat legt.
Steinmetze - LDP: Vielen Bürgern fällt die Einordnung der Steinmetze schwer, auch für die LDP ist es nicht leicht, sich zu dieser Partei im Vergleich zu stellen. Die Steinmetze sieht man mehr als eine Lobbyismus-Partei, die nach Innen verschränkt zu sein scheint. Die LDP hingegen, demonstriert durch die vielen Artikeln eine Offenheit. Alle Ziele, Erfolge und Absichten stellen wir in der Medienwelt offen.
OMG - LDP: Die OMG ist genau wie die LDP eine Partei der Mitte. Der Unterschied liegt in der Aktivität und Zusammenarbeit. Während die OMG gerne als Sammelbecken für alle politisch Begeisterten zu sehen ist, in der jeder seine Ruhe hat und alleine seine Ziele verfolgen kann, so ist die LDP ein Zusammenschluss. Wir setzen auf Zusammenarbeit und auf das gemeinsame Anpacken von Problemen und Zielen.
https://dl.dropbox.com/u/3881913/eRepublik/ldptrenner1.jpg">https://dl.dropbox.com/u/3881913/eRepublik/ldptrenner2.jpg">
In der nächsten Zeit werden nun viele große Punkte besprochen. Sowohl Ziele, die wir in den Staat umsetzen wollen, als auch innerparteilich. Dazu wollen wir in der Geschichte der LDP eine 3. große Parteirunde im IRC starten. Um möglichst viele Mitglieder aufzufangen, damit ihnen die Beteiligung ermöglicht wird, würde ich bitten im Forum eine Nachricht zu hinterlassen, an welchem Tag und welche Uhrzeit sie könnten.
.: Parteipräsentation :.
.: Neue Parteiführung :.
.: Präsidentschaftswahl :.
.: Neuigkeiten LDP :.
.: Wirtschaftsförderung :.
.: CP-Wahl + 2. Parteisitzung :.
.: Wahlergebniss :.
.: Wahlbekanntmachung der Kandidaten :.
.: Perfekter Einstieg in die Partei :.
.: Ergebnisse der 1. Parteisitzung :.
1. Wort zur Kongresswahl
2. LDP im Vergleich mit den Parteien
Und wieder ist eine Wahl zu Ende gegangen, wieder schickt die LDP einen Kandidaten in den Kongress. Vor erst herzlichsten Glückwunsch an Syd Montague, der diesen Einzug sich wahrlich verdient hat. Wir sind uns sicher, das du die Partei gut in dem Kongress vertreten wirst.
Unser Ziel war im eigentlichen zwei Mitglieder in den Kongress zu bekommen. Dieses Ziel konnten wir leider nicht umsetzen. Doch wirklich traurig sein muss man nur, wenn man nicht weiss wo der Fehler war. Doch die LDP hat aus dieser Wahl gelernt, hat ihre Fehler erkannt und beginnt nun mit der Ausarbeitung. Eine vollkommende Entfremdung von einer Wahlkoordination ist nicht möglich. Jedoch schlagen wir auch nie die Wahlkoordination vollkommen ein. Die LDP versucht nun den Weg einer "freiwilligen" Wahlkoordination. Was bedeutet dies? Im eigentlichen werden wir noch immer Niemanden von der Partei zwingen, einen bestimmten Kandidaten seine Stimme zu geben. Eine Partei des Liberalismus, wird nicht die Freiheit eines Wählers einschränken. Doch wir wollen nun mehr auf unsere eigenen Parteimitglieder zu gehen. Die Partei hat es vernachlässigt, ihre Mitglieder aktiv auf die Möglichkeiten einer Stimmenabgabe per Nachricht hinzuweisen, die Partei hat es vernachlässigt die Stimmenabgabe an ein Parteimitglied attraktiver zu gestalten, die Partei hat es vernachlässigt offenkundig bekannt zu machen, dass sie für Flugkosten und Wellnesseinbüßung aufkommt. Diese Fehler wurden nun erkannt und werden ausgebessert.
Auch werden wir uns noch eher mit der Kongresswahl befassen, noch eher Mitglieder ernennen, die für Wähler ein offenes Ohr haben und sofort diese mit den nötigen Informationen und Ressourcen ausstatten. Vor allem ist es uns hier wichtig, das die freien Wähler sich jederzeit über uns informieren können. Wir stehen immer zu Verfügung.
Wir haben erkannt, das wir innerlich noch Bereiche ausbessern müssen. Diese Bereiche werden nun offen in der ganzen Partei besprochen, und wir sind zuversichtlich, diese schnell lösen zu können.
Auch möchte ich hier abermals alle Mitglieder ansprechen, sich mehr in der Partei zu beteiligen. Das Spiel gewinnt seine Attraktivität durch die Kommunikation zwischen den Spielern und deren Zusammenarbeit. Eine Partei soll nicht nur ein Gebilde von Mitspielern sein, die einfach nur sich einer politischen Richtung offenbaren, sondern die Zusammenarbeit, um ihre Ziele auszuarbeiten, zu vertreten und zu versuchen im Staat umzusetzen.
Auch neue Mitglieder sind herzlichst willkommen. Doch warum sollte ein Mitspieler bei der LDP anfangen, obwohl es ja noch weitere Parteien gibt? Im eigentlichen muss jeder Spieler seine Partei finden. Manche Parteien unterscheiden sich groß von den Anderen, Andere selbst widerum haben nur kleine aber markante Unterschiede. Hier möchten wir gerne versuchen wesentliche Unterschiede zu anderen Parteien dazulegen.
KPeD & SPeD - LDP: Hier liegt der größte Unterschied in der Sicht auf die Wirtschaft. Die LDP setzt auf eine freie Marktwirtschaft, mit der sozialen Absicherung durch StarD. Auch werden Staatsaufträge für Unternehmer gewünscht. Hauptaugenmerk liegt also auf der Förderung der Unternehmerattraktivität. KPeD und SPeD stehen mehr für die Arbeitnehmerattraktivität
PPD - LDP: Davon abgesehen das die PPD in dem Bereich Mitte-Rechts lagert und die LDP in der Mitte, liegt hier ein großer Unterschied in den Hauptzielen. Beide Parteien stehen zwar für eine freie Marktwirtschaft, doch achtet in letzter Zeit die PPD sehr auf die Bundeswehr und einer Expansion. Die LDP hingegen ist da pazifistischer, in dem sie ihr Hauptziel auf die Wirtschaft/Wirtschaftsförderung und einen semipräsidiellen Staat legt.
Steinmetze - LDP: Vielen Bürgern fällt die Einordnung der Steinmetze schwer, auch für die LDP ist es nicht leicht, sich zu dieser Partei im Vergleich zu stellen. Die Steinmetze sieht man mehr als eine Lobbyismus-Partei, die nach Innen verschränkt zu sein scheint. Die LDP hingegen, demonstriert durch die vielen Artikeln eine Offenheit. Alle Ziele, Erfolge und Absichten stellen wir in der Medienwelt offen.
OMG - LDP: Die OMG ist genau wie die LDP eine Partei der Mitte. Der Unterschied liegt in der Aktivität und Zusammenarbeit. Während die OMG gerne als Sammelbecken für alle politisch Begeisterten zu sehen ist, in der jeder seine Ruhe hat und alleine seine Ziele verfolgen kann, so ist die LDP ein Zusammenschluss. Wir setzen auf Zusammenarbeit und auf das gemeinsame Anpacken von Problemen und Zielen.
In der nächsten Zeit werden nun viele große Punkte besprochen. Sowohl Ziele, die wir in den Staat umsetzen wollen, als auch innerparteilich. Dazu wollen wir in der Geschichte der LDP eine 3. große Parteirunde im IRC starten. Um möglichst viele Mitglieder aufzufangen, damit ihnen die Beteiligung ermöglicht wird, würde ich bitten im Forum eine Nachricht zu hinterlassen, an welchem Tag und welche Uhrzeit sie könnten.
.: Parteipräsentation :.
.: Neue Parteiführung :.
.: Präsidentschaftswahl :.
.: Neuigkeiten LDP :.
.: Wirtschaftsförderung :.
.: CP-Wahl + 2. Parteisitzung :.
.: Wahlergebniss :.
.: Wahlbekanntmachung der Kandidaten :.
.: Perfekter Einstieg in die Partei :.
.: Ergebnisse der 1. Parteisitzung :.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Lobbyismus für was wenn ich fragen darf. Waffen? Häuser? Gobba?
Sorry versteh das nicht ganz. Ich mag euch eig. ganz gern aber sowas liest sich unschön. 🙁
Ja dachten uns schon, das wir uns damit weit aus dem Fenster wagen. Also nein, es sollte wirklich niemanden angreifen, und es fiel uns echt mit den Steinmetzen schwer. Lobbyismus dachten wir in diesem Sinne: Ihr seit ja ein eingeschweißter Haufen von Spielern, die wirklich eng zusammenarbeiten, und halt ihre Ideen zusammen anpacken, aber man in der Aussenwelt davon nichts mitbekommt. Also wäre es kein Lobbyismus auf ein einzelnen Punkt bezogen, sondern generell verschiedene Themen die ihr gemeinsam betrachtet.
Na ja hoffe das es noch leicht vertretbar ist, ansonsten wäre es toll, wenn ihr hier hinterlassen könntet, wo ihr den Unterschied seht 🙂 Soll ja wirklich nur einem Wähler zur Differenzierung helfen
Wer etwas über uns lernen will muss nur mal einen Tag bei uns im Channel idlen... 😉
#we_do
Alles ganz offen und transparent 🙂
keine partei kann ihre mitglieder zum wanderwählen zwingen
insofern unterscheidet ihr euch mit den änderungen in der hinsicht kaum noch von anderen parteien
Wer den freien Markt mit diesen StarD-Firmen will, ist nicht liberal, sondern sozialistisch angepasst. Ihr wirkt wie eine Blockflötenpartei dieses an sich homogenen Parteiensystems von extrem links bis mitte-links, ihr habt einfach kein Profil, seid für die Bürger gar nicht sichtbar. Sich bei den Bemühungen, ins Parlament zu kommen, unter den Regenschirm anderer Parteien zu stellen, desavouiert und korrumpiert nur die eigenen Positionen. DAS ist der Grund, warum ihr da steht wo ihr seid und nicht von der Stelle kommt.
Alter Du hast doch sowas von den Schuß nicht gehört.
Steinmetze halten zusammen. Steinmetze wählen transparent weil sie es wollen. Zeig mir eine 2 Partei die so ein zusammenhalt hat.
Und an alle die es nicht verstehen kommt in den channel #we_do.
Aber Vorsicht dann wirste ein Steinmetz. Warum ? Weil DU dann Lust drauf hast.
Es ist schön zu sehen das einige Steinmetze sich auch gemeldet haben. Leider zeigen Aussagen wie "Komm in #we_do und du erfährst alles" genau das Problem warum uns der Vergleich schwer viel.
Es ist schön das ihr wisst wie ihr seit, leider erfährt man davon nichts in der Medienwelt. Also lassen wir nur noch den Unterschied stehen: Die LDP leitet mehr Öffentlichkeitsarbeit: Alle Ziele, Erfolge und Absichten stellen wir in der Medienwelt offen.
von Hammer...?
Beschäftige dich bitte mit anderen Ländern, dann wirst du sehen, dass so etwas wie die StarD-Firmen nur die Basis von einsteigerfreundlicher Arbeitsmarktpolitik ist. Deiner Meinung nach müsste man doch sicherlich auch die selbst versorgenden Firmen der BW oder die erste Hilfe verbieten und vom Hof jagen? Halt dich mal einen Monat in, wie wärs mit Spanien, auf! Da fallen die die Augen raus.
Ganz ehrlich, schon deine Semantik macht sehr deutlich, dass du die Zeichen der Zeit nicht verstehst, Milton Friedman lässt grüßen...
@LDP: Glückwunsch zum Kongressplatz, interessante Einschätzung der Parteien, ein guter Weg zum Profilieren.
Nur: Ihr klärt den Leser gut über Differenzen zu anderen Parteien und Ansichten auf. Bezieht klar Stellung zu aktuellen Themen, dann erfahren wir, wie die LDP tickt und wie sie sich in Diskussionen verhält. Jede Meinung führt mehr und weiter zum demokratischen Pluralismus.
Ich mag die LDP.
Zum Verhältnis zur PPD.:
"😉ie LDP hingegen ist da pazifistischer, in dem sie ihr Hauptziel auf die Wirtschaft/Wirtschaftsförderung und einen semipräsidiellen Staat legt."
Wisst ihr schon, dass in erep Pazifismus und Wirtschaftswachstum ein Widerspruch sind?
Ich mag ja den Krieg auch nicht, aber zur eWelt gehört er halt.
@LDP
"😉ie LDP versucht nun den Weg einer "freiwilligen" Wahlkoordination. Was bedeutet dies? Im eigentlichen werden wir noch immer Niemanden von der Partei zwingen, einen bestimmten Kandidaten seine Stimme zu geben."
Zeig mir eine Partei, die jemanden zum Wählen einer bestimmten Person zwingt. 😛
@KRB
"Wisst ihr schon, dass in erep Pazifismus und Wirtschaftswachstum ein Widerspruch sind?
Ich mag ja den Krieg auch nicht, aber zur eWelt gehört er halt."
Nicht zwangsläufig, man kann z.B. Waffen auch in Trainingskriegen benutzen und somit die Wirtschaft ankurbeln. In V2 wird das sicher etwas anders, befürchte ich...