Il mio pensiero
IlSignoreDeiTonni
Quedto paese, secondo me, ha bisogno di essere distrutto e poi icreato, fin dal principio. Perchè non si dà abbastanza spazio alle iniziative libere. Un esempio è quella del meeting con EDEN di m_charles: tutti lo maltrattano perchè ha fatto qualcosa "CHE NON HA FATTO IL GOVERNO". Ok, sono d'accordo che bisognerebbe darci una regolata con l iniziative, per quelle c'è il governo (abbiamo un governo?). Però, io dico che m_charles è meglio di tutti i tizi che stanno al governo messi insieem. Perchè, almeno lui c'ha provato. Il MoD e il CP no. Perchè non ci sforziamo di far andare su un governo che vada oltre le amicizie e con un programma decente? Rileggendo nella wiki, ho visto che la Teocrazia, ai suoi tempi, in svizzera, ha fatto il suo dovere. Perchènon facciamo salire al ptoere la Teocrazia qui, allora? Perchè non lasciamo perdere la top 5? Perchè dobbiamo avere un CP CHE NON SA FARE NULLA? P erchè non è meglio avere UN LIV 61 TEOCRATICO COME CP?
Ditemelo voi.
Comments
PIMPOCRAZIA UNICA VIA 😒isi:
non ho letto tutti i commenti negli altri articoli ma non mi è parso di vedere qualcuno andare contro quel che ha fatto sly 😕 solo commenti del tipo ('l'avrebbe dovuto fare il governo', 'esiste un governo?'), che sono solo critiche al governo
Perchè il mese scorso non avete proposto nessuno meglio di Cmax e MisterReferendum?
Poi: credi davvero che il livello sia garanzia di buon governo: dov'era l'Oscuro Signore ai tempi di Prefetto e Oivalf?
Ok che abbiamo un governo "poco presente", ma vorrei evitare che in futuro convivano due strategie: la strategia ufficiale del governo e quella di fantomatici pseudo-governanti ombra...
eccolo....non vale la pena manco di risponderti liberista, visto che per te è piu importante difendere un governo-ombra piuttosto che pensare all'italia 😉
che poi non ha pianificato niente sly, ci ha semplicemente parlato...magari quando scrivi pensaci 4-5 volte prima
Le libere iniziative servono solo per creare nuovi Messia, che fanno poi la fine della neve al sole.
Certe cose le deve fare solo il Governo. Non è che uno si alza la mattina e dice... "oh oggi vado al posto di Mario Monti al vertice del G20". Qui dovrebbe essere la stessa cosa.
Il Governo non lo fa? Lo si prende in disparte e si dice: "Governo che diamine stai facendo?" se risponde: "Mi gratto...!" tu dici: "Grazie ed arrivederci... tutti a casa." Così deve andare, così deve essere.
Già nei governi passati certe volte era difficile sapere le cose tra membri dello stesso Governo e si doveva girare e prendere la gente per i capelli per farsi raccontare le cose (fatta, non fatte, da fare). Se in più ci aggiungiamo che la gente si sveglia e va a parlare con tizio e caio vien fuori un casotto peggio che una Torre di Babele!
Poi non credo che nessuno ucciderà M Charles per questo.
Come credo che alla fine si sappia che fa queste cose per farsi pubblicità.
@illiberista
Uhm Oivalf in 10 giorni:
- 2 regioni in più
- referendum se restare in eden o no
- dialogo con le MU
- presenza ai meeting eden
- finanziamento giochi
forse dimentico qualcosa ma vabbè..
Governo Cmax in 30 giorni:
- 4k di itl agli ambasciatori
- Resistance war startate a muzzo
-...
/me sente un cane della prateria ululare
ergo:
sì... vabbé... ciao... (Cit.)
Ah!
Keep it real! (Cit.)
@AnconetanoPURO
Affermazioni condivisibili ma che non mi sento in grado di sottoscrivere. Votato per la sincerità.
ilkaiser hai il mio appoggio
- 4k di itl agli ambasciatori
Uhm, me la sono persa. XD
Ma per fare?
Per produrre materiale informativo a cadenza periodica regolare.
Come appunto è stato fatto.
@Secuea: Riforma Meritocratica Ambasciatori
Già ho espresso la mia opinione a riguardo e non mi sembra il caso di tornarci dal momento che ho già parlato con i diretti interessati in maniera civile ed educata.
@Secuea: Riforma Meritocratica Ambasciatori...
me la sono persa.... che roba è?
BlackStormChR sei aria fritta , non ho ancora visto niente di concreto da te .
Dun Vegan, a quanto pare han pagato chi ha mosso qualche dito al pc. X D
A sto punto la domanda viene spontanea, perché gli ambasciatori si e non gli altri ministri?
Ma, per evitare ogni polemica, perché non evitare del tutto?
Poi dicono che chi ha dato, chi ha CS estera e da ancora di più, non aiuta il paese. E chi sta dentro e dice di farlo per l'Italia vuole gli incentivi per prendere due contatti.
Che poi uno dice, vabbò, son solo 4k CC.. Ma se poi passi dal MM son 12 gold.. E stica, detto niente..
A sto punto, se si devono buttare soldi per darli a privati, lasciamoli ai CM (detto da chi crede alle donazioni CM al 100😵.
Meritocrazia..
@Secuea
http://eitalyforum.altervista.org/phpbb/viewtopic.php?f=101&t=8314&start=20
il problema era già stato posto nel bilancio previsionale
Ormai è tardi per far della polemica sull'atto in sé, piuttosto si sappia a chi son stati dati ( fra l'altro cosa fatta con il bilancio di metà mandato, aspetto per il bilancio finale).
@Anconetanopuro: ti ringrazio per il sostegno ma il liberista ha ragione su una cosa, il lvl di esperienza non indica realmente se uno è bravo o no e se può far bene, lo diranno i suoi programmi
""Poi dicono che chi ha dato, chi ha CS estera e da ancora di più, non aiuta il paese. E chi sta dentro e dice di farlo per l'Italia vuole gli incentivi per prendere due contatti.""
asdddddd
poi, Riforma Meritocratica Ambasciatori ?? com'è che non ne sapevo niente? vero che io mi limito a premere fight e a postare nei giornali, ma quando un governo fa qualcosa (specie quelli che non fanno niente) lo fa sapere alla popolazione attraverso qualche articolo 😕 ...a sto punto , se questa cosa serve a far invogliare a 'lavorare', perche non fare anche la Riforma Meritocratica Governi? Cosi magari qualcuno si trova che partecipi alle riunioni eden xd
già, e perchè non facciamo un "vitalizio meritocratico per i CM"?
/me prepara la legge
Eh si, ormai è tardi.
Ma fossi in chi ha preso, darei indietro al paese ciò che gli hanno dato.
O come minimo non mi dicano più in giro ad altri che non tengono all'Italia, o li sbrano X D
liberista, ero ironico...
M Charles, io da te ho visto solo casino e tanto marketing.
Dipende quindi dai punti di vista. ; )
BlackStormChR io da te ho visto tanti monologhi e pochi fatti ... dipende dai punti di vista
@illiberista
Uhm Oivalf in 10 giorni:
- 2 regioni in più
- referendum se restare in eden o no
- dialogo con le MU
- presenza ai meeting eden
- finanziamento giochi
forse dimentico qualcosa ma vabbè..
Governo Cmax in 30 giorni:
- 4k di itl agli ambasciatori
- Resistance war startate a muzzo
-...
/me sente un cane della prateria ululare
Come Capo delle Ambasciate, rispondo ad un po' di questioni poste in questo articolo.
1) La riforma delle Ambasciate è stata proposta da me, controfirmata dal MoFA, approvata dal Governo. E' stato pubblicato un bilancio previsionale dove veniva confermato lo stanziamento di 4000 ITL per lo scopo, il bilancio è stato approvato dal Congresso. E' stato da me redatto ed inviato un bilancio di metà mandato e uno finale, come da Costituzione.
2) Ovviamente, ho pubblicato un resoconto ormai diversi giorni fa:
http://www.erepublik.com/en/article/-corpo-diplomatico-italiano-report-dell-rsquo-attivit-agrave--2182594/1/20
In questo articolo ho chiesto alla popolazione di esprimere i propri punti di vista. Chi non l'ha fatto perchè si è perso l'articolo, è invitato a mandarmi un Pm con le proprie riflessioni, ne parlo volentieri con gli interessati.
3) La riforma ha una valenza meritocratica poichè utilizza una metodologia che in RL è ampiamente accettata, ossia quella dell'incentivo. La cosa può piacere o non piacere e ne possiamo parlare. Certamente è dal tempo dei Reporters che non vi era una comunicazione così diffusa verso la popolazione (11 articoli in 28 giorni). L'obiettivo è stato perseguito e raggiunto.
4) Le opinioni scambiate con @ilKiaser sono perlopiù pubblicate nei commenti degli articoli. Do atto a ilKaiser di essere stato il primo ad esprimere perplessità; ne ha parlato nei topic dedicati e si è sempre interessato alla questione. Credo che, nelle reciproche differenze, lui possa dare atto a me di aver agito perseguendo l'obiettivo affidatomi dal Governo e di averlo raggiunto, come ogni tecnico deve fare quando viene chiamato ad un incarico.
5) @Secuea: "perchè agli ambasciatori sì e agli altri ministri no?" Prosaicamente: perchè nessuno lo ha proposto. Se vuoi prendere anche tu "due contatti", sei benvenuto in Ambasciata, potrai tranquillamente rifiutare i soldi o prenderli, come del resto è previsto dalla riforma.
si maaaaa...la lega nerd che fine ha fatto?
@erkiller96, l'articolo è stato pubblicato giorni fa, l'ho riportato qui su.
@secuea: nella riforma, nessuno è obbligato a prendere nulla, certamente l'incentivazione è parte di un discorso più ampio e più o meno condivisibile. Contano i dati: Riforma fatta, che peraltro è molto più articolata dei semplici 4000 ITL come da articolo di bilancio = obiettivi raggiunti.
Mi pare sia tutto.
@Fronte Anarchico eItaliano: un ottimo lavoro da prendere come modello.
Per quanto riguarda i 4.000 ITL non so nulla nel dettaglio ma non credo che siano andati tutti alla stessa persona (ed anche se fosse non ci vedrei un problema od uno scandalo) e comunque son briciole rispetto alla marea di golds ed itl che girano per altri motivi. Incentivare il lavoro di chi deve spendere il suo tempo al servizio di tutti è sempre qualcosa di positivo soprattutto per coloro che purtroppo non possono "fregiarsi" con delle medagliette, ma che in egual misura si fanno il mazzo (a volte pure di più).
@BlackStormChR
Grazie. Rispondo alla tua questione, rimandandoti all'articolo per ulteriori approfondimenti.
No, i denari non sono andati ad una sola persona. La riforma è stata pensata in modo che ciascuno potesse ricevere un incentivo, utilizzando criteri concreti: pubblicazione almeno di un articolo di aggiornamento dal paese in cui è assegnato; articolo più interessante per tempestività, accuratezza, approfondimento; raggiungimento di obiettivi diplomatici "step by step" decisi dal MoFA.
In breve, gli ambasciatori sono 14;
i 4000 ITL sono stati divisi tra 7 ambasciatori;
4 ambasciatori, pur condividendo lo spirito meritocratico, hanno deciso di non ricevere soldi perchè non ne abbisognavano, preferendo lasciarli ad altri;
3 ambasciatori non hanno raggiunto gli obiettivi. Non sono stati rimossi dall'incarico poichè, a mio giudizio, avevano valide motivazioni per non aver lavorato abbastanza, e gli andava data una seconda possibilità.
Gli Ambasciatori inattivi che non si sono giustificati, sono stati rimossi dall'incarico, come riportato nell'articolo di cui sopra.
fronte me l'ero perso quell'articolo asd sorry
@erkiller, ma che problema c'è! Figurati! : - D
Grazie, ottime risposte, ottima iniziativa, tutto veramente molto ben organizzato, mi farebbe tanto piacere vedere questa cosa riproposta anche per i mesi prossimi.
Credo di diventare pesante a ripetermi ogni articolo.. Dai lo scrivo anche qui: Fare quel che si fa come ambasciatori non mi interessa. Ognuno ha le proprie passioni.
Continuo a trovare assurdo il dove pagare per ottenere risultati. Ma dopotutto..
Ci sono state le battaglie nabbi contro vecchi, e alla fine oggi i nabbi regnano perché i vecchi o han lasciato o sono altrove. Battaglie perché i primi si sentivano poco considerati.
Oggi che volendo in 15 giorni se hai l'aggancio o fai due leccate arrivi subito, quello è il fine. Arrivare lì. Ma se poi c'è da lavurà, mi faccio prima la legge di "meritocrazia", mica lavoro aggratis io..
Insomma, un pò il discorso delle MU o dei mercenari. L'unica differenza è che appunto le MU sono unità private e possono fare quel che gli pare. I singoli giocatori pure. Ma il ministro del governo eItaliano è un ministro eItaliano e se gioca da mercenario per servire il proprio paese.. Io direi:
AVANTI A DESTRA, O A SINISTRA (sia mai che qualcuno si offende)
Il fatto di farlo per tutti era pura curiosità, ma il mio pensiero è che si dovrebbe evitare in ogni caso. Si inizia per scherzo, e si finisce che chi governa intasca tutte le tasse e le spartisce ai ministri X D
@Secuea: le tue opinioni hanno il mio rispetto, come le opinioni di chiunque, per me sempre importanti. Ho notato il tuo poco interesse per le Ambasciate in altri articoli, quindi credo che tu posso tornare ad essere poco interessato, a meno che non sia la critica a prescindere il motore dei tuoi commenti. Sono certo che smentirai questa mia ipotesi.
Respingo tuttavia il qualunquismo insito nella frase "chi governa intasca tutte le tasse e se le spartisce" perchè la Riforma è stata varata dal Congresso quando ha approvato il bilancio.
Boh, io continuo a non capire il perché si debba imporre il modello della fatica gratis.... qualsiasi lavoro è retribuito in maniera più o meno alta. Che non ci siano stipendi per chi gestisce queste cose è una pecca del gioco. Una giusta retribuzione od un giusto incentivo fanno sempre piacere.
@BlackStorm, aspetto gli arretrati per una decina di mandati da MoInf.
Mettiti in fila... ç_ç
Buaoahahahha xD
@BlackStorm: aspetto gli arretrati per quasi un anno a spiegare il gioco ai nuovi :fag:
God Dark wrote:
ti ringrazio per il sostegno ma il liberista ha ragione su una cosa, il lvl di esperienza non indica realmente se uno è bravo o no e se può far bene, lo diranno i suoi programmi e i suoi risultati.
FIXED.
@Riccardo Quarta: mettiti in fila pure tu... ç_ç buahahah... xD
Ma infatti continuano ad interessarmi poco le ambasciate, non per cattiveria, ognuno ha i propri interessi.
Continua a non giovarmi l'idea che se mi pagano faccio qualcosa, se no mi accontento del mese di mandato con la sigletta ministro ma non vi aspettate nulla.
Tornando alla vecchia questione nabbi-vecchi. Se questi sono i risultati, c'avevano ragione quelli che facevano aggratis e sottomettevano i nuovi al primo articolo ridicolo messo giu. Come per dire vola basso e prima guarda cosa devi fare aggratis.
Però vedo che vi piace ragionare da mercenari. Sarà che la licenza spagnola mi tornerà utile se l'andazzo continua di sto passo..
"Respingo tuttavia il qualunquismo insito nella frase "chi governa intasca tutte le tasse e se le spartisce" perchè la Riforma è stata varata dal Congresso quando ha approvato il bilancio."
Il Congresso non ha approvato nulla di simile, in quanto non è sua competenza approvare la riforma di un ministero, si è semplicemente limitato ad approvare la previsione di spesa del governo.
Continua a non giovarmi l'idea che se mi pagano faccio qualcosa, se no mi accontento del mese di mandato con la sigletta ministro ma non vi aspettate nulla.
No no no l'idea è ben diversa, per esprimerla barbaramente potrei dire: fai qualcoisa che forse ti paghiamo.