Exercitiu de imaginatie
Day 1,484, 08:25
•
Published in Serbia 
•
by
•
by Naufragiatu
Hi lads! I am sure you will understand if I write the rest of this article in my native mordorian language. To spare you the trouble of proving once again google translate sucks hard, I’ll tell you it’s contemplating the possibility of a magnificitent gambit ONE may be pulling.
Bong, cam atat cu engleza mea de balta, asa ca haidem sa purcedem. Cer scuze de pe acum pentru incoerenta pe care sunt sigur ca o voi afisa, din cauza lipsei exercitiului.
Acum foarte putin timp, optminus a scos un articol aici, menit sa aduca un pic de echilibru in gandire si in simtiri.
Ba chiar a citat si cateva articole de troll, dupa cum bine observa, indignat, amicul nostru, curcubitator. In general articolele de troll sunt arme excelente de a irita oponentul, de a crea disensiuni in curtea acestuia, de a lucra la moral. Toate bune si frumoase, nu? Insa, avem si reversul medaliei. Uneori se poate intampla ca astfel de metode sa aiba un efect secundar, nedorit si anume acela de a conferi mai multa incredere in fortele proprii decat e cazul. Hai sa nu inchidem ochii in fata realitatii si sa lasam la o parte un pic ce ne-ar placea sa vedem/auzim.
Impresia generala pare a spune ca tandemul EDEN/TERRA a inceput sa echilibreze balanta si chiar sa o incline in favoarea sa, pe alocuri. Dupa cum sugera si mai sus mentionatul optminus, avem de-a face mai degraba cu o ridicare a piciorului de pe pedala de acceleratie din parte ONE, decat cu un tub de NoS de partea EDEN/TERRA.
Aruncand un ochi pe harta, realitatea nu pare sa fie atat de roz pe cat am vrea. Avem tari aflate sub ocupatie ONE, avem tari nevoite sa se mute in alte zone pentru a se putea pastra pe harta. In schimb, cu exceptia Spaniei, tarile ONE o duc destul de bine ( regiuni originare + colonii ).
Calm, rabdare, calcul foarte atent pentru pasii urmatori. N-ar strica sa spargem traditia si sa nu ne dam singurei la gioale.
Pornind de la urmatoarea afirmatie, as dori sa amintesc de niste situatii din trecut, sa facem o paralela.
“De multe ori EDEN s-a bucurat prea devreme si a suferit ulterior infrangeri usturatoare”
Cazul 1 (cei mai batrani sper sa-si aminteasca si cei mai tineri sper sa invete ceva din asta ): In primavara lui 2009, eRomania era cel mai mare imperiu din erep. Pana in vara aceluiasi an, fortele PEACE GC de atunci, eIndonezia si eUngaria ne-au readus in cele 9 regiuni originare si s-au oprit aici, n-au inaintat. Rezultatul : o amorteala generala in cadrul comunitatii noastre, o lista de sinucidere in masa din partea creatorului celebrului “bring it on” din care nu ne-am revenit decat dupa foarte mult timp.
Cazul 2: Ne-am revenit si am scos eUngaria din colonii, dar nu ne-am oprit, am mers peste ei, i-am si sters la un moment dat. Rezultatul : s-au regrupat, au revenit mai puternici si au trecut la noi cuceriri, noi colonii, iar noi, tot in core regions am ramas.
Cazul 3: Asedii asupra eSerbiei. O data i-am si sters. Super. Rezultatul : eSerbia a revenit mai puternica si a ajuns ba pana in eChina, ba pana in eSUA.
Ce n-am stiut niciodata, ce n-am inteles pana acum? Sa stim unde sa ne oprim, sa nu ne intindem mai mult decat ne e plapuma. Ce am reusit in schimb? Scurte victorii de moral soldate cu oferirea unui nou tel oponentilor, unui motiv de a uita de disensiunile interne pentru a lupta cu amenintarile externe.
Revenind la prezent, oare problemele diplomatice din cadrul ONE sunt reale? Da, sunt sigur ca sunt reale. Era inevitabil ca ele sa apara. ONE este o alianta construita cu un singur scop si anume acela de a ocupa o suprafata cat mai mare din mapamond, nicidecum una bazata pe “brotherhood”. Iar aceasta alianta a functionat la capacitate maxima pana si-a atins acest obiectiv. Apoi, dupa cum era asteptat, detinand suprematia militara, au intervenit orgoliile fiecarei e-tari, e-comunitati, fiecare sa vrea mai mult.
Astfel ajungem la “azi”. Actiunile noastre, cat si ale oponentilor de “azi” vor determina structura hartii de “maine”.
Noi (TERRA/EDEN) suntem tentati sa profitam de ocazia ivita si sa pornim la all-out war. Of, de cand asteptam asta… Ideea stergerii Lolandului pare atat de aproape acum, nu trebuie ratata ocazia, clar nu! Oare?
Ei (ONE) s-ar putea sa fi ales o alta tactica, una ce s-ar putea dovedi demna de “Arta razboiului”, daca ne conving sa ne aruncam cu capul inainte. Dupa cum spuneam, da, au probleme, incontestatbil. Asadar, ONE HQ ar avea pe masa cateva variante de actiune, pentru a putea readuce fun-ul si motivatia pentru jucatorii sai.
Una ar fi, ruperea ONE si crearea unei noi aliante, cu un scop nou, in speta acelasi, ocuparea mapamondului.
O a doua ar fi spargerea ONE in doua aliante care sa se ocupe fiecare de cate un front ( estic / vestic ).
Prima varianta poate rezolva anumite probleme de natura diplomatica, dar ar crea altele poate nu intr-un viitor indepartat. A doua ar rezolva la randul ei niste probleme, insa poate ar ridica altele cand tari precum eSerbia sau ePolonia, cu un apetit expansionist exceptional ( sustinut si de forta militara ) ar vrea sa faca o plimbare in “teritoriul” celuilalt front.
In orice caz, oricare dintre varianta presupune ceva munca din partea elitelor, munca la care poate nu sunt dispusi sa se inhame. Hmm… astfel isi face aparitia un nou scenariu. Unul care, indiferent de cat de mica este posibilitatea realizarii lui la ora actuala, este atat de periculos incat trebuie luat in calcul. Sa vedem despre ce-i vorba.
Logica urmata, ipotetic vorbind, evident, de catre ONE HQ
“Uhmmm, avem niste probleme, X cu Y nu prea se inteleg, se inteapa, e loc de cearta destul de serioasa, avem probleme maricele de mobilizare, de motivare a membrilor. Daca o tinem tot asa, s-ar putea ca in curand sa punem lacatul … Oricum ar fi, pare ca tre sa facem niste alegeri, care inevitabil vor supara pe unii sau pe altii dintre lacheii nostril, iar orice decizie in sensul asta se poate dovedi o eroare destul de mare si care pare sa ne slabeasca.
Oare daca n-am face nimic, daca am arunca un os catre TEDEN, poate musca, poate si castiga niscaiva lupte, exact atatea incat sa intre putintel morcovul in boboarele noastre ca sa uite de certuri si sa lupte cum le dictam si asa mai asiguram vreo juma de an de suprematie si de bonusuri pt sarbi si lolaci.
Hmm.. da, clar. De ce sa actionam noi si sa gresim, cand putem pasa mingea in curtea lor, sa ne faca treaba, sa greseasca ei. Yes, this is gonna be awesome!”
Dupa cum spuneam, este doar o ipoteza, dar cu un potential al naibii de istet.
Asadar, marsam pe un atac in 4-5-6-7 asupra ePoloniei, care tocmai a inchis usa in nasul tandemului nord-atlantic? Sau ne folosim creierii pentru a ne folosi corect muschii? Mergem pe taiat bonusurile (RW-urile optului) lor si cresterea, unde e posibil, alor noastre, astfel micsorand potentialul masinariei ONE de razbel si crescandu-l pe cel al TERRA/EDEN?
Care-i logica? Bonusurile conferite de o tara sau alta, se rasfrang direct asupra capacitatii de lupta a cetatenilor sai. Oare cati sunt dispusi sa-si mute fundul sa apere bonusurile stapanilor sarbi/lolonezi? Oare cati ar fi sictiriti de repetate de astfel de cereri de ajutor?
Dupa cum bine sugera si optminus de abia in momentul in care ONE dovedeste cu adevarat aceste slabiciuni ( iar ele se vad cel mai bine in luptele ce pun in joc bonusuri ), in momentul in care ii obligam pe ei sa faca o miscare, sa iasa din zona de confort, putem sa luam in considerare o ofensiva totala pentru a profita de erorile lor.
In caz ca cineva se gandeste ca am scris in mare ce s-a mai enuntat deja, motivul este ca am dorit sa pun accentul pe aceasta viziune asupra lucrurilor.
In final, sar’na daca ati citit tot si va cer din nou scuze pentru eventualele greseli de gramatica si erorile de exprimare.
O seara faina o7
Remember : It’s a game, play it with a smile on your faces
Bong, cam atat cu engleza mea de balta, asa ca haidem sa purcedem. Cer scuze de pe acum pentru incoerenta pe care sunt sigur ca o voi afisa, din cauza lipsei exercitiului.
Acum foarte putin timp, optminus a scos un articol aici, menit sa aduca un pic de echilibru in gandire si in simtiri.
Ba chiar a citat si cateva articole de troll, dupa cum bine observa, indignat, amicul nostru, curcubitator. In general articolele de troll sunt arme excelente de a irita oponentul, de a crea disensiuni in curtea acestuia, de a lucra la moral. Toate bune si frumoase, nu? Insa, avem si reversul medaliei. Uneori se poate intampla ca astfel de metode sa aiba un efect secundar, nedorit si anume acela de a conferi mai multa incredere in fortele proprii decat e cazul. Hai sa nu inchidem ochii in fata realitatii si sa lasam la o parte un pic ce ne-ar placea sa vedem/auzim.
Impresia generala pare a spune ca tandemul EDEN/TERRA a inceput sa echilibreze balanta si chiar sa o incline in favoarea sa, pe alocuri. Dupa cum sugera si mai sus mentionatul optminus, avem de-a face mai degraba cu o ridicare a piciorului de pe pedala de acceleratie din parte ONE, decat cu un tub de NoS de partea EDEN/TERRA.
Aruncand un ochi pe harta, realitatea nu pare sa fie atat de roz pe cat am vrea. Avem tari aflate sub ocupatie ONE, avem tari nevoite sa se mute in alte zone pentru a se putea pastra pe harta. In schimb, cu exceptia Spaniei, tarile ONE o duc destul de bine ( regiuni originare + colonii ).
Calm, rabdare, calcul foarte atent pentru pasii urmatori. N-ar strica sa spargem traditia si sa nu ne dam singurei la gioale.
Pornind de la urmatoarea afirmatie, as dori sa amintesc de niste situatii din trecut, sa facem o paralela.
“De multe ori EDEN s-a bucurat prea devreme si a suferit ulterior infrangeri usturatoare”
Cazul 1 (cei mai batrani sper sa-si aminteasca si cei mai tineri sper sa invete ceva din asta ): In primavara lui 2009, eRomania era cel mai mare imperiu din erep. Pana in vara aceluiasi an, fortele PEACE GC de atunci, eIndonezia si eUngaria ne-au readus in cele 9 regiuni originare si s-au oprit aici, n-au inaintat. Rezultatul : o amorteala generala in cadrul comunitatii noastre, o lista de sinucidere in masa din partea creatorului celebrului “bring it on” din care nu ne-am revenit decat dupa foarte mult timp.
Cazul 2: Ne-am revenit si am scos eUngaria din colonii, dar nu ne-am oprit, am mers peste ei, i-am si sters la un moment dat. Rezultatul : s-au regrupat, au revenit mai puternici si au trecut la noi cuceriri, noi colonii, iar noi, tot in core regions am ramas.
Cazul 3: Asedii asupra eSerbiei. O data i-am si sters. Super. Rezultatul : eSerbia a revenit mai puternica si a ajuns ba pana in eChina, ba pana in eSUA.
Ce n-am stiut niciodata, ce n-am inteles pana acum? Sa stim unde sa ne oprim, sa nu ne intindem mai mult decat ne e plapuma. Ce am reusit in schimb? Scurte victorii de moral soldate cu oferirea unui nou tel oponentilor, unui motiv de a uita de disensiunile interne pentru a lupta cu amenintarile externe.
Revenind la prezent, oare problemele diplomatice din cadrul ONE sunt reale? Da, sunt sigur ca sunt reale. Era inevitabil ca ele sa apara. ONE este o alianta construita cu un singur scop si anume acela de a ocupa o suprafata cat mai mare din mapamond, nicidecum una bazata pe “brotherhood”. Iar aceasta alianta a functionat la capacitate maxima pana si-a atins acest obiectiv. Apoi, dupa cum era asteptat, detinand suprematia militara, au intervenit orgoliile fiecarei e-tari, e-comunitati, fiecare sa vrea mai mult.
Astfel ajungem la “azi”. Actiunile noastre, cat si ale oponentilor de “azi” vor determina structura hartii de “maine”.
Noi (TERRA/EDEN) suntem tentati sa profitam de ocazia ivita si sa pornim la all-out war. Of, de cand asteptam asta… Ideea stergerii Lolandului pare atat de aproape acum, nu trebuie ratata ocazia, clar nu! Oare?
Ei (ONE) s-ar putea sa fi ales o alta tactica, una ce s-ar putea dovedi demna de “Arta razboiului”, daca ne conving sa ne aruncam cu capul inainte. Dupa cum spuneam, da, au probleme, incontestatbil. Asadar, ONE HQ ar avea pe masa cateva variante de actiune, pentru a putea readuce fun-ul si motivatia pentru jucatorii sai.
Una ar fi, ruperea ONE si crearea unei noi aliante, cu un scop nou, in speta acelasi, ocuparea mapamondului.
O a doua ar fi spargerea ONE in doua aliante care sa se ocupe fiecare de cate un front ( estic / vestic ).
Prima varianta poate rezolva anumite probleme de natura diplomatica, dar ar crea altele poate nu intr-un viitor indepartat. A doua ar rezolva la randul ei niste probleme, insa poate ar ridica altele cand tari precum eSerbia sau ePolonia, cu un apetit expansionist exceptional ( sustinut si de forta militara ) ar vrea sa faca o plimbare in “teritoriul” celuilalt front.
In orice caz, oricare dintre varianta presupune ceva munca din partea elitelor, munca la care poate nu sunt dispusi sa se inhame. Hmm… astfel isi face aparitia un nou scenariu. Unul care, indiferent de cat de mica este posibilitatea realizarii lui la ora actuala, este atat de periculos incat trebuie luat in calcul. Sa vedem despre ce-i vorba.
Logica urmata, ipotetic vorbind, evident, de catre ONE HQ
“Uhmmm, avem niste probleme, X cu Y nu prea se inteleg, se inteapa, e loc de cearta destul de serioasa, avem probleme maricele de mobilizare, de motivare a membrilor. Daca o tinem tot asa, s-ar putea ca in curand sa punem lacatul … Oricum ar fi, pare ca tre sa facem niste alegeri, care inevitabil vor supara pe unii sau pe altii dintre lacheii nostril, iar orice decizie in sensul asta se poate dovedi o eroare destul de mare si care pare sa ne slabeasca.
Oare daca n-am face nimic, daca am arunca un os catre TEDEN, poate musca, poate si castiga niscaiva lupte, exact atatea incat sa intre putintel morcovul in boboarele noastre ca sa uite de certuri si sa lupte cum le dictam si asa mai asiguram vreo juma de an de suprematie si de bonusuri pt sarbi si lolaci.
Hmm.. da, clar. De ce sa actionam noi si sa gresim, cand putem pasa mingea in curtea lor, sa ne faca treaba, sa greseasca ei. Yes, this is gonna be awesome!”
Dupa cum spuneam, este doar o ipoteza, dar cu un potential al naibii de istet.
Asadar, marsam pe un atac in 4-5-6-7 asupra ePoloniei, care tocmai a inchis usa in nasul tandemului nord-atlantic? Sau ne folosim creierii pentru a ne folosi corect muschii? Mergem pe taiat bonusurile (RW-urile optului) lor si cresterea, unde e posibil, alor noastre, astfel micsorand potentialul masinariei ONE de razbel si crescandu-l pe cel al TERRA/EDEN?
Care-i logica? Bonusurile conferite de o tara sau alta, se rasfrang direct asupra capacitatii de lupta a cetatenilor sai. Oare cati sunt dispusi sa-si mute fundul sa apere bonusurile stapanilor sarbi/lolonezi? Oare cati ar fi sictiriti de repetate de astfel de cereri de ajutor?
Dupa cum bine sugera si optminus de abia in momentul in care ONE dovedeste cu adevarat aceste slabiciuni ( iar ele se vad cel mai bine in luptele ce pun in joc bonusuri ), in momentul in care ii obligam pe ei sa faca o miscare, sa iasa din zona de confort, putem sa luam in considerare o ofensiva totala pentru a profita de erorile lor.
In caz ca cineva se gandeste ca am scris in mare ce s-a mai enuntat deja, motivul este ca am dorit sa pun accentul pe aceasta viziune asupra lucrurilor.
In final, sar’na daca ati citit tot si va cer din nou scuze pentru eventualele greseli de gramatica si erorile de exprimare.
O seara faina o7
Remember : It’s a game, play it with a smile on your faces
Facebook
Twitter
Discord
Comments
bun articolul o7
vote. citit tot 😃
de acord, un atac frontal pare fara sens acum. Poate am avea niste fun, dar am fi maturati iar de pe harta, ONE si-ar recastiga coeziunea interna si am pierde niste luni. Ar trebui sa lucram ca niste cartite la fundatia lor, sa marim disensiunile existente si sa le oferim suficienta funcie cat sa se spazure singuri
wall teeeeext : D
Da, e o varianta. Dar daca asta e singura noastra sansa pe care o avem pentru o lunga perioada de timp? Nu o sa regretam mai tarziu? Problema e ca, momentan, nu ne putem da seama cum e mai bine sa procedam.
Deci, da, indicat e sa mai tragem de timp pana se mai limpezesc apele, dar nu prea mult, pentru ca e posibil sa ratam ocazia din dorinta de a astepta prea mult timp dupa momentul potrivit.
Din ce vad eu pe harta, USA e blocata si practic de maine bay bay actiunii europene iar.Canada va avea aceeasi soarta peste 1-2 zile.
Pe la colturi se vb. in soapta ca Franta va trada si sincer tind sa dau dreptate acestor zvonuri deoarece ele vin pe aceeasi filiera cu cele din zilele precedente.
Ca sa ataci Polonia ai nevoie de forta si de cateva tari care sa se sacrifice pt. asta... cred ca stiti toti care vor fi alea dar intrebarea este cu cine ataci?
da domne, asa este, si eu cred ca one inca detine suprematia fara drept de apel, si ne joaca pe degete
de mult e sugerata ideea DOAR de RW, de altfel f buna
eu sper sa inteleaga cei in cauza
dar cazul Loland nu cred eu ca e f bun, intrucat astia au pierdut mult din bonusuri si inca mai au posibilitatea sa piarda; atat timp cat totul se desfasoara departe de core ale noastre in regiunile esentiale pt ei, inca e bine
dar sa nu avem capul in nori sa ne credem zmei 😉
ce as vrea eu sa imi fac mea culpa e pt faptul ca am militat puternic atunci cand s-a pus problema pentru ideea ca EDEN si TERRA sa se uneasca intr-o singura alianta...
la cum se prezinta lucrurile acum cred ca exact impartirea asta in doua aliante e un atu strategic decisiv
😒mile on my face:
In buna traditie romaneasca(fie vorba intre noi, i-am molipsit si pe cei din jurul nostru) is curios in cat timp ne dam peste picioare 😉
Singurul atu (ca sa nu reusim totusi sa ne dam peste picioare) pe care-l vad sunt sarbatorile ce stau sa vina si care in ultimii ani ani ne-au lucrat masiv 😁
flip a coin
lung articol, aceeași idee pusă de 3 ori....
Bravo! Articol excelent! V+S
V+S
Nu am citit o7
@thaddaus : Polonia are 100% food si 80% weapons. Ce au pierdut mai exact?
@optminus : serios? N-as fi crezut sa faci o astfel de eroare. A fost o vreme cand EDEN mergea pe doua canale separate ( cand inca Suedia era aliat ) si functiona foarte bine..
O sa citesc mai tarziu. Naufragiatu si thaddaus vorbesc si pe chat-ul unitatii,vorbesc mereu.
o7
Interesant. Votat.
La bonusuri suntem in rahat pe cand aia se tot intaresc... E ciudat cum am reusi sa ii oprim avand in vedere ca ei produc mai mult... Din punct de vedere al strategiei ar fi bine sa se mearga pe RW-uri si eventual colonii departe de zonele lor de dezvoltare (cam cum suntem acum)... Interesant articolul si concluzia e buna, sa ii lasam sa se desparta, totusi hai sa vedem cum ne asiguram bonusurile din alte teritorii...
Teoria conspiratiei. Ai o parere mult prea buna despre o adunatura de amatori cum sunt ONE. Joc de 8 luni si inca nu am vazut o actiune strategica buna din partea lor.
Doar forta bruta le-a permis sa castige. Iar acum disensiunile intre membrii + problemele cu scripturile din ultimele 2 saptamani au dus la situatia actuala.
tl;dr
@curcubitator: sa dispui de o forta net superioara e o strategie excelenta de joc.
In rest, parerea mea e cam pe unde e si cea a autorului articlului. Trebuie sa pastram status quo-ul pana cand unul dintre membrii marcanti ai ONE ajunge la cutite cu ceilalti in asa hal incat o reconciliere sa fie imposibila pe poate ani de zile de-acum inainte. Poate chiar sa asteptam pana se ataca intre ei. Daca atacam ONE inainte de-asta, nu facem altceva decat sa le restabilim coeziunea. Sunt de acord ca asta cere rabdare, da' matzele au rabdarea unui inger, cand e vorba de prins un soarec gras (sau mai multi), desi la momentul potrivit sunt mai rele ca dracu'.