Ensaio sobre a Ditadura/Democracia & Sistema Politico
Thanatos.
Mequie peepz, ainda alguém se lembra de mim?
Hmm, let's see, check profile... ah este.
... jokes aside ...
Como alguns poderão saber (já reparei que a renovação de jogadores foi escassa por isso muitos ainda serão do meu tempo) estou afastado da politica nacional faz muito tempo. Este meu afastamento de papeis politicos leva-me a considerar que estou desligado de quaisquer ideologias que poderão graçar agora pelo contexto politico ePortuguês o que à partida me confere algum poder de perspectiva de quem vê o cenário de fora.
Bem o que me levou a escrever este artigo foi simplesmente a procura de uma razão mais lógica para a instauração de ditaduras no nosso país do que aquilo que tentaram vender e se deu a entender.
Primeiro que tudo, indo agora buscar exemplos à vida real, não há um sistema politico universal. Temos sistemas politicos parlamentaristass, semi-presidencialistas e presidencialistas actualmente, todos com diferentes posições expressas nas suas leis internas.
Ora no jogo que é o eRepublik temos um claro sistema politico que, devido às mecânicas do jogo, é impossivel de contrariar - o sistema semi-parlamentar (não, não está em nenhum dos exemplos que indiquei).
No que consiste este sistema?
Se a classe politica de um país aqui for organizada o suficiente terá sempre uma comunicação segura entre o Presidente e o Congresso.
Enquanto que nos sistemas indicados previamente temos três hipóteses de detentores do poder executivo e legislativo: no parlamentarista o poder legislativo está no parlamento e o executivo no chefe de governo que conta com a confiança do parlamento (traduzido em miúdos: tem os votos do partido mais votado e com outro que poderá ter formado coligação para poder governar) em que o Presidente tem um papel puramente simbólico; no semi-presidencialista o poder legislativo está centrado no parlamento e o poder executivo é partilhado pelo primeiro-ministro (chefe de governo) e pelo presidente (chefe de Estado); e por fim no presidencialista o poder executivo estará confinado ao chefe de Estado que precisará de recorrer ao poder legislativo apenas para tentar aprovar leis que o ajudem na sua governação.
Já aqui, as ferramentas da parte politica a nós consagradas não dão hipótese de se praticar uma destas vertentes na sua forma pura, longe disso. Se por um lado temos o Presidente eleito pela população a tentar cumprir aquilo que prometeu no seu programa eleitoral, por outro lado temos o Congresso (ou parlamento) que vai influenciar a acção do Presidente através da sua capacidade em votar todas as leis que o chefe de Estado necessita de ver aprovadas para poder cumprir o seu plano. Não podemos considerar um sistema parlamentarista porque não é eleito um governo através das eleições para o congresso mas sim através das eleições para Presidente e também não o podemos considerar presidencialista porque o Congresso pode de facto demitir o Presidente.
Então, o que poderá ter levado a que grupo(s) tenham tentado implementar uma ditadura?
Numa tentativa de analisar esta situação de forma mais lógica/trabalhosa, passo a explicar a minha teoria.
Como em tudo o que apresenta várias opções, as escolhas não são unânimes. Com a possibilidade que os administradores do jogo nos deram de criar ditaduras, aqueles que não se reviam nas politicas ou forma de as fazer pelos orgãos democráticos, neste caso suponho que o facto do Congresso condicionar tanto o papel do Presidente tenha sido um dos factores com mais peso, decidiram utilizar o seu poder militar/financeiro para instaurar a visão deles que é um Presidente livre de qualquer força de pressão, isto é, a desresponsabilização total do Congresso.
Mas isto não é por si só um gesto ditatorial apenas.
Isto é um manifesto não apenas ditatorial (só o é porque o jogo não permite a criação de um sistema democrático desligado do Congresso) mas também uma reacção à acção. Esta reacção é o manifesto da discordância face ao sistema politico vigente e a demonstração de vontade em alterá-lo. É um sinal de que o actual sistema não é saudável e está em crise. Mas isso já todos sabiamos, o próprio jogo está em crise.
Se há algo de que discordam entre vocês, "sentem-se à mesa" e negoceiem. Guerras internas irão levar apenas a um atraso na evolução/desenvolvimento do nosso país enquanto colectivo. No caso do principal elemento de discussão for o que indiquei no artigo - a falta de liberdade do Presidente em relação ao Congresso - deixo a dica por onde começar: discussão da autoridade do congresso sobre o Presidente. Se o Congresso faz regras para regular a actividade presidencial, também pode fazer regras para se regular a si mesmo.
Acho que era isto que eu tinha para dizer. Já tinha pensado escrever sobre este tema quando a primeira Ditadura foi imposta em Portugal mas só agora tive tempo.
Desculpem a leitura longa no caso de terem lido até ao fim, espero que tenha valido a pena e que tenham absorvido alguma coisa.
Kel hug
Absinthium
Comments
As ditaduras tiveram resultados positivos. Ë preciso perceber que os congressos e os governos já não são intocáveis.....o "povo" já pode exigir!
🙂
Nem mais.
As ditaduras foram tentativas desesperadas por parte de minorias políticas de se sobrepor à clara vontade da maioria da população
Não consigo ver como é que isso é o "povo" a exigir alguma coisa.
Se um grupo de cidadãos se encontra descontenta com as políticas do governo, que faça como sempre se fez, crie um partido e candidate-se às eleições.
o "povo" ... chamas "povo" a 10 gatos pingados com falta de auto-controlo "egocêntrico" ? ... será ? ... como fizeste parte deles ... será q te consideras "povo" ????
És cada vez mais uma piada ...
Nunca antes vi tantas reticências, pontos de interrogação e aspas num comentário, meu deus. Para além de falta de classe acrescenta-se isto.
O que vale é que a piada reside aqui neste individuo, ao contrário do que faz parecer.
Então onde está a tua retórica?? Esperava um comentário a fazer uma apreciação socio-politica do comentário anterior e não uma avaliação ao estilo de escrita.. 😜
p.s.Nada pessoal, só para picar mesmo.. 😉
Infelizmente tenho que criticar o estilo de escrita. É incontornável.
O numero de reticências, aspas e pontos de interrogação esquartejaram tanto a mensagem que ele queria transmitir que perdeu por completo o significado.
Não havia mais nada para comentar lol.
Não te substimes rapaz, "Rastafu-Cidadão do mundo", não vejo nada de tamanha complexidade que não consigas decifrar o significado. As interrogações estão lá, as expressões são conhecidas da giria popular e o contexto tu percebeste.. Vá lá, não me desiludas.. 😝
Oh meu deus, como me fazes sentir jovem e especial
Achei teres compreendido. Mas vou confessar então. 😛
O comentário é tão mal concebido que não só não merece a minha atenção, como pede chacota.
Não vou debater a designação da palavra "povo" num tópico desnecessário como este, onde o numero de apoiantes à ditadura e os comendadores da "liberdade" eram semelhantes.
Ui, já carreguei em demasiadas teclas por este individuo lol 😛
Eu concordo com tudo menos com parte de nada do tudo.
Bom no meu entender teve um aspeto positivo.. Foi a forte atividade mediática que houve e que se manteve até agora mais ou menos..
Mas é a avaliação que eu faço, cada um faz a sua e temos de a respeitar da mesma forma..
VOTADO!
"Se há algo de que discordam entre vocês, "sentem-se à mesa" e negoceiem. Guerras internas irão levar apenas a um atraso na evolução/desenvolvimento do nosso país enquanto colectivo"
Estou plenamente de acordo, já tenho paciência para trolls e putos.
Votado
Votado Rui!
Votado. Nunca mais tinha ouvido falar de ti xD
V
Votado, jovem absinto!
Desde mais friso: Respeito-te imenso e adoro os teus artigos o7
Mas lol, nop. As razões da ditadura foram outras.
O congresso pouco tem e sempre teve de relevância. 😉
Votadíssimo!
btw, obrigado por trazeres alguma qualidade mediática a este país.
Bom, votado, não li tudo porque é um texto demasiado extenso e complexo para um indivíduo rude do campo.. Mas de tudo o que li achei uma opinião bastante válida e estou de acordo..
Só qto às possíveis causas das ditaduras é q discordo. Mais do q causas, as ditaduras precisam de meios p/ se imporem.
No restante, votado