Dinamismo y expulsiones
Rolbap
Esta vez voy a ser breve con esto. No es que el tema tenga demasiada profundidad. Es bastante sencillo. Pero cualquier excusa es buena si anima a hacer algo.
Viene de este artículo de Divo sobre...no sé, no queda muy claro. Su artículo viene a decir que el contextualismo señaló y criticó muy duramente el objetivo de algunos jugadores de buscar la "expulsión" de otros. En torno a esta bandera se construyó una mayoria de jugadores diversos que tenían claro que la la expulsión de jugadores es algo lamentable. Esto es totalmente cierto. El cemento de ese bloque social es en base a ese cleavage (aunque por supuesto, como desgrane en previos artículos, hay más elementos en ese bloque). Buscar expulsar jugadores vs juego para todos. Y funcionó y sigue funcionando, de momento.
En el artículo se viene a decir que esa victoria contextualista, a nivel social y político, es en realidad el origen de su derrota. ¿Por qué? Porque él opina que ciertos contextualistas buscan también la expulsión de jugadores. Por tanto, que el contextualismo gane incluye la expulsión de jugadores. ¿En qué se basa? Aquí viene el triple tirabuzón con salto mortal hacia atrás. En qué algunos jugadores no quieren compartir gobierno con él y que están políticamente alineados en la otra esquina del tablero.
Sí, sí. No tiene mucha lógica, sobre todo porque se está reconociendo que esa expulsión de jugadores es negativa para el contextualismo y de ahí que sea, según Divo, su derrota. En esa parte tiene razón, la expulsión de jugadores es una derrota. Para el contextualismo y para todos. Pero no es a raíz de la victoria contextualista, pues está ni se basa ni busca dichas explusiones. Saber diferenciar no querer compartir gobierno, o partido, o milicia con alguien, pero defender a su vez su derecho a participar, a crear alternativa y discutirlo es diametralmente opuesto a buscar su expulsión.
A estas alturas de la partida, ya se sabe que el contextualismo es amplio. Que busca la generación de contexto propio. Sí. Pero que para eso necesita la mayor pluralidad posible de voces. Una expulsión de un jugador va a ser siempre algo negativo. El contextualismo y toda la comunidad estarían mejor con Divo y demases hablando, participando, luchando, peleando, construyendo alternativas, contrastando propuestas, defendiendo cambios y giros, etc.
Es más, aunque el artículo de Divo tenga esa "lógica", al menos con eso genera contenido. Que no es poco a día de hoy. Ponernos exquisitos a buscar contenido de calidad y volver al 2010 pues no tiene demasiado sentido. Al menos que se genere contenido, que anime a escribir, que podamos rebatirnos y, en definitiva, poder jugar un poco. Ningun contextualista va a buscar la expulsión de un jugador, y en ese caso, no sería algo contextualista.
Contextualismo busca, necesita y gana con dinamismo. Esto es con, con pluralidad, con diversidad de opiniones, con contrincantes también. De la diferencia nace ese enriquecimiento. Que Divo y otros puedan y deban defender cosas diferentes, y no querer, políticamente compartir ese espacio. Todo lo contrario es buscar la expulsión de jugadores. .
El problema no es por tanto que el contextualismo se haya impuesto o haya ganado, el problema es que después de los primeros meses, ha ganado por desestimiento. Y eso es aburrido. Y los creadores de contenido no crean contenido porque es aburrido y cuando se ha generado, se reporta. Puede tener sentido, ya que esa manida frase de Siddy de aburriros hasta que dejeis el juego puede estar dando la pista de la estrategia que se está siguiendo.
No dar la batalla, reportar el poco contenido que se genera y seguir esperando.
Comments
no hay que expulsar a nadie, tampoco insultar ni denigrar y mucho menos reportar...
a ningun jugador
j3j3j3.... más falso que un euro de madera, palpaturras
lo que tu digas tardjolat
salvo a los que funden partidos esos a la puta calle
"Tampoco insultar ni denigrar"...dando ejemplo
si no me hubiera puesto un mote, yo no le habría puesto otro.
Divo comentando que tú tampoco has entendido ni leído su artículo en 5... 4... 3... 2...
Da gusto leerte, cabronazo.
Que conste que lo estaba releyendo y...juraría que ha editado cosas xD No sé si a alguien mas le ha pasado o soy solo yo.
Demasiado que lo leí una vez.
Hay gente que solo puede crecer en una España vaciada 🙁
Estamos en verano, es un buen momento para el 2-clickerismo. Si el juego te aburre toca descansar y volver con las pilas recargadas. 🙂 Pero dejar el juego mal 🙁 hay que aguantar hasta el día que llegue el pollo descabezado eterno.
>hay que aguantar hasta el día que llegue el pollo descabezado eterno.
Bartolo a un paso de sacar una nueva eReligión
Se la pasan reportando y luego lloran porque no se quiere jugar con ellos
Me ha gustado lo del entreteto (cleavage) y los tirabuzones, aunque se ha echado de menos alguna imagen para ilustrarlo.
+1, me falta foto
Me congratula leerte de nuevo. Gracias.
Se agota el blanqueador en las tiendas a este ritmo
Ahora resulta que después de ver cómo los gobiernos contextualistas no han aportado nada a nivel cultural, la culpa de que acaben diluyendo su nivel de actividad es culpa de aquellos a los que el fango no les estimula.
Te falta añadir que deberían pedir perdón por reportar artículos plagados de insultos, o que están en la obligación de seguir el juego al grupúsculo de "contextualistas" hasta que ellos decidan, para así mantener el nivel de actividad y que los autoproclamados revolucionarios puedan seguir diciéndose unos a otros lo relevantes que son.
Poco se os insulta 😴
Es lo que tiene internet, que cualquiera puede dar rienda suelta ahí a aquello que no se atreve a hacer en la vida real.
Tranqui, somos conscientes de vuestros problemas y no os lo tenemos en cuenta.
Parece que estás proyectando un poquito... o un muchito
"¿En qué se basa? Aquí viene el triple tirabuzón con salto mortal hacia atrás. En qué algunos jugadores no quieren compartir gobierno con él y que están políticamente alineados en la otra esquina del tablero."
Es mas simple que eso, ciertos jugadores se han dedicado a acosar, insultar y difamar a otros que ahora que se han ido se dan cuenta que necesitan de ellos para jugar a su juego, pues necesitan tener a quien acosar, insultar y difamar.
Ganando no se dieron cuenta pero iban rompiendo o les iban rompiendo su juego.
Podriamos decir que no se daban cuenta que a gente como a Kekco o a mi nos la sudaba que se fueran pues seguiamos a nuestro juego, ellos solo eran un addon del juego mientras que ellos necesitaban de la crispación de Jony, Dusan y cia para alimentar su jueguito y cuando se han ido, se han visto vacios.
¿Estas hablando tú, siendo el mayor trozo de mierda que ha pisado este juego, de acosar y difamar?
jaja Otro ejemplo de acoso y derribo pero tranquilo, a mi me la suda.
Otro flipao de mierda
Alceo no seas tan duro con Rolbap, que es buencha