[VRM] Audito ataskaitos. Pirmoji akuabos kadencijos pusė
KAM Logistika 5
Sveika, Lietuva! Štai įpusėjo jau trečioji iš eilės akuabos kadencija ir mes, VRM komanda, pasistengsime Jums pateikti kaip dirbo vyriausybė bei ministerijos. Tačiau pirmiausiai pažvelkime kaip sekasi pačiai VRM.
Jau praeitame audite minėjau, kad manęs netenkina LK/TR auditoriaus TheUnit Just1s darbas ir ieškosiu jam pamainos. Pamaina rasta, tai jaunas žaidėjas Vakarietis. Iš pat pradžių jis atkakliai domėjosi kokios jo pareigos, ką jam reikės daryti ir pateikti. Pirmas įspūdis tikrai buvo neblogas, todėl nutariau suteikti jam šansą. Kaip dabar pamatysite, gal ir be reikalo. Iš vienintelio jo nesulaukiau ataskaitos apie LK/TR, todėl audito apie šią instituciją šįkart nepamatysite. Bandžiau pats asmeniškai kelias dienas susisiekti su LK vadu dimention, tačiau tai man nepavyko.
Kitas niuansas yra tas, kad keičiama KM auditorė Pati Sau Faina. Dėl ne pirmą kartą pasireiškusio neaktyvumo ją pašalinau iš auditorės pareigų. Vėliau ši žaidėja susisiekė su manimi ir apgailestavo dėl susidariusios situacijos. Tai suprantama. Draugiškai pasikalbėję nutarėme, kad liepos mėnesį tegu paatostogauja, atsipučia nuo VRM darbo, nes tikrai nemažai ji dirbo šiose pareigose, o rugpjūtį galės grįžti su naujomis jėgomis. Žinoma, jei dėl to sutiks dabartinis KM auditorius Zigmantas Sierakauskas. Būtent šis žaidėjas ir bičiulis yra naujasis VRM darbuotojas, kuris sutiko paaudituoti Kultūros miniseriją. Kaip pats jis teigė, tai bus gera patirtis ateityje.
Kaip ir anksčiau žadėjau, išsiunčiau dviems geriausiems birželio mėnesio darbuotojams po 10 auksinių. Jais, o gal greičiau reiktų sakyti - jomis, tapo Boružėlė ir TheUnit MajoNingyo. Sveikiname! Tikiuosi, kad likusii komanda pasitemps, taip pat pavyzdingai atliks savo pareigas ir liepos mėnesį tais nominantais taps būtent jie.
Iš prezidentės akuabos gavau mini užduotėlę. Tai yra atnaujinti organizacijų bei jiems priklausančių elektroninių paštų slaptažodžių ir prisijungimų turėtojus. Liepos pradžia buvo gana užimta, todėl tikiuosi, kad šią pavestą užduotį pavyks atlikti per antrąją kadencijos pusę. Kol kas tiek. O dabar malonaus skaitymo!
VRM komanda:
VRM – freshass
Auditoriai:
LTB – TheUnit Yack
KAM – Tautis_LT
LK/TR – Vakarietis
URM – TheUnit MajoNingyo
KM - ZIGMANTAS SIERAKAUSKAS
NM – Boruzele
EM – Cerberis33
SD – Menoli
Pilietybių suteikimas:
Per pirmąją kadencijos pusę buvo suteiktos dvi Lietuvos pilietybės. Tai lietuviui agentas 27 bei vengrui TNikolas. Pastarasis keliauja po pasaulį, todėl nemačiau priežasčių dėl ko jam tos pilietybės nesuteikti. Tuo tarpu pirmasis yra žinomas lietuvis, tad viskas suprantama. Buvo dar viena užklausa iš užseniečio, tačiau pradėjus bendrauti su juo bei surengus mini interviu, jis lietuvių pilietybės atsisakė.
Pagarbiai
freshass
Valdytojas – pokstasq
(Audituojamas laikotarpis : liepos 5 d. - liepos 20 d.)
Mėnesio pradžioje LTB buvo 458,588 LT ir 1,500 G šiuo metu jame yra 337,628 LT ir 2,000 G. Išlaidos buvo tokios :
Pajamos:
😎.
Iš viso LTB iždas pasipildė 500 G, bet patuštėjo 51,407.11 LT. Norint apskaičiuoti skirtumą, privaloma Gold paversti į CC, šiuo metu kursas yra 1 G = 200 CC (1 CC = 0.006 G). Tad LTB iždas pasipildė 48,592.89 LT. Tačiau buvo sugražinta 400,000 LT iš spekuliavimui skirtų lėšų ir vėl panaudota tik 40,000 LT.
eLietuvos biudžete, 2434 dieną, buvo 677,102.65 LT ir 2 G, prieš pusę mėnesio buvo 715,145.57 LT ir 827.8 G. Per šią mėnesio dalį, eLietuvos biudžetas patuštėjo 38,042.92 LT, bet pasipildė 825.8 G, tad galima teigti, jog jis pasipildė 127,117.08 LT . Nepamirškime, kad buvo pasirašyta 8 MPP, kurie kainavo 80,000 LT, tad iš viso būtą 207,117.08 LT įplaukų.
Pastaruoju metu mokesčių surenkamumas laikosi apie 9,000 LT per dieną. Akivaizdu jog tam įtakos turėjo pakilęs vidutinis atlyginimas.
Kaip ir praėjusį kartą, problemų su LTB valdytoju, Posktasq, nekilo. Apskaita vedama tvarkingai, prie nieko labai prisikabinti negaliu. Valdytojas pateikė visa būtiniausią informaciją. Tad ministerijai skiriu 4 žvaigždutes.
Pagarbiai
LTB auditorius TheUnit Yack
URM ministerija
Ministras - GodleSsS
Viceministrė - EmuSV
Nors praeitą kartą ir kalbėjau apie URM užvaldžiusią vasarą, tada tai tebuvo žiubsnelis šios užburiančios “deivės”. Tik dabar supratau, jog tada kiek persistengiau tai pavadindama vasara… Džiugu, jog dauguma nešvaisto savo laiko, leisdami laisvą laiką prie kompiuterio, bet tuo pačiu ir liūdna, kad pačių prisiimtos pareigos tapo nepakeliama našta. Tad kas gero įvyko URM?
Susirinkimai kaip ir visada vykdavo numatytu laiku, tačiau stebėtojų (nieko nepadariusių) ir visai nepasirodžiusių susirinkimuose buvo daugiau nei pasiruošusių susirinkimams.
Tad apmiręs URM pokalbių kambarys, mažas kiekis ataskaitų, nedalyvavimas užsienio politikoje bei straipsnių nebuvimas buvo nuolatinė ministerijos palyda.
Galima pasidžiaugti, kad kai kurie darbuotojai sugebėdavo pateikti bent trumpas ataskaitas, taip pagyvindami ne tik patį pokalbių kambarį, bet ir ministerijos veiklą.
Galiausiai, artėjant ataskaitos atidavimo dienai, pasirodė du išsamūs straipsniai. Pirmasis buvo apie eMakedonijos partijas, kurį parašė Kazas41:
http://www.erepublik.com/en/article/-urm-emakedonija-partij-ap-valga-lt-en--2417406/1/20
Antrasis rašytas Zigmanto Sierakausko, kuriame supažindinama su Gruzija:
http://www.erepublik.com/en/article/19-urm1-welcome-to-georgia--2417426/1/20
Ministras pripažino, kad ministerijoje prasidėjo vasaros atostogos. Be abejo, vien jis dėl to nekaltas. Tai komandinis darbas, kuriame visi turi pateikti ataskaitas, iš kurių būtų galima surinkti medžiagą straipsniui arba parengti interviu. Kadangi daug kas yra išvykęs ar mažai būna namie, niekaip to negali padaryti. Išsamūs Kazo41 ir Zigmanto Sierakausko straipsniai padėjo URM iškilti į aktyvesnias pozicijas.
Kita vertus, nors paskutiniai du darbai yra išsamūs ir yra išsamus ir nors kokia vilioklė ta mūsų vasara iš tiesų yra, negaliu vertinti šališkai. Jos yra skirtos ištvermingiausiems darbuotojams, kurie stengėsi pradžiuginti ministrą bent minimaliomis ataskaitomis, Kazo41 ir Zigmanto Sierakausko straipsniais buvo parodyta, jog URM visai neužsidarė. Tačiau eilinį kartą trūko ataskaitų straipsnio, nors ministras ir žadėjo su jomis nebevėluoti. Todėl šįkart ministerija gauna keturias žvaigždutes.
Pagarbiai
URM auditorė TheUnit MajoNingyo
Ministras – Nėra
EM darbuotojai:Rimas63
Deja kaip gaila bebūtų, bet liepos mėnesį neatsirado nei vieno žmogaus norinčio užimti EM ministro pareigas.
Yra kelios priežastis dėl ko taip atsitiko. Visų pirma EM kaip ir visi kenčia vasaros padarinius. Visi galvoja tik apie atostogas, o ne apie darbus.
Antra priežastis - nieks nenori rizikuot ir į šias pareigas sodinti bet ką, nes juk eina kalba apie 600000Lt. Gi visi puikiai prisimenam dar pakankamai neseną istoriją nutikusią EM…
Finansai
Nors ir be ministro, bet EM ir toliau bando spekuliuoti MM (MonetaryMarket).
Per visas įmones buvo suprekiauta 897Lt. Na skųstis negalime, juk net ministro nėra, kuris bent kažkokius tikslus keltų.
Spauda
Liepą straipsniu išleista nebuvo
Pabaigai:
nagi kas nors baikit atostogas ir marš į EM ministru dirbt!!!!
😉
Pagarbiai
EM auditorius Cerberis33
Ministras - Stoned Rider
NM šią kadenciją vadovauja Stoned Rider, dar visai neseniai buvęs šios ministerijos darbuotojas. Kadangi tuo metu jis buvo visai neaktyvus, tad... matyt, norėdamas atidirbti „už griekus“, tapęs ministru kibo į darbus iš peties. Kiek spėjau pamatyti, ministras gana pasipūtęs, itin stengėsi pabrėžti, koks jis užsiėmęs ir kaip jis trukdosi rašydamas ataskaitas VRM, nors tai yra viena iš jo, kaip ministro, pareigų.
NM šią kadenciją pradėjo tikrai neblogai. Veikla, kaip nurodė Stoned Rider, prasidėjo nuo ankstesniojo ministro iJokimo neatliktų darbų užbaigimo, sutvarkymo.
Tad, o kas gi nuveikta.
Informavimas spaudoje
Ministras naujokų informavimo spaudoje nepamiršo, matėme išleistus tradicinius NM informacinį ir Naujokų misijų straipsnius, kuriems net vote nebuvo pagailėta.
Misijos naujokams
Misijose dalyvauja Karolis Pinky (Mano jėga, skype, skaitau NM spaudą, Klausk), dydyy1 (Skaitau NM spaudą, Mano jėga), Vakarietis (Mano jėga, Tikras patriotas, Klausk), nordomas (skype).
Be to, kuriamos naujos misijos „Tikras darbininkas", „Politikas", „Aš karys", „Aš tikras karys", suteiksiančios naujokams papildomos veiklos ir pajamų.
NM planuojami darbai
Stoned Rider taip pat ketina imtis NM mokytojų skatinimo, kas padėtų suaktyvinti ir motyvuoti jų darbą.
Ministras nurodė, kad bus organizuojamas bendras NM ir KM konkursas naujokams, dalis klausimyno jau sukurta, liko susisiekti su KM ir paruošti likusią klausimų dalį. Šie darbai jau pajudėję iš vietos, tad greitu laiku turėtume pamatyti juos spaudoje.
Iš visų NM planuojamų darbų labiausiai sudomino mintis dėl nedidelio BabyBoom, platinant informaciją apie erepublik žaidimą populiariuose forumuose. Gal vasara ir ne pats tinkamiausias laikas tam, bet pabandyti tikrai verta. Tad nekantriai lauksime rezultatų.
NM finansai
NM kadenciją pradėjo turėdama 116818 LT. Buvo išmokėti prizai už kiek anksčiau atliktas misijas - 4490 Lt (s4bas69 -1200 Lt, Karolis Pinky – 450 Lt ir 100 Lt, Mindaugas Kuodis – 2400 Lt, dydyy1 – 190 Lt, Kazas41 – 350 Lt. Pardavus šiek tiek aukso, šiuo metu NM orgoje yra - 112128 Lt.
Atsižvelgiant į tai, kad ministras dirba vienas, užmojai kadencijai tikrai nemenki. Smagu būtų pamatyti atliktus visus planuotus darbus, nes dėl jų naudingumo abejonių nekyla.
Tad reikia tik palinkėti ministrui sėkmės ir nesustoti pusiaukely.
4/5 -
Pagarbiai
NM auditorė Boruzele
Ministras – Vaicius
Sveiki,
Po praeitos kadencijos vertinimų buvo komentarų, iš ko galime spręsti, kad KAM negalima vertini vienpusiškai. Ką gi, ši kadencijos pusė bus lygiai tokia pati. Prie KAM komandos prisijungė Sharupke. Tikslas suprantamas: vienam iš darbuotojų negalint kitas turėtų išleisti nurodymus. Praktikoje tai suveikdavo ne visada, buvo dienų kai nurodymai kiek vėlavo ir tik iš CP shoutų būriai žinojo kur dėt DO.
Tai tik dar sykį iškelia tą patį nuo seno ore kybantį klausimą - kam ir kiek reikalingi nurodymai spaudoje, retai susilaukiantys didesnio dėmesio, tačiau reikalaujantys žmogiškųjų išteklių. Pamąstykite, galbūt energiją, skirtą šiam darbui galima būtų panaudot prasmingiau.
Kalbant apie prasmingą energijos panaudojimą - ministras netgi turėdamas laisvesnes rankas didesnio aktyvumo nerodė, nes... to nebuvo prašoma. Akuabos teigimu aljanso susirinkimuose dalyvavo ji, Dimention (LK vadas), bei Godlesss (URM ministras) su kKazas41 (mūsų įkurto ally “Root” atstovas spaudai). URM perėmus ir kitas sritis ministro reikalingumas yra labiau popierinis, sąlygotas tų pačių nurodymų leidimo.
Kiek ši situacija yra normali palieku vertinti jums patiems. Mano vertinimu paskirtos pareigos atliktos gerai, tačiau ministrui nederėtų naudotis situacija ir dar labiau nutolti nuo tiesioginės KAM veiklos, nesvarbu, kad tam nėra poreikio. Mano asmenine nuomone KAM neturėtų būti vien kanceliarija leidžianti laikraščius. Tad šį kart vertinimas kiek prastesnis - trys žvaigždutės
Pagarbiai
KAM auditorius Tautis_LT
Statistikos Departamentas
Ministras - dimention
Audituojamas laikotarpis: 2014 m. liepos 06 d. (2420) - 2014 m. liepos 20 d. (2434)
Darbuotojai: nėra.
Finansai: jokiomis lėšomis/ištekliais nedisponuoja.
Matomi darbai: nėra.
Nematomi darbai: nėra.
Ateities planai: prisiruošti išleisti Top100 ir parengti statistinę informaciją, reikalingą LK reformai (kaip išsidalintų LK lėšos būriams taikant skirtingus modelius).
Komentaras: tai, kad žaidėjas valdo ne vieną kėdę, iš vienos pusės privalumas - aiškiai žinoma, kokia informacija šiuo metu reikalingiausia, kaip ir galimybė priimti sprendimus pasinaudojant duomenimis. Bet iš kitos pusės trūkumas - paroje tik 24 valandos, o dar vasarą laikas kitaip bėga - belieka prioritetai, o ne visko aprėbimas.
Vertinimas: darbų nėra, nėra ir ko vertinti. Aišku, galima būtų įpaišyti vieną žvaigždutę vien už tai, kad yra toks - SD. Kaip kad mokiniui parašytas pažymys, nes kontrolinio metu sugebėjo užrašyti lape savo vardą ir pavardę. Bet ar dėl to riestainio skylė riestainiu pataps?
P.s.: SD vadovas visus siunčia pasidžiaugti vasara. Prisijungiu - džiaukimės vasara
Pagarbiai
SD auditorė Menoli
Kultūros ministerija
Sveiki, eLietuvos piliečiai. Šiandien pirmą kartą su jumis sveikinuosi, kaip VRM auditorius. Audituoju KM. Darbas man naujas, bet ganėtinai įdomus. Bet kokiu atveju tai yra nauja patirtis, kuri manau pravers ir ateityje. Ministras ir ministerijos darbuotojai mane sutiko labia maloniai, reikiamą informaciją pateikė greitai ir tiksliai, tad dėl to jokių priekaištų neturiu.
KM Komanda
Ministras:
illex
Patarėjos:
Akviliutte
TheUnit MajoNingyo
Darbuotojai:
Margiris
Tai gi laikas pradėti apie patį ministerijos darbą. Pradėkime nuo KM planų. Kadencijos pradžioje naujasis KM ministras illex išleido straipsnį:
[url] http://www.erepublik.com/en/article/-km-anginis-kadencijos-straipsnis-2416252/1/20[/url]
Labiausiai mane dominant dalis buvo planai ir mano tiesioginė pareiga buvo sekti, kaip tie planai bus įgyvendinti, nuo to priklausė kiek žvaigždučių gaus ministerija:
Planai
Norite „Duonos ir žaidimų“? Bus! Nežinau kokie ir kiek tiksliai bus, tačiau bent du projektai tikrai įvyks. Vienas iš jų bus Margirio „Nominacijos“. Planuose taip pat yra straipsniai kultūrinėmis temomis.”
Taigi, kaip buvo įgyvendinami planai?
Margirio “Nominacijos” nežinia dėl kokios priežąsties nebuvo išleistas, o pats autorius dingo nenustatytam laikui.
Pasirodė TheUnit MajoNingyjo straipsnis kultūros tema:
http://www.erepublik.com/en/article/-km-skrydis-u-mar-scaron-t--2417202/1/20
Ir …. Šiu metu (liepos 20d.) jau paruoštas naujas projektas, kurio nebuvo pradiniuose planuose, “apie faktus”. Šio projekto autorius nusprendė likti anonimu. Idomu ką tokio ši paslaptinga asmenybė mums paruošė? Daugiau apie šį žaidimą sužinosite jam prasidėjus.
Ministerijos turtas:
Kadencijos pradžioje: 12364.14 LT, 26 aukso, 3000 Q1 ir 600 Q2 bandelių.
Liepos 20 d.: 12364.14 LT, 26 aukso, 3000 Q1 ir 600 Q2 bandelių.
Išleista: 0
Ministerijos darbą vertinu keturiomis žvaigždėmis, kadangi buvo žadėti du renginiai ir jie įvykdyti nesvarbu, kad nukrypta nuo pradinio projektų plano. Beje “nominacijų” lauksime antroje kadencijos pusėje. Plius KM ministras išleido straipsnį. Tad iš esmės ministerija savo visus planus įvykdė.
Keturios žvaigždutės - planai yra vykdomi pagal užsibrėžtus tikslus. Geras darbo įvertinimas.
Pagarbiai
KM auditorius ZIGMANTAS SIERAKAUSKAS
Galiojantys įstatymai:
eLietuvos Konstitucija
Referendumo įstatymas
Organizacijų administravimo taisyklės
Biudžeto planas
LTB Statutas
EM Statutas
VRM Statutas
URM Statutas
KAM Statutas
LK Statutas
KM Statutas
Seimo Statutas
Comments
07
o7
o/
o7
\o/
o7
o7. Nesu juk dingęs, kolega Sierakauskai.
Vau. Atsiradai. 🙂
o7
o/
Nors KM darbą būčiau vertinusi tikrai ne taip. Realiai, per pusę ladencijos išleistas vienas konkursas - tikrai nėra vertas keturių žvaigždučių. Taip, planų buvo iš dalies laikomasi, tačiau ir tie planai turi pasiekti tam tikrą lygį, kad gautų aukštą įvertinimą. Tad, jei lyginsi šią kadenciją su prieš tai buvusiom, tarkim, MajoNingyo, šioje situacijoje tikrai įvertinimas turėtų būti mažesnis.
Bet čia tik mano asmeninė nuomonė 🙂
Ir Tavo nuomonė yra teisinga.
Visada galite ateiti į VRM ir audituoti KM. Visada lengviau iš šono žiūrėti ir kritikuoti. Čia tik mano asmeninė nuomonė. 🙂
Ir jūsų nuomonė taip pat teisinga.
Pats ministras sutiko, kad įvertinimą davei per aukštą. O jei niekas nesakys kritikos, tai ir netobulėsi 🙂
O audituoti KM tikrai grįšiu. 🙂
URM IR LTB įvertinimai tikrai neatitinka padėties. Jei su pokštu problemų nekilo, o darbas vyksta sklandžiai, apskaita vedama tvarkingai, tai kodėl ne 5 Švaigždutės.? Tuo pačiu tada lygiagrečiai sudėjus URM darbą, tai daugų daugiausiai 3 Švaigždutės.
Kam EM vertinti žvaigždutėmis, jei adekvati situacija yra SD ir jis vertintas nebuvo.
NM tai kaip visada - aš asmeniškai veik niekad nesuprantu apie jos vykdomą politiką ir apskritai darbus, daromus dėl naujokų.
KM - ...
Nesiūlyčiau Ministrui teisintis vasara. Sakyk "nesugebėjau priverst atlikt darbo, nesugaudžiau.." Prašom visą komandą pasitempti, nes ši kadencijos pusės apžvalga yra prasčiausia per pastaruosius 2 mėnesius tai tikrai.
o7
5 zvaigzdutes skiriamos kai kazkas padaroma labai gerai, geriau nei iprastai.
Buvau pries pora menesiu skyres 5 zvaigzdutes kai buvo patobulintas LTB apskaitos sheetas.
Kad butu 5 zvaigzdutes reikia kazko isskirtinio, ko nebuta pries tai. Beja galimybe tobuleti.
Visų pirma, ne "beja", o "beje". Visų antra, ką naujo galima išradinėti būnant LTB valdytoju.? Laukiu atsakymo. Taip pat į kitas atsakytas pastabas. Pats būdamas VRM ministru, stengdavausi atsakyti į visų pastabas, tuo labiau tokias pakankamai konstruktyvias, kaip kad mano. Todėl tikiuosi sulaukti iš darbuotojų daugiau komentarų..
„Deja kaip gaila bebūtų, bet liepos mėnesį neatsirado nei vieno žmogaus norinčio užimti EM ministro pareigas.“ Tuo ir nepatinka man dabartinė valdžia, nei patys dirba, nei kitiems duoda 🙂
Įdomus yra URM vertinimas, audite rašoma, kad cituoju: apmiręs URM pokalbių kambarys, mažas kiekis ataskaitų, nedalyvavimas užsienio politikoje bei straipsnių nebuvimas buvo nuolatinė ministerijos palyda." Iš to susidaro vaizdas, kad URM praktiškai neegzistavo. Priedo, ataskaitoj nepaminėtas pats svarbiausias dalykas, kuriame URM tikrai turėjo nemažai įdėti įdirbio - naujo aljanso kūrimas. Bet turint omeny, kad Lietuvai atiteko tokie antrarūšiai postai kaip dMC (kariuomenės vado pavaduotojas) ar Director of Intelligence and Security (suprask, saugumo vadas, kas yra kažkokia visiška nesąmonė nereikalinga) parodo dideles ministerijos spragas diplomatijos srityse. Taip, turim ir atstovą spaudai, bet Lietuvai tai papildomo svorio aljanse neturim. Sugrybavo URM kaip reikiant, tad ir nesuprantu dėl ko tos 4 žvaigždutės skirtos. Už tuos du straipsnius? Labai pasigedau objektyvumo iš auditorės, nors kur čia nepasigesi. Gi savas savam nekerta.
Gal ir suklydau, bet nereikia to tapatinti su bandymu pagelbėti saviems. Tiesiog nepajaučiau, kokį balą tinkamiausia rašyti... Atsiprašau už savo klaidas. Gerai apsvarstysiu savo poelgį. Dabar kalbamės su ministru. Apsvarstysiu ir nuspręsiu ar pasilikti ir bandyti pasitaisyti, ar palikti šį postą.
Visų pirma, smagu, kad tokiu laiku išvis kažkas skaito audito ataskaitas ir išreiškia savo mintis. Tai įrodo, kad tos ataskaitos rašomos ne tik sau, bet ir skaitantiems. Visų antra, smagu, kad išsakoma kritika. Tai leidžia naujiems darbuotojams tobulėti savo pareigose ir ateityje tai bus puikus pagrindas kokybiškesnėms ataskaitoms. O dabar kontrargumentai į kritiką:
Pradėkime gal nuo to, kad jau kuris laikas yra kuriamas dokumentas, pavadinkime tai tutorial`u, kuriame pateikta išsami medžiaga naujiems bei jau patyrusiems auditoriams. Joje aiškiai apibrėžiamos audituojamų ministerijų darbas, pagal ką reiktų vertinti tas ministerijas ir t.t. Tai nėra užbaigtas dokumentas, dar daug ko trūksta, tad jei kas norite prisidėti prie jo kūrimo ir užbaigimo, visada prašome. Tai leis auditoriams objektyviau ir dar nešališkiau vertinti ministerijas ir pasiekti tokį rezultatą, kokio laukiate, nes dabar sutikite, kad ir kaip nešališkai auditorius norėtų ir galėtų įvertinti audituojamą ministeriją, visgi kad ir tas žvaigdučių vertinimas yra sąlyginis dalykas. Vieniem atrodo, kad ministerija verta 4 žvaigdučių, kitiem 3, todėl ir gaunasi nuomonių išsiskyrimas.
Jei imant atskiras ministerijas, taip, galėjo įvertinimas būti ir kitoks. Būtent įvertinimas, nes pačių ataskaitų turiniu kaip ministras esu visiškai patenkintas. Pradėkime gal iš eilės.
LTB. 5 žvaigždutės - tai puikus darbas, viršijantis visus lūkesčius. Šioje kadencijoje tokių ministerijų nebuvo.Ne išimtis ir LTB. Taip, LTB valdytojas neprivalo pateikti biudžeto ataskaitą, tačiau statute nurodyta, kad turi tam teisę. Tai parodys, kad ne tik jis yra tas valdytojas, tačiau ir pateikiantis informaciją visuomenei. Perr auditoriaus ataskaitą ne visada galima perteikti taip, kaip tai galėtų padaryti pats LTB valdytojas. Tikiuosi, kad naujasis banko valdytojas tokias periodines ataskaitas leis visą laiką. Būtent dėl šios priežasties, manau, LTB neverta 5 žvaigdučių, o tradicinių tų 4.
Žr. toliau
URM. Taip, dėl šios ministerijos įvertinimo sutinku su išsakiusiais kritiką. Ši ministerija nenusipelnė tų 4 žvaigdučių, o turėjo gauti 3. Tai pripažįsta ir pati auditorė TheUnit MajOningyo. Su ja kalbėta, viskas išsiaiškinta, jai priekaištų neturiu, tiesiog jai tai ganėtinai naujas darbas. Išvis džiaugiuos, kad vasaros metu dar yra tų auditorių, kurie aukoja savo laisvalaikį rašant ataskaitas. Apsprendėme su MajoNingyo vertinimo kriterijus, todėl ateityje turėtų būti labiau pataikytą į tą gan šališką vertinimą ir turėtų sutapti su daugelio nuomone.
EM. Viskas tvarkoje. 3 žvaigždutės pats tas. Nors ir nėra ministro, tačiau visgi šioks toks darbas vyksta. Bandoma spekuliuoti, kur EM pagrirndinis darbas ir yra būtent toks.
NM. Su keturiomis žvaigždutėmis sutinku. TIk va toks niuansas. Jau po laiko gavau SS pokalbio su Stoned Rider, kur jis nesupranta audito prasmės. Paklausiu, ar kai kurie mano taip pat? Tokią nuomonę išgirstu jau ne iš vieno žmogaus, kuris mano, kad auditas visiškai nereikalingas. Net yra VRM komandoje auditorius, kuris mano, kad tai visiškai bergždias reikalas. Tai pamąstymui.
SD. Nėra nei ministro, nei darbuotojų, todėl ir įvertinimo jokio nėra.
KAM. Po praeitos kadencijos ataskaitos, auditorius Tautis_LT padarė išvadas ir manau įvertinimas atitinka nuveiktus darbus. Jei ministrui patikėta tik tam tikra sritis, nors pačios ministerijos darbas tikrai neapsiriboje vien tik nurodymų leidimu, tai ir įvertinimas atitinkamas.
KM. Kaip ir dėl URM, taip ir dėl KM išsakytos kritikos sutinku. Įvertinimas turėjo būti 3. Vertinant nuveiktus darbus su ankstesnėmis kadencijomis, tai šį kartą to matomo darbo buvo mažiau, todėl ir įvertinimas turėjo būti 3 žvaigždutės. Tačiau prašau šiek tiek supratimo. Zigmantui tai yra pirmas auditas, todėl tikrai viskas dar prieš akis. Tieisog kantrybės. Ne visi iškart viską išmoksta ir padaro taip, kaip reikia. Reikia tiesiog laiko.
Žr. toliau
Gerbiamas VRM ministre, nereikia manęs ginti. Mano įvertinimas yra visiškai pasvertas ir atitinka vertinimo kriterijus. "
Keturios žvaigždutės - planai yra vykdomi pagal užsibrėžtus tikslus. Geras darbo įvertinimas."
KM pilnai įvykdė savo planus ir net viršijo juos, tad 4 žvaigždutės yra kaip tik tai ko ši ministerija nusipelno.
O tiems kas kritikuojate galiu tik pasakyti, kad eikite patys ir dirbkite ministerijose ir padarykite geriau. Dabar sėdite nemie ant pečiaus, nosį krapštote ir kritikuojat, kaip kokie atseit "ekspertai". Patys ką nors naudingo padarykit, o ne rašinėkit čia komentarus. Džiaugtis reikia, kad žmonės dirba, stengiasi, o jūs pamazgas jiems ant galvų. Nurimkite pagaliau. Turėkite savigarbos nors lašelį.
Zigmantai, tai tu remiesi vieninteliu sakiniu dėl įvertinimo? Tai jei ministras išleistų straipsnį, kuriame parašytų, kad jo planai kadencijai yra išvis nedirbti? Taip išeitų, kad irgi gautų aukštą įvertinimą, nes juk plano laikėsi - nedirbo?
Auditas nėra vien pažiūrėjimas, ar ministras įvykdė tai, ką parašė planuose. Nesąžininga, jei vienas ministras išleido varganą vieną konkursą ir gavo 4, o štai kitas ministras stengėsi, dirbo daugiau ir irgi gavo tuos pačius 4.
Negali rašyti įvertinimo vien pažiūrėjęs, ar atitinka ministro išleistas planas, tą sakinį, kuriuo tu čia remiesi ir kuris, beje, yra iš mano straipsnio.
Kai audituoji, turi žiūrėti plačiau. Ir nereikia pykti dėl kritkos, visi supranta, jog šitoje srityje esi naujokas ir normalu daryti klaidų. Tad geriau klausyk, ką sakau aš, ką sako kiti, kurie kritikuoja, nes mes čia turime patirties ir paklausyti patarimų verta, kad kitą darbą atliktum geriau.
Labai idomu, kur dar plaukioja mano, kaip ministro pokalbio su auditore ss 😃 tikiuos tai liko tik tarp vrm sienu
Šiaip bendru auditorių darbu esu patenkintas. Daugelis jų yra nauji šioje srityje, dar tik mokosi iš savo klaidų ir semiasi patirties. Reikia pasidžiaugti, kad taip išretėjusioje mūsų visuomenėje dar galima atrasti aktyvių žaidėjų, kurie dirba vyriausybėje be jokio atlygio. Supraskite ir juos. Geru analitiku ne gimstama, o tampama. Pasikartosiu, ačiū už kritiką ir tiesiog kantrybės 😉
Turiu vieną pastebėjimą. Kiekvienas Ministras ar Prezidentas visada pradėdami savo kadencijos darbą suplanuoja savo veiklą visai kadencijai. Juk ministrai nedalija savo kadencijos į dvi dalis, tai kodėl VRM padalija Ministro planus, kurie buvo skirti visai kadencijai, o ne pirmai ar antrai jos pusei, ir ima vertinti. Toks vertinimas yra neteisingas, neobjektyvus, mano nuomone, norint teisingai vertinti, reikia vertinti vieną kartą visos kadencijos darbą. Tarkim mano projektas Kultūros Ministerijoje. Neskubėjau išleisti straipsnio, nes žinau, kad kadencijos pabaiga dar toli, nors viskas yra paruošta, bet dėl tokio VRM vertinimo ir mano delsimo(dėl RL) nukenčia Ministerijos vertinimas. Aš nežinojau, kada VRM išleis savo ataskaitas apie tai informacijos visai nebuvo. Todėl toks vertinimas nėra teisingas, nebent į jį rimtai nežiūrėti ir suprasti, kad toks keistas dalijimas kadencijos į dvi dalis, tik tam, kad būtų dažniau matomas VRM aktyvumas, bet kas svarbiau - kokybė ar kiekybė?
etmonai raminkis, bo atseks tave 🙂
dalint mėnesį per pusę reikia, nes audito paskirtis yra ne bausti, o ir patarti, parodyti kas ne visai taip. Tad per pirmą pusę yra vertinamas darbas, o per likusią pusę stebima ar padarytos išvados ar kas nors pasikeitė ministerijoje. Beto, reikia nepamiršti, kad artėjant darbo pabaigai dažnai aktyvumas krenta ir labai dažnai pasitaiko kad pirma pusė nesulyginama su antrąja, kai nemažai ministrų jau galvoja apie poilsį 😁
To nežinojau. Dabar labiau atkreipsiu dėmesį , gal ir pakeisiu savo požiūrį į tokį vertinimą.
578 561 cc LK finansavimui... Beveik 3k gold per 2 savaites. Not bad... Žaviuosi.🙂