[Socrate] Metode de a distruge

Day 1,994, 04:30 • Published in Romania Romania • by Copacescu
... jocul. Să nu dezvălui tot din titlu. Haideți, dați tot ce aveți mai rău 😃 .
Deci, voi cum ați distruge jocul? Sau ce feature inutil i-ați adăuga?

[Menționat în Revista Presei (?)]

Later edit: fundal sonor nerecomandat.
Nu, articolul nu e fake, nu prezint metode (voi menționa două, dezvolt ideea într-un articol viitor):
1. Alertele au fost îmbunătățite. De acum, veți fi înștiințat de fiecare dată când cineva vă votează, în cazul în care candidați pentru presedinție. De asemenea, dacă v-ați votat un candidat, veți fi înștiințat când acesta este votat și de altcineva. Evident, votul rămâne secret.
2. A fost introdus Guerilla Vote: votați-vă favoritul într-un mod interactiv! Achiziționați cu GOLD Ștampila Premium: vă oferă jumătate de vot în plus și un autograf de la Headless Chicken.

Ceea ce încerc, inutil de altfel, datorită bunăvoinței de care anumite persoane dau dovadă, este să le atrag atenția jucătorilor care, în mod ironic, nu îmi citesc articolele sau nu dau niciun semn că ar face-o. Să atrag atenția că majoritatea, nu doar cei vizați (este oarecum tipic și în viața reală), sunt predispuși să dea importanță evenimentelor care au asupra lor impact negativ (de exemplu, întotdeauna se va găsi acel cineva care să te critice sau să îți "ofere" injurii, dar se va întâmpla extrem de rar să fii felicitat. Nu pot spune dacă acest lucru este normal sau nu, dar pot să vă atrag atenția că trecem cu vederea, poate fără să vrem, aspectele/faptele/w/e pozitive, optimiste și punem accent pe opusele acestora). De aceea, vă invit să citiți în acest articol Metode și sugestii pentru a ruina și/sau distruge un joc virtual, diferit de eRepublik. Pentru eRepublik am doar cuvinte de laudă, iar acolo voi veni doar cu idei utile și constructive.
Pe vremuri, prin anul 1985 (nu este ales întâmplător; în această zi sau ceva mai înainte am început să scriu acest articol, după aceea l-am lăsat în paragină și am revenit zilele astea), exista un joc, Privata Electrică (ePrivata). Probabil că nu ați aflat de el, întrucât nu a ieșit din Beta, erau prea puțini contribuabili și timpul și-a spus cuvântul, în cele din urmă.
La vremea aceea, foștii creatori ai acestui joc, dacă îl putem numi astfel, au decis să nu mai asculte opiniile și sugestiile constructive ale jucătorilor. Am stat și m-am gândit (deși în acea perioadă nu eram nici embrion): deci conform sistemelor de bilete și scrisori, jucătorii pot trimite sugestii care la nivel teoretic sunt luate în considerare. Dar dacă suficient de mulți jucători își doresc aceeași schimbare? Voi reveni cu răspunsul la această întrebare ulterior. Până atunci, avem cea de-a doua variantă: jucătorii fac abuz de această funcție și se ajunge astfel doar la spam. (Ca o paralelă, nu că ar avea legătură, și în eRepublik a avut loc o astfel de modificare: inițial a existat o secțiune pe forum, situat actualmente în Muzeul 404 - Headless Chicken, după aceea a fost mutată pe pagina Wiki, iar ulterior accesibilă doar prin ticket. Această "izolare" nu ne este deloc benefică. Noi, ca jucători, am putea colabora cu adminii. Dar ei nu vor asta, așa că eu am găsit o soluție (mai multe detalii spre sfârșitul lunii iunie sau începutul lui iulie). Dacă ei nu ne vor, noi îi vrem. Nimeni nu riscă nimic ajutându-mă să îndeplinesc acest plan, vom fi cât se poate de civilizați. Și încă ceva: vom semnala și încălcarea parțială a ToS de către Plato. Se întoarce roata, moșule...)

Răspunsul la întrebare:
Soluțiile de îmbunătățire a jocului sunt bine-venite. Totuși, în ultimele luni de joc (ePrivata nu a dispărut imediat, a mai continuat mai puțin oficial și în 1986, datorită neașteptatei cantități de materie maroniu-ciocolatie apărută), domnul Socrate (cetățeanul cu numărul 3, cu gazeta aferentă, ePrivata Intruder) a decis să exploateze doar ideile "teligente", fie proprii, fie primite prin intermediul sistemelor de scrisori accesibil în josul paginii, secțiunea Reclamații.
Deci doar ideile proaste sunt luate în considerare. Socrate Logic. Bine că a dispărut, chiar nu pot să înțeleg cine l-ar mai fi jucat... De aceea...
... eu, Clonărescu (aveți mai jos un bonus), vă invit pe voi, jucătorii, să veniți cu propuneri despre cum ați distruge voi jocul. De ce fac asta? Jocul oricum evoluează din rău în mai rău. Măcar să știm dinainte ce rău ne paște. De păzit nici nu poate fi vorba fără GOLD. În concluzie, secțiunea de comentarii vă așteaptă. Puteți trimite și un tichet adminilor, poate că așa le vin idei mai bune (dacă primiți FP, Foarfece Points, eu nu sunt răspunzător).
Bonus, dilema Clonei:
În legile eRepublik se menționează "clar" că o persoană poate deține doar un cont. Iar conturile multiple se numesc folcloristic și clone. Din nefericire, legile nu menționează ce se întâmplă cu două conturi care aparțin unor clone. Dacă un om reușește să se cloneze (sau poate se înmulțește prin mitoză), de ce nu ar avea și clona dreptul la un cont? Dacă dânsele au acest drept, am rezolvat încă un mister în acest joc: clonele sunt de fapt clone dar nu sunt clone, ci clone.
Acest articol nu este în totalitate un pamflet. Îi rog pe cei din echipa eRepublik să ia în serios acest articol la fel de "în serios" cum mi-au luat ei tichetele cu sugestiile, pe care, prin bunăvoința mea, nu le voi face publice.


Copăcescu
o7