[LPP] Vertrag mit Polen noch sinnvoll?
Day 2,193, 13:51
•
Published in Germany 
•
by
•
by onrop
Ich beziehe mich im Folgenden auf den aktuellen Artikel unseres Präsidenten. Dort wird schön beschrieben, wie wir wieder den Polen in den Allerwertesten kriechen können, wobei eine intelligente Annäherung in den letzten Monaten vermieden wurde.
Dank der neuen Änderungen haben kleine Länder nun eine reelle Chance, ihre Regionen wiederzuholen. Durch die täglich steigende Entschlossenheit während der Besetzung einer Region steigt der Einfluss während einer Schlacht und ein Sieg rück nicht mehr in weite Ferne.
Persönlich war ich seit langem für eine Kooperation mit unserem Nachbarn, sofern diese nicht dilettantisch durchgeführt wird. Nun stellt sich aber seit gestern die Frage: haben wir es nötig, den Vertrag mit Polen zu verlängern? Ganz zu schweigen davon, ob dieser nicht zu überpenibel eingehalten wird. Betrachten wir einmal die Anzahl der Regionen, die Polen einnehmen muss, um den Status Quo der vollen Boni zu erreichen. Das wären 36 zusätzliche Regionen in Europa, wenn ich mich nicht verrechnet habe, in vier verschiedenen Ländern. Geht man davon aus, dass eine Campaign mindestens 12 Stunden dauert und man 24 Stunden für den Natural Enemy braucht, dann dauert es mindestens 22 Tage bis die kompletten Regionen von Polen besetzt sind.
Nach 22 Tagen ist bereits die Entschlossenheit der zuerst besetzten Region angestiegen, d.h. die Erfolgsaussichten eines RW in diesem Gebiet sind gestiegen. Dass eine Region auch ohne den Entschlossenheits-Bonus befreit werden kann, wurde schon oft bewiesen, zuletzt beim 4. Geburtstag der Militäreinheit POW.
Wieso sollten wir also einen Vertrag mit Polen eingehen? Warten wir zusätzlich 20 - 30 Tage ab, dann können wir uns eine Region problemlos wiederholen. Nicht wir sind jetzt in der Situation des Verlierers, sondern unser Feind.
Es ist ja nicht so, dass wir für unbestimmte Zeit besetzt sind und keine Aussichten haben. Spätestens ab 87 Tagen machen wir den doppelten Einfluss während einer Schlacht - nicht nur wir, sonder auch unsere Verbündeten. Wenn wir davon ausgehen, dass wir zusätzlich Regionen im Norden einnehmen, sind das weitere Tage zu Ungunsten Polens. Daher sind jegliche Verhandlungen mit Polens sinnlos, ja sogar verräterisch.
Aus diesem Grund am 25.11. die LPP wählen. Für schlaue Politik o/
Facebook
Twitter
Discord
Comments
sind doch schon bei beim zurückholen.
Aber nicht von Seiten der Regierung.
das ist ja was anderes
Wenn ich mir die Kurven so ansehe, können wir nun alle 100-200 Tage unsere Regionen für 6-10 Tage zurückerobern. Nicht gerade eine Position der Stärke.😁
Wenn wir weiterhin so schlechte Verbündeten-Politk betreiben wie bisher, also MPPs schließen, die nicht für uns kämpfen. Außerdem sind wir nicht das einzige Land, das besetzt wird. Das alles schindet Zeit zu unserem Vorteil. Wir brauchen nicht 100 Tage, sondern viel weniger. Außerdem sollten wir nicht von unserem eigeinen Damage ausgehen.
Jo, wird bestimmt nervig für übermächtige Besatzer aber so schnell wie der Determination-Bonus verfällt, sind es eben nur Mückenstiche und das schlimmste ist, dass selbst wenn wir wollten, wir keine zuverlässigen Vertragspartner (aktueller Vertrag) mehr sein können.
Das mit den Bündnispartnern ist wieder eine andere Geschichte mMn.
Einerseits verfällt er, andererseits steigt er. Und dass er steigt, sollte dem Besatzer mehr Sorgen bereiten als uns. Bisher war es so, dass man ohne Babyboom nix erreichen konnte. Aber nun ist es so, dass man paar Wochen abwarten kann und mit 200 Leuten gegen eine Übermacht gewinnt. Und das kerzzeitige Regionsverlust tut denen mehr weh als uns.
Du gewinnst doch mit 200 Leuten nicht gegen tausende, selbst wenn du das doppelte an Kampfkraft hast. Das ist weltfremd. Du kannst die momentanen Kämpfe nicht als Maßstab nehmen, weil Polen da doch übehaupt nicht verteidigt.
Natürlich verteidigt Polen, schau dir ihren Damage von gestern an. Wenn die Influence einer einzelnen Person sechs mal so hoch ist, dass gewinnt man in einer Division auch mit 10 Leuten.
Nicht, wenn 61 Polen dagegenkämpfen...
Und außerdem herrscht der Sechsfache Influence auch erst sehr viel später als nach ein paar Wochen. Wenn du immer so lange mit der Wiederbefreiung warten möchtest, dann viel Spaß.
Viele Polen kämpfen sogar auf unserer Seite, die wissen, dass die RWs jetzt sowieso durchgehen bzw. das verschwendeter Damage wäre.
Glaubst du, dass wir mit doppelter Kampfkraft eine Chance hätten, die Regionen zu erobern? Also ich nicht. Und selbst wenn, werden sie kurz darauf wieder zurückerobert. Wir können in einem neuen Vertrag vielleicht mehr rausschlagen,als bisher. Aber komplett ohne ist zu riskant.
Mit einem Monat Wartezeit ist nun eine Menge zu erreichen. Haben wir einen Monat keinen Kongress, dann mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit am nächsten. Ein Vertrag ist völlig kontraproduktiv, er gibt der stärken Seite Sicherheit - zu Unrecht. Wir müssen keinen Vertrag abschließen, können stattdessen auf sturr schalten, weil wir mit der Zeit stärker werden.
Das ist nicht dein ernst, oder? Ein Monat ist zunächst mal sehr knapp bemessen. Und selbst wenn es so wäre... ein Monat nichts, eine Woche einige, wenige Regoien - ein Monat nichts, eine Woche einige, wenige Regionen - einen Monat nichts...
Da ist mir IMMER mehrere Regionen doch schon lieber...
Sicherheit hat die stärkere Seite sowieso nicht weil es genügend Spieler geben wird die des Goldes Willen hin und her ziehen um solche RWs zu gewinnen in denen die Entschlossenheit hoch ist...auch das stand übrigens schon so im Artikel des Präsidenten, Stichwort Route 1 und Route 2 😉
"Kolv1k And renting regions will be rather messy business as well. good luck to those who will try that from now on 🙂
one minute ago·Vote"
Das Zitat zeigt, was alle rational denkenden Menschen bemerkt haben. Aber die deutsche Regierung wird wohl weiterhin Regionen vermieten.
Dass man beim Leihen jetzt die Region erstmal wieder determination runterfahren lassen muss ist ja nicht so schlimm - die paar Tage. Blöder ist glaube eher, dass der Leihende Steuern kassiert... Haben rational denkende Menschen (aber auch ich http://www.erepublik.com/en/article/new-occupier-tax-edit-2--2341048/1/20) schon vor ner Woche angemerkt...
Was in unserem Fall aber nicht das Problem wäre, da Polen uns die Steuern ja zurückzahlen würde.
Billigster Populismus von Seiten der LPP bzw. von onrop (oder ist bei euch automatisch die Meinung des Parteipräsidenten auch die der restlichen Mitglieder?)
Ich hab mir das gerade alles durchgelesen und herumgerechnet: wir werden alle paar Wochen bzw. sogar Monate ein paar Regionwn befreien können. Dann sind wir kurz frei, gefolgt wieder von einer langen Phase ohne Regionen und Boni! Tolle Versprechungen, LPP!
Dann rechne besser noch mal.
no vote und no sub.
wer mit "rationalität" und "schlauheit" argumentiert sollte wenigstens die grundrechenarten beherrschen.
stattdessen billiger populismus, aber was anderes ist man von der LPP leider auch nicht mehr gewohnt.
und auch wenns mir fast weh tut: ich muss dem kalifen zustimmen. ich kriege beim rumrechnen auch keine besseren ergebnisse...
Dann lass uns teilhaben an deinen / euren mathematischen Künsten.
vote
weil lpp theorien immer ganz amüsant sind
Porno will nur nachträglich seine Fights gegen geltende Verträge kaschieren, ansonsten ist schon alles gesagt, Blödsinn bleibt eben Blödsinn.
Ich hätte wetten sollen das sowas kommt xD
Verdammt!
Alles hängt davon ab, wo Polen seine Prioritäten setzt. Überall flammen Widerstandskämpfe auf und auch deren Kampfressourcen (sprich Spielermaterial) sind endlich ...
Du scheinst vollkommen zu übersehen, dass während der 1-2 Monate, die es dauert bis genug determination aufgebaut ist 80% der Steuern an die Polen wandern. Das verschiebt die Balance doch stark zugunsten eines Vertrags, in dem wir die Besatzungssteuern von den Polen erstattet bekommen.
Ist Deutschland pleite oder haben wir Geld/Gold sorgen?
Muss man deshalb gleich nem anderen Land das Geld vor die Füße werfen?
was The Moepologist sagt²
Es ist alles gesagt, onrop schau in die Komments, ein Vertag ist und bleibt sinnvoll.
ich möchte aber SPOLAND-MPP ;__;
Dagegen hätte ich nichts.
joa aber dann wären Befreiungskriege iwie wenig hilfreich 😉
Wenn sie uns komplett besetzen wollen, ist ein MPP sowieso Schwachsinn.
tun sie doch gar nicht...
Es wurde ja schon viel dazu gesagt.
Betonen möchte ich noch einmal, dass wir uns durchaus schon in der Vergangenheit in Polen angenähert haben, nur der polnische Kongress hat weiteres verhindert. So viel zur "intelligenten Annäherung".
Außerdem würde ich das ganze auch anders sehen, wenn wir nicht das erste Land wären, das Polen bei einem Boniverlust angreifen würde. Wir sitzen nun mal vor ihrer Haustüre, das ist der geographischen Lage geschuldet. Und einfach auf die Steuergelder zu verzichten, nur um in 3 Monaten die Chance auf eine Region zu haben, halte ich doch für sehr bedenklich.
Ich finde es außerdem fragwürdig, dass du nur diejenigen als rational denkend bezeichnest, die deiner Meinung sind. Etwas mehr Respekt für andere wäre hier angebracht.
an Polen*
Jeder bekommt so viel Respekt wie er ihn mir erweist. Auf welche Steuergelder verzichten wir, wenn wir alle unsere Regionen haben?
Willst du damit sagen, dass alle, die für den Vertrag sind, dir keinen Respekt erweisen?
Alle Regionen haben wir für kurze Zeit, richtig. Du sagst ja selbst, dass wir immer wieder für einige Zeit ohne Regionen dastehen, dann verzichten wir logischerweise auf Steuergelder.
Die Sache mit dem Respekt hat doch nichts mit dem Vertrag zu tun. Aber ich sehe hier keine plausiblem Argumente, nur: mimimimi wir werden alle sterben.
Im negativen Fall könnten wir ohne Regionen dastehen. Aber die Lage ist dann nicht aussichtslos, darum geht es doch.
Die Argumente wurden doch genannt. Wir haben sichere Regionen, bekommen unsere ganzen (!) Steuergelder, also auch die von Regionen, die Polen hält und wir haben auch in der Zukunft noch die Möglichkeit, den Vertrag zu canceln.
Wenn wir natürlich jetzt nichts auf den Vertrag geben, ist der Zug erst mal abgefahren.
Da hat Plato einmal eine sinnvolle Neuerung eingeführt und du willst sie nicht nutzen. Ich hielt den Vertrag für sinnvoll, doch jetzt sollte er penibel überdacht werden.
Ich habe lediglich dargelegt, was aus meiner Sicht sinnvoller ist. Ganz einfach.
Vote für meinen lieben Freund onrop, weil er durch seine gegensätzliche Meinung fast so etwas wie eine Diskussion erschaffen hat.
"Aus diesem Grund am 25.11. die LPP wählen. Für schlaue Politik o/"
heh
Es wäre sehr kurzsichtig jetzt die Verträge zu kündigen, bzw. nicht zu verlängern. Wie mehrfach durchgerechnet, wäre es eher zu unserem Nachteil. Polen verliert grad überall Regionen, die ersten die dann auf der Speisekarte stehen sind wir.